Согласны ли вы рискнуть? [Veritasium]

Мы очень не любим что-то терять, поэтому, когда приходится чем-то рисковать ради возможной выгоды, осторожничаем. Порой даже чересчур. Стоит ли рисковать десятью долларами, если есть возможность выиграть столько же? Что изменится, если возможная награда увеличится в два раза или можно будет сыграть несколько раундов?

Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Вадим Казанцев, Сергей Васильев, Наталья Алейникова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Эльдар Нургалиев

Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:

Ekaterina Kukushkina, Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Animara, Sergei W, Felix, Kosoy, Максим Sheridan' Горлов, Mush Rain, Anton Makiievskyi, Makovskyj Danilo, Дмитрий Мисюра, Руслан Островский, Александр Фалалеев, Soz Nov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Olga Shistareva, Alex Katkov, Жанна Голухова, Alexey Kukushkin, Пётр , Kamerton_440 , Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Елизавета , Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen , Aleksei Masliukov, Ruslan Akhmerov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgenii Bakhmet, Никита Рыжков, Evgeny Vrublevsky, Anna Gerasimenko, Alexey , F23D24 , Gurov D.A., Evgeniy , Alexander Kalashnikov

Мы в социальных сетях:

[JamesTK]

-Если орёл то я выиграл, если решка ты проиграл...

[АркадийПаровозов-сс]

Оригинальное видео посмотрело более 4.5М людей, по моему он с лихвой отбил свою ставку...

[vinokurovvv]

Многие не поняли посыл видео. Ведь тут дело не в деньгах, а в общих действиях или бездействиях человека. Чем больше ты пробуешь, тем вероятнее всего у тебя будет получаться. И первая часть как раз и говорит о нас: как мы можем повторить 100 раз, если человек отказывается от первого броска?

[georgequartz]

Единственный минус этой мысли в том, что вероятность удачи-неудачи в жизненных решениях не 50 на 50. А вот понять, какая именно вероятность - это и есть самая главная сложность.

[Jeidimastery]

Ну конечно, а социальную инженерию он в расчет не берет. Подходит левый тип и предлагает сыграть, человек не чувствует свои шансы 50 на 50

[mnanorn]

Но упускается важный момент: в жизни, как правило, не существует способа оценить выигрыш и проигрыш (можно выиграть незначительно, а поставить...). Кроме того, в ряде случаев жизнь похожа как раз на казино: дело не в том, что шансы заведомо против игрока, а в том, что второй попытки не будет. Мы же не в компьютерной игре, в конце концов, и продолжить с последнего сохранения не выйдет. 🙂

[igor]

5:00, блин, мужик хорош). Я к этому моменту уже понял, к чему он ведёт). Когда приходишь к какому-то умозаключению самостоятельно - это производит бо́льшее впечатление.
А пример и в самом деле классный.
Спасибо за перевод

[АндрейСеменов-ъсж]

С большим удовольствием смотрю ваш канал, интересные и информативные видео. Спасибо за перевод.

[stanislavstanislavskiy]

👍 спасибо ребята за перевод!
Было бы здорово если все его выпуски Вы переводили!

[ИванИванов-ъзф]

Пошел смотреть оригинал, чтобы он вернул свои деньги

[technicalaccount]

на рулетке, если ставить на черное/красное или четное/нечетное то ставка будет 1:2. то есть, кажется что все максимально честно, но есть 0, при выпадении которого всегда проигрыш. за счет внесения вот такой маленькой составляющей, которая выпадает не так уж и часто, за счет большого количества игр казино остается в плюсе.


А, например, покер в профессиональной среде во многом завязан на просчете этих вероятностей. стоимость каждой ставки высчитывается исходя из вероятности прихода в конкретный момент необходимой карты, и если ставить надо больше чем эта вероятность*сумма выигрыша, то логично скидывать. играть в покер с математиками максимально скучно и понятно, но когда ты знаешь эти просчеты, и понимаешь что все остальные посчитали абсолютно так же, то своей необоснованно большой ставкой можно вынудить их скидывать, и вот тут начинается борьба умов, кто кого пересчитает. но на большой дистанции, и не в турнирах, все равно в плюсе остаются математики. а так как рутинный математический просчет удел машин, то с помощью ботов можно зарабатывать живые деньги, и без риска на большой дистанции.

[andreyisaev]

Спасибо за перевод. На самом деле, после поднятия ставки я бы сразу предложил сыграть хотя бы 10 раз. Но то просто монетка.
В реальности же мозг не знает точно будущей выгоды и всех возможных рисков, что заведомо порождает страх бОльших потерь. И, увы, для меня, например, "если что - попробуешь снова" - очень слабый аргумент.

[ХёнСанук]

я бы сыграл в эту игру только при условии что я буду кидать монетку.

[ЕвгенийИванов-мл]

Ему надо такие опыты а России проделывать! 😂😂😂
Он бы охренел от разницы менталитетов!

[G.D.I.]

То, чем мы обладаем, для нас дороже..даже при равном эквиваленте нашего и чужого

[jackwhite]

Очень классное видео !!! 👍👍👍
Спасибо за перевод !!!

[anatoly_north]

Этот принцип отлично расписывается в книге "думай медленно решай быстро" всем советую

[yuraretz]

Даже перевод посмотрело полмиллиона человек) Получается, даже переводчик отбил затраты Дерека 😃

[ЕгорРура]

"Как можно сыграть сто раз, если вы сразу же отказываетесь от первой попытки..." - главная фраза видео над которой стоит подумать.
Спасибо за перевод )

[sharksquad]

вроде очевидные вещи, но после видео смотришь на них по другому. Спасибо за такие видео