Когнитивные искажения #96. Как работают Астрология и Гороскопы или эффект Барнума-Форера.

preview_player
Показать описание
В этом видео я расскажу о том, как наши когнитивные искажения определяют нашу веру в астрологию, гороскопы, психотипологии и тому подобные штуки. В частности, мы поговорим об эффект Барнума-Форера, открытие которого знаменуется известной фразой одного банкира "Каждую минуту рождается лох". И эта фраза точно отражает то, как обычно люди эксплуатируют данное когнитивное искажение, заставляя нас верить в предсказания из газетных вырезок.
Однако Эффект Барнума-Форера используется и в положительных целях, например, в гипнозе, за счет определенным способ построенной речи.

====
====
Список услуг
====
====
Для тех кто хочет поддержать проект:
☛ 41001213871702 - Яндекс кошелек (по возможности используйте этот способ).
☛ 4274320049350609 - банковская карта (Сбербанк)
☛ +79264585694 - Qiwi кошелек
☛ R502021272863 - Вебмани.
Деньги будут потрачены на покупку оборудования и организацию различных мероприятий.

======= Спасибо за просмотр! =======
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как хорошо, что просмотров так мало, по сравнению например с дизайном человека. 😁

doc-bhnt
Автор

У В. Леви есть текст "Блистательная неопределенность" - 98% людей воспринимают его, как истину в последней инстанции! Сама проверяла!! "Налог на глупость" О'Генри из "Королей и капусты" - примерно о том же)))
Спасибки, было интересно!! 👍👍👍

dinni
Автор

Насчет тезиса 0:32 : гороскопы и психологические психотипологии это совершенно разные вещи, что кстати, совершенно не так.

Мне кажется, это не совсем верное высказывание.
К примеру я достаточно осведомлен о своем характере и привычкам и я создаю типологию личностей состоящих из двух типов:
1) Дмитрий Братчун - тут все что я о себе знаю
2) Все другие - тут все противоположное

И согласно этой типологии я отношусь к первому типу, а все другие ко второму. Что собственно достаточно верно.

Возможно я не сильно углублен в психотипологии, но как по мне психотипология это просто обобщенные названия для человеческих характеристик, например если человек нелюдимый то он меньше тратит времени на общение с людьми, а значит у него с большей вероятностью есть хобби, он меньше соглашается с людьми из-за меньшего желания угодить, он обладает низкими социальными навыками из-за недостатка практики, и получается что некоторые характеристики с большей вероятностью будут возникать в одних и тех же людях, и вот для этих групп характеристик мы придумываем новое слово Вместо Умный и критически мыслящий мы говорит Фермотипоидный (или другое выдуманное слово) То есть все что мы делаем это придумываем слово и применяем его, я не виже ни одного момента которые можно назвать неверными, а если мы придумываем много слов то этими словами можно описать любого человека. К примеру Есть ли в этом смысл? Скорее всего нет, но если мы найдем некоторые паттерны (группы характеристик) которые провоцируют возникновение друг друга то мы можем делать предсказания о том какими человек обладает характеристиками базируясь на других характеристиках. Но это уже разговор о применении типологии а не о ее правильности.

А вот гороскоп это предсказание характеристик базируясь на дне рождения.

Вывод:
Типология не может быть не верно
Типология может не включать описание для каждого человека
Определение типа может быть неверным
Но это не делает типологию не верной ибо это просто новые слова под которыми групки характеристик
Применение типологии может быть неверным
Гороскоп это предсказание и оно может быть неверным


Гороскопы и типологии имеют что-то общее но приравнивать их нельзя, если подразумевать под этими терминами то что я описал выше (мое понимание может быть неверным)

dmytro_bro
Автор

Мне очень нравятся Ваши видео. А видеоряд! Спасибо большое за Ваш труд.

ЕленаПетрасова
Автор

Не удержался)) и решил не проходить мимо просто так))
Коротко, у Вас очень поверхностные представления о реальной Астрологии и аргументы, а тем более источники на которые Вы ссылаетесь, слушать забавно, только вот нюанс в том, что та профессиональная Астрология (не развлекательная упомянутая Вами) работает. Возможно Вы будете удивлены, но многие профи как раз не занимаются данным направлениям с точки зрения финансовых поступлений, а в большей степени это тихая, кабинетная деятельность, которая заточена на изучение и наблюдение самого механизма, а также взаимосвязь с окружающим миром. Это я Вам как бывший скептик и человек, который около 17 лет посвятивший изучению, говорю.

Если бы было все так просто, то данное направление не изучали бы очень серьезные умы всех поколений, а политики и брокеры на биржах не прибегали бы к услугам специалистов в данной области знаний.

К слову, в мире достаточное кол-во неточных наук, назовем их областями знаний, которыми мы пользуемся но вопросов почему то столько к ним не возникает. Например: история, статистика, метеорология, которая далеко не всегда работает как планировалось... а историю вообще можно исказить до неузнаваемости.

ОлександрО-фъ
Автор

Очень интересная и полезная информация представлена на этом канале. А также нравится презентация этой информации Павлом...для настоящих гурманов. Спасибо) Был бы очень рад работать с таким человеком в одной команде.

chinawhite
Автор

Видимо спорное, но с концовкой согласен

МистерПривет-оп
Автор

А вот что в конце вы сказали что отвалив кучу денег гадалке мы больше ценим инфориацию, полученную от нее, чем из газеты это же типо эффекта рационализации покупки?

lovetotravel
Автор

есть большая пятерка(качеств человека) а поведение ВСЕГДА-СИТУАЦИВНОЕ! т.е действия по ситуации своей значимости для индивидума, в том или ином времени.

werful
Автор

А я верила в гороскоп, если он позитивный! Почему все, во что я верю является фантазией😓
Почему так тяжело это осознавать и принимать?

АгатаДорофеева-вк
Автор

СПОСОБ О ЧТО ТЫ ЕСТ УДАЧИ И С НОВЫМ ГОДОМ!!!

СергейМунтеан
Автор

А чо СВП это "ну такое"? сделай ролик про это

prapan
Автор

Автор , дайте вашу дату, время и место рождения и я вам расскажу про вас, вашу жизнь ))) и никакой абстракции

arianne