Когнитивные искажения #92. Предвзятость подтверждения или 'Я всегда прав!'

ы конечно общались с людьми с которыми бесполезно спорить. Чтобы вы им не говорили, они игнорируют эту информацию или интерпретируют ее в свою пользу. А какие бы факты вы не приводили в качестве довода они всегда отыщут отдельные случаи подтверждающие их теорию.
А замечали ли вы что вы и сами так поступаете. И что вам всегда приятно находить подтверждения своей точке зрения, а вот информация которая ей противоречит заставляет вас возмущаться.
А дело здесь в том что мы всегда стремимся сохранить целостность своей картины мира, как гласит теория когнитивного диссонанса о которой есть ролик на моем канале. Мы стремимся избавиться от диссонанса, несоответствия и противоречия даже ценой правды. И делаем мы это при помощи когнитивного искажения под названием предвзятость подтверждения.
Механизм предвзятости здесь достаточно сложен и состоит из целых трех частей.

====
====
Список услуг
====
====
Для тех кто хочет поддержать проект:
☛ 41001213871702 - Яндекс кошелек (по возможности используйте этот способ).
☛ 4274320049350609 - банковская карта (Сбербанк)
☛ [phone] - Qiwi кошелек
☛ R502021272863 - Вебмани.
Деньги будут потрачены на покупку оборудования и организацию различных мероприятий.

======= Спасибо за просмотр! =======

[StasZelen]

Лучшее объяснение этого искажения, спасибо!

[Nina.Larionova.]

Только практика( опыт через поступки) подтверждает истинность убеждений!

[BritishVillian]

Только когда начинаешь осознавать сей аспект, иногда можешь превратиться в безумного хаотика, который мечется и в попытке объективного подхода к любой информации не может найти себе угол.

[Alex-ltln]

Летающих тарелок нет скорее всего. Мы видели зависший в воздухе конус, снизу которого исходил свет, вокруг которого вращались яркие огни. Он так постоял 5 минут а потом медленно стал подниматься в космос и удалился. В 80-х не было видеокамеры. Мы просто шли в школу, примерно в 8:30. Это событие повлияло на всю мою жизнь. Я не смог поверить в религию, ведь с позиции религии это не должно быть, а значит бесы, как сказал Кирил. Каждый верит тому что видел или тому чего не видел. Я придумал новый термин: эвристика доступности к неизвестному. Как говорят некоторые люди, что коронавируса не существует, потому что не знакомы с больными, а значит вируса нет и это фейк. Но вирус есть. Также и с НЛО. Для многих его нет только потому, что вероятность его увидеть мизерная. Первая мысль при мысли о НЛО у отрицательный : я не видел а значит их нет. Это не научная мысль.

[ИванКричевский-бж]

Предвзятость основана на получении приятных нейрогормонов в результате экономии энергии организма при узнавании и подтверждении привычного. Кто может вырваться за пределы этого порочного круга? Возможно, тот, чей комфорт больше зависит от внутреннего ощущения логической непротиворечивости собственных убеждений, чем от внешних импульсов, которые уже упорядочены и благополучны.

[yellowmystic]

А если уфолог сам видел кучу НЛО? Причем в компании, не один, заметьте.