Решаем квадратные уравнения в уме! 🤯

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

За 1 шортс научить больше чем за 10 минут урока

devflash
Автор

А еще можно было изначально уравнение на 2 поделить, дабы сразу 1 и -1000 получить

ХаятеАкияме
Автор

Ты знаешь, ты вообще кто **ТЫ ГЕНИЙ**

bunyodolloberganov
Автор

Спасибо вам большое, всё было понятно. Вот бы и мне такого учителя.

ГребенюкОксана-вэ
Автор

Нашёл уравнение, которое по теореме Виета решается намного быстрее чем через дискриминант

pieceofwaterofficial
Автор

Легко. По Виете сумма = -999, произведение = -1000. Итого корни -1000 и 1.
Со вторым также через Виету: сумма = -2, произведение = -3, в итоге имеем корни -3 и 1
Не вижу смысла щапоминать какие-то частные случаи решения, когда можно помнить всего 2: через Дискриминант и Виета. Этого достаточно вполне

Deers
Автор

Она: а это уравнение решите?
Я: ну всё я на пенсию

tt
Автор

Все гениальное просто
И нафига дискриминат придумали

demonlordfromanotherworld
Автор

Или может просто сделать из этого уравнения приведенное.

x²+999x+1000=0
И решить по виете
-1000+1=999
-1000*1=-1000

D_J_I
Автор

когда сумма коэффициентов равна 0, то можно разложить на две скобки первая из которых будет (х-1)

АзизЖалгасбаев-ею
Автор

1 и - 3. Решение: Сделаем уравнение обычным примером, то есть 3+6-9=0. Значит первый x всегда равен 1, а второй по схеме:c/a, то есть - 9/3=-3

Домашняямастерская-йб
Автор

Я не проходил их и подумал икс равно 1

Vlad-scsn
Автор

Это обычное квадратное уравнение и решается оно обычным дискриминантом (так же можно для облегчения задачи разделить всё на 2)

serguzlik
Автор

Интересно, а хоть кому-то, не ученому, это все понадобилось?

MrJozhik
Автор

Сделай пожалуйста как быстро делать уровнения с дробями

ЗахарКадников-хн
Автор

X1=1, X2= -3 :) Я сначала не понял а потом понял 😑.Спасибо большое делай это чаще пожалуйста 😘

Ani_World
Автор

Когда ты и по дискриминанту в уме решаешь

olderdog
Автор

Ещё если a-b+c корни будут равны -1 и -c/a

karikaturic
Автор

Всё равно необходимо указывать, что дискриминант больше нуля, иначе по геометрическому смыслу функции не будет действительных корней

FellowAgentK
Автор

Я вообще по другому решил х это 1 и в первом и во втором

BlackJack-ugod