Топ ошибок при изучении математики // как учиться эффективно

preview_player
Показать описание
Мы обсудим частые ошибки, которые допускают многие из тех, кто готовится к экзаменам или олимпиадам по математике. Кроме разбора неэффективных стратегий подготовки, мы рассмотрим как же их заменить на эффективные. Рекомендации, упомянутые в видео можно адаптировать не только для изучения математики, но и для других областей, однако, приводимые примеры касаются непосредственно математики.

Расскажите в комментариях, какие из этих ошибок допускали вы?

Если вы хотите взять у меня консультацию по подготовке к олимпиадам/экзамену или записаться на занятие по математике, то заполните форму, и я с вами свяжусь:

00:00 Начало
00:14 Ошибка 1: Отсутсвие опыта в решении задач
04:57 Ошибка 2: Невыполнение домашнего задания
08:23 Ошибка 3: Поиск волшебной таблетки
14:50 Ошибка 4: Беспорядочное использование ресурсов
16:50 Ошибка 5: Математическая прокрастинация
21:22 Ошибка 6: Страх перед решением задач
28:38 Ошибка 7: Отсутствие отдыха
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Да, я полностью узнала себя в пункте видео "математическая прокрастинация"
У меня сейчас такое состояние. Очень боюсь ошибиться, у меня с детства проблема - знать и делать всё идеально ... перфекционизм высшей стадии. Из -за этого у меня куча ценных книг по математике, но я, боясь ошибиться, не читаю их ... прокрастинация происходит... очень сложных механизм на самом деле. Что делать - не знаю абсолютно ... стою "на месте" ввиду знаний ...

Mathgeom
Автор

Очень актуальное видео для многих сейчас, спасибо за советы)

ГолосСильных
Автор

Очень полезное видео, спасибо) Помогло под другим углом взглянуть на занятия математикой.

wisedragon
Автор

Я нашла у себя действительно много ошибок несмотря на то, что я готовлюсь очень усердно

FidanKurbanova-yrul
Автор

Здравствуйте! Как записаться к Вам на занятие?

linazakharovaa
Автор

Даша, вы правильно говорите, что формулы не стоит зубрить, а надо их понимать. Но вот на счет того, что все задачи разные - не соглашусь. Давайте возьмем что-нибудь не очень сложное. Есть тема с пределами. Сначала изучаются пределы последовательностей, потом функций одного вещественного аргумента, потом функций вида R^n -> R^m. Пределы могут быть разные, односторонние, двусторонние, по проколотым окрестностям, по полным окрестностям и т.д. Предел может быть вообще у функции, заданной не на числовом пространстве (интеграл Римана, например). Сюда же комплексные пределы, функциональные и т.д. Но разные ли эти случаи? Не разные, это все одно и то же и формализуется как предел некоторой функции по некоторой базе (есть нюанс с областью значений функции, но практически все варианты покрываются, если в качестве области значений взять нормированное векторное пространство (в частности банахово, если нужен критерий Коши)). Так что наоборот, надо стремится находить как можно более общий контекст разных математических объектов, а не смотреть на них как на что-то индивидуальное. Кто-то из великих говорил, что математика - это искусство называть разные вещи одинаковыми именами.

newuser