Faşizm, Komünizm ve Sosyalizm: Fikirlerin Çatışması | Erlik ile Derin Tartışma

Faşizm, Komünizm ve Sosyalizm ideolojileri neyi temsil eder? Bu akımların tarihteki yeri, yükselişi ve günümüz politikalarındaki etkilerini değerli dostum Erlik ile derinlemesine analiz ediyoruz. İdeolojilerin çarpıştığı bu videoda gerçeklere ışık tutuyoruz!

[ffgffg]

Çok haklı insanların hiç çekici olmadığı bir yanı var. Hep çok haklılar Erlik kardeşim benim hiç s… ne takmadan haksız ol . Erlik the soul ripper I love you brother!!!!

[İsraildestekçisiturk]

Solculuk devletin otoritesini kullanarak herkesin olabilldiğince aynı olmasını sağlamasıdır ve sistemi bu aynılığın hiçbir şekilde bozulamayacağı şekilde ayarlar. Bu tarz terimleri anlamak için en ekstrem örneğine bakmak gerekir yani mükemmel solculuk. Bu solculukta insanlar mal edinemezler ve devletin herkese eşit olarak dağıttığı parayı maaş olarak alır. Konuşulan dil din herşey ama herşeyin mümkün olduğunca aynı olmasıdır yani yapabilseler crispr teknolojisi ile DNA larını bile aynı yapacaklar. Solculuk budur yani en extrem halinde. Yoksa erliğin dediği gibi bununda türleri vardır mesela sadece ekonomik olarak bu aynılığı sağlayıp kültürel olarak insanları rahat bırakabilir veya tam terside olabilir veya ikisinide daha az yapabilir. Yani "sol" bir spektrumdur tek başına bir ideoloji değildir sadece.

Sağcılık tabiikide bunun tam tersidir. Sağculıkta, devlet ehrkes ile teker teker ilgilenip, mesela sovyetlerde olduğu gibi onları devletin seçtiği işlere atamak falan değil de, kuralları herkes için aynı koyar, yani siz o ülkenin vatandaşı iseniz, o ülkedeki herkes ile aynı haklara sahip olursunuz. Buradaki sıkıntının sebebi, eğer devlet herkese aynı davranırsa, tarafsız olacağından dolayı güçlüye güçsüzü ezme fırsatı verir. Yani tarafsız olmak aslında bir bakıma güçlü olan tarafı desteklemek veya en azından önünü açmak olur. Ancak dediğim gibi bu da sağın en ekstrem ideolojisidir ve buna günümüzde en yakın olan ülke de amerika birleşik devletleridir. Sağcılığın daha ortanca ideolojilerinde sosyal demokrasi gibi ideolojiler yatar. Sosyal demokraside kapitalizm aynen devam eder, insanlar yine kendi mallarına sahip olabilirler, ticaret yapabilirler ev bu hakları devlet tarafından muhafaza edilir ancak bu sefer, devlet daha fazla vergi alır ve bu vergi ile halkına ancak özellikle de yoksul kesimine hizmetler sunar. Bu şekilde sosyal demokrasi olan bir ülkede en düşük asgari ücretli bir çalışan bile hayatını belirli bir standartta yaşayabilir. Bunu örnek olarak türkiyede dahil olmak üzere bütün avrupa devletleri gösterilebilir. Ancak bunun dezavantajı da ürün fiyatlarının amerikadakilere göre daha fazla olmasıdır, yani devlet hizmet verirken aslında bir bakıma fakir halkın özel sektör ürünlerini veya hizmetlerini almasını engellemiş olur. Çünkü, bu şirketler hem daha fazla vergi öderler, hem halk daha fazla vergi ödeyeceği için özel sektöre harcayabilecekleri para miktarı azalacaktır, bu sebeple ürünlerin fiyatı artacaktır. Son olarak sosyal demokraside, şirketler zaten fakir kesimin kendi verdikleri hizmetleri ve sattıkları ürünleri devletten alabileceklerini bildikleri için artık daha orta gelirli kesime hitap etmeye çalışacaklardır.

[birolusta]

Mussolini'nin Scala Nutku'nu al, Staline yapıştır. Birey devlete işine yarıyorsa bireydir. Aksi halde ya vatandaşlıktan cikartilmali yahut devlet için eğitilmeli.

[tayfun]

Allah için introyu değiştirin ya, berbat ve rahatsız edici gereksiz gerilimli ve yüksek sesli bir intro. Epilepsisi olan birisi videoyu açsa krize girer.