System emerytalny w Polsce | Co robić, aby utrzymać poziom życia na emeryturze?

preview_player
Показать описание
System emerytalny w Polsce. Czy nasz system emerytalny jest archaiczny? Jakie zagrożenia dla niego niosą współczesne problemy demograficzne? Co robić, aby utrzymać poziom życia na emeryturze?
Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!

LINKI

WESPRZYJ nasz projekt:

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Muzyka na licencji CC, której użyliśmy w filmie::

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

Prosta Ekonomia to blog ekonomiczny. Naszym celem jest nauka ekonomii poprzez lekkie w odbiorze filmy animowane. Poruszamy różne zagadnienia ekonomiczne, często angażując fanów do interakcji. Ekonomia, finanse, pieniądze, oszczędzanie, inwestycje, systemy monetarne i systemy ekonomiczne - to wszystko znajdziesz w naszych filmach i podcastach. Dowiesz się jak zdobyć bogactwo i jak podejmować dobre decyzje finansowe. Będziesz umiał lepiej zarządzać swoimi finansami osobistymi. Unikniesz piramidy finansowej oraz kredytu, który wpędzi Cię w pułapkę kredytową. Poznasz lepiej funkcjonowanie gospodarki. Poznasz działanie banków centralnych i banków komercyjnych. Inflacja i deflacja nie będą już zagrożeniem, a kryzys stanie się okazją, a nie tragedią finansową.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ciekawe ze feministki nie walcza o rownouprawnienie tam gdzie go naprawde nie ma. Kobiety zyja 10 lat dluzej, gdzie tu rownosc? I do tego maja emeryture 5 lat predzej, wiec sa na niej 15 lat dluzej.

nanab
Автор

Kocham wasz kanał. To co nieraz ciężko jest wytłumaczyć wy potraficie w sposób spokojny i merytoryczny rozłożyć na czynniki pierwsze i złożyć w całość tak, że nawet kompletny laik zrozumie mechanizmy ekonomiczne. Dziękuję że jesteście i podziwiam za ten spokój w tak socjalistycznej sytuacji :).

ProfilusMaximus
Автор

7:00 Co powinien zrobić Maciek? Uciec do normalnego kraju

marcelchoodecki
Автор

Ale jak mam odkładać na 3 filar jak pracownik etatowy płaci 83 procent podatku

poszukiwacz
Автор

Ekonomiści jak zwykle są mądrzy po fakcie.
Jeszcze nigdy nie przewidzieli skutków zmian dziejących się dzisiaj.
Wcale nie musi być dużo ludzi pracujących, by zapewnić dobrobyt.
Istnieje coś takiego jak wynalazczość, racjonalizacja procesów produkcyjnych, automatyzacja.
Jakość życia pracujących i nie zdolnych do pracy zależy właśnie od tych wymienionych czynników.
Oraz od zasobów planety.
Krach nastąpi dopiero za sto lub dwieście lat jeśli liczba ludności się nie zmieni.
Wszelkie działania ekologiczne można o kant rozbić.
Na Ziemi jest miejsce dla stu milionów ludzi pod warunkiem, że całkowicie zrezygnują z wydobycia kopalin.
Jeśli nie zrezygnują to katastrofa jest gwarantowana za kilka tysięcy lat.
Tak czy inaczej jeszcze jedno lub dwa pokolenia mogą pławić się dobrobycie nawet większym od znanego nam dzisiaj.

emit
Автор

5:58 Emerytury mogą być nizsze tylko ze wgledu na wydluzajacą się oczekiwaną dlugosc dalszego trwania życia. Liczba placacych skladki nie ma znaczenia z punktu widzenia emeryta skoro każdy ma indywidulne konto - ile odlozył tyle dostanie - na tym sie opiera system.

Zbieciu
Автор

Ok. Niech mi ktoś mądry wyjaśni dlaczego kobiety pracują krócej a statystycznie żyją dłużej. Wg mnie to ogromna niesprawiedliwość społeczna

abcde
Автор

A OFE nie zostało przypadkiem zlikwidowane?

jakubstepien
Автор

W USA za piramidy finansowe ludzie trafiają do więzienia na 160 lat, u nas mówi się o ~umowie międzypokoleniowej~.

oattahusenadryy
Автор

inaczej mówiąc "andrzej, to jebnie"

TheSaival
Автор

W bankach, na kontach osczędnościowych? Serio? :)

pholda
Автор

Proponuje zrobić odcinek o tym, jak będzie wyglądała polska za 4 lata, jeśli pis wygra wybory i zrealizuje wszystkie swoje obietnice polityczne.

krystian
Автор

Nic nowego, od dawna wiadomo, że ZUS to modelowy przykład schemtau Ponziego - czyli potocznie mówiąc piramidy finansowej.

marekking
Автор

7:29 To jest ukryta podwyżka podatków. Rzad w przyszłosci zabierze te pieniadze.

MiloszPL
Автор

Sam system nie jest zły. Ba, uważam, że ten system w samych założeniach jest bardzo dobry. Wymyślcie coś co tak dobrze przechowa wartość w czasie jak zasób ludzki. Problemem jest dostępność tego zasobu gdy obecny się wyczerpie. Nie ma zastępowalności pokoleń? I co z tego, że Państwo musi dopłacać. Przecież składki na ZUS to tak naprawdę podatek jak każdy inny. Mała dzietność z reguły dotyczy państw rozwiniętych, które stać na wydatki socjalne. Wg. mnie największym problemem jest niska aktywność zawodowa, w tym uprzywilejowanie pewnych grup zawodowych (np.40-letnie emeryci policjanci).

poleszko
Автор

Przepraszam, ale ja nie podpisałem żadnej umowy międzypokoleniowej.

davidniemira
Автор

System emerytalny czy podatkowy bez uzycia słowa podatki? Minimalną place podnosi po to by wzrosly skladki (procentowe)

StopTeoriomSpiskowym
Автор

Wiele aspektów zostało pominiętych jak suwak bezpieczeństwa czy subkonto w ZUS. IMO ktoś dał ciała z researchem.

AKoron
Автор

Jak jest polska emerytura po angielsku ?
Nothing

gnightcore
Автор

Oj te dane nie wyglądają zbyt wiarygodnie radzę obejrzeć reportaż super stacji w którym jest porównanie sprawność działania zusu. Człowiek pracujący 40 lat pobiera srednio 4 lata emeryturę wiec ile tak naprawdę naszych pieniędzy jest przeznaczonych na emerytury a ile ginie po drodze dodam jeszcze ze co roku państwo doklada do zusu dziesiątki milionów na bieżące zobowiązania.

ukaszdomanski