'Пантера' против 'Шермана'. Что показали испытания на проходимость

Пантера и Шерман. Эти танки были оппонентами в годы Второй Мировой войны. Однако после 1945 года шведы решили, что им нужен новый танк, так как имеющиеся у них танки просто устарели. Кандидатами для принятие на вооружение стали британский Шерман-Файрфлай и немецкая Пантера. Шведы даже задумывались о том, чтобы наладить производство "шведской Пантера". В 1950 году в Швеции были проведены испытания на проходимость танков и главное внимание в этом тест-драйве уделялось Пантере и Шерману-Файрфлаю.

[kokukao]

При просмотре ролика в части, посвященной лесистой местности, мне вспомнилось, как я в 83-м году на Т-55 проделал в тайге "просеку" метров на тридцать от края поля полигона.
Я тогда был курсантом, мех-водом, и это было моё второе вождение...
Нужно ли говорить, что "кое-где у нас, порой" в учебных частях были настолько хреновые танки, что иногда приходилось тянуть за веревочку(нащупав ее под ногами в грязи), чтобы вернуть педаль сцепления(читай, фрикциона) в исходное положение))
Ну и вот, еду я себе спокойненько прямо по полю... давно уже благополучно миновал "минное поле", оставив колышки позади нетронутыми.
Теперь, в конце поля нужно разворачиваться и дуть к "конверту" и надолбам!
Я - правый рычаг в первое положение. Ничего не происходит... Я - рычаг во второе, чтобы резко на неподвижной гусенице повернуть. Тайга-то близко! Ничего не происходит...
Так я и проделал просеку, абсолютно прямо по курсу. Естественно, испугался. Испугаешься тут, когда деревья перед тобой валятся. В конце концов я взял себя в руки и по тормозам. А мог бы, наверное, и километровую просеку! Мощи у танка хватало :)
В общем, оказалось потом, что в ремонтной роте до этого починили танк так, что нужно было для поворота один рычаг во второе положение, а второй тут же сбросить в исходное! Но меня об этом никто не предупредил :)

[НиколайМ-щх]

Пантера как и тигр были великими достижениями технической мысли, им место было на всемирных выставках, появление настолько новаторских машин пригвоздило логистику вермахта как и ремонтные части.

[vladimirzarkhin]

Когда-то прочитал некое высказывание американского генерала на вопрос: "Что лучше, Шерман или Пантера?" Генерал ответил: "Четыре Шермана лучше Пантеры".
Генерал имел в виду, что пока немцы сделают одну Пантеру, американцы сделают четыре Шермана, которые забьют Пантеру, хотя, и ценой некоторых потерь.

[terrazini]

"Пантера может справиться и с 10 Шерманами. Но у них всегда найдётся одиннадцатый".

[григорийчерных-нр]

м-4 однозначно не соперник немецким танкам. И никогда им не был.

[ernestsvinnikov]

На «Пантере» сказался опыт Восточного фронта (Т-34) . Корректней, я думаю, сравнивать «Шерман» с Pz-4, с другой стороны, Pz-5 и «Шерман» почти одногодки. Спасибо за видео.

[the_thrill_is_gone]

Отличнейшее видео!
Огромная благодарность 👍
Только "Шерман" - это американец

[МихаилКирьянов-фо]

Меньшее удельное давление на грунт Пантере обеспечивают более широкие гусеницы, а не количество опорных катков.

[Gringo_.]

А результаты стрельбы Пантеры по Шерману и Шермана по Пантере?😎

[soldierbreakneck]

Хороший у вас канал, ролик весьма интересный. Несмотря на некоторые хвалебные отзывы, Пантера все же не самый удачный танк своего времени, с ходовой частью были проблемы, конструкция также не отличалась прогрессивностью, была перегружена, двигатель часто выходил из строя. Во время войны появился танк Т-44, хоть он и не воевал. Он по всем ключевым пунктам превосходил Пантеру и даже дал начало качественно новым машинам. Он был ниже, компактнее, защищеннее, надежнее, потенциально имел более универсальное вооружение. Фактически он является самым совершенным средним танком, разработанным во время войны. Пантера же специфический узконаправленный продукт военной нужды терпящих поражения немцев, заточенный на действия из засад и истребление себе подобных. Ценность и перспективность танка на послевоенное время, и тем более, для армий других стран, была сомнительной.
Хоть этот танк, многим, и что там греха таить, мне самому, нравится, но реальность беспощадная штука.

[MilleniumBK]

Это две несравнимые вещи: Пантера и Шерман. Пантера совсем другой класс – намного лучше чем Шерман. Ее компоновка намного современнее.

[dss]

Все таки насколько у пантеры эффективная подвеска. Даже на видео видно как плавно она отрабатывает неровности на полном ходу

[MrSvetozar]

У "Пантеры" и грунтозацепы вообще есть! У "Шермана" на гладких резинках какие грунтозацепы? Никаких! Вылизал себе дорожку "Шерман" и елозит на ней!

[константинюжный-ък]

Не надо забывать, что Шерман проектировался и производился американцами в расчете на морскую транспортировку, и вес и габариты обусловлены грузоподъёмностью портовых кранов, броня изнутри покрыта пластиком, чтобы исключить поражение экипажа осколками брони при непробитии, две радиостанции КВ и УКВ диапазона, к тому же это был второй по массовости танк второй мировой, почти как Т 34....при контрнаступлении в Арденнах немцы, пока была пасмурная погода, имели большое тактическое преимущество, но как только прояснилось, все немецкие "кошки" были подбиты авиацией, и, вотсутствии тигров и пантер, шерманы прекрасно справились с прорывом....

[vadimdikmed]

Надо было Т-34 сравнить вместе с ними.

[ribaloff]

Немцы то грамотно старались строить!!!А не как у нас гвозди отверткой закручивали, а саморезы молотком забивали...Да и сравнивать их некорректно, танки разного веса и была лучше"Шермана"но и у нёё недостатков хватало...Особенно у первых "сырых"моделей!!!

[voldemarvitovski]

Пантера конечно лучший танк Второй Мировой, но появился он в то время, когда характеристики немецких машин практически не имели значения, а на первое место выходили количество и обеспечение боеприпасами и горючим, чего немцам явно недоставало...

[Ildar.X]

интересно посмотреть на починку танка в полевых условиях это адский а зачастую невыполнимый труд который выполняют только в кино. Враг не даст ремонтной бригаде приблизится к танку а экипаж при сильном и даже лёгком повреждении танка бессилен что либо сделать с этой тяжёлой железякой. Желаю удачи!

[ВладЛитв-хф]

Средний танк M4, «Шерман» (англ. Medium Tank M4, Sherman) — основной американский средний танк периода Второй мировой войны.

[Romanrd]

немаловажный момент- простота обслуживания на поле боя. Вот тут Шерман был бы впереди..