Что советские танкисты на самом деле думали об американских танках «Шерман»

preview_player
Показать описание
В годы Второй мировой войны между странами-Союзниками действовала масштабная программа военной и экономической взаимопомощи. И начиная с 1941 года, Советский Союз сначала покупал за золото, а затем получал бесплатно огромное количество военной техники, товаров и сырья. Из Великобритании в Союз морскими конвоями шли танки Matilda, Valentine и Churchill. А американцы поставляли в страну Советов лёгкие танки Stuart, а также средние Lee и Sherman. И если М3 «Стюарт» и М3 «Ли» считались танками второго сорта, то М4 «Шерман» танкистам Красной Армии понравился.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Горели чаще" - статистику в студию! Только статистика есть Правда, всё остальное - Пропаганда! В тридцатьчетверке топливные баки были размазаны в надгусеничных полках по бортам и стояли в боевом отделении, без какой-либо защиты экипажа - делайте выводы сами...

pavelelagin
Автор

в советском союзе была 58 статья из за рассказы что танк или любое другое оружие было лучше советского могло превести легко человека к не малому сроку! вот и рассказывали после войны сказки про оружие союзников и немцев мол были хорошие образцы но у нас все ровно были лучше!
про Шерман хочется сказать что это был лучший средний танк союзников который модернизировался во время войны много раз имел самую большое количество модификаций от плавающего до реактивной установки, били дизельные и бензиновые версии, попасть воевать на Шермане для советского танкиста была большая удача и получали эти танки уже опытные и подготовленные экипажи! как рассказывал один советский танкист если ты воевал на Шермане у тебя был шанс выжить! когда горел т34 танкисты вылезали и бежали как можно дальше от танка так как баки у т34 находились в боевом отделении что при пожаре быстро приводило к взрыву БК! покидать Шерман было так же проще чем т34 так как он имел 4 люка против 3 у т34 и бак с топливом у него не находился в боевом отделении так что быстро покидать танк небело нужды, к концу войны на Шерманах начала появляется мокрая бое укладка и стабилизатор орудия в одной плоскости !
повторюсь Шерман м4 а2 был лучшим танком союзников и т34 не шел не в какое сравнение с ним !!!

jeka-bppq
Автор

"Советские танкисты приняли американские танки хорошо, особенно отмечалось удобство работы экипажа по сравнению с советскими танками, а также очень высокое качество приборного оборудования и средств связи. Попасть служить на «иномарку» считалось удачей. На положительную оценку танка повлияло также то, что, с одной стороны, он был значительно совершеннее своего предшественника M3, а с другой — в РККА к тому времени уже освоили тонкости эксплуатации американской техники".

markkrasnopolski
Автор

В годы войны Советские танкисты попробовали танк Шерман это что с запорожца, пересесть на иномарку анаши дни !!!

ЮрийКизилов-мъ
Автор

Курское сражение танк т- 70 первый ворвался в населенный пункт Короча Имея 9 сквозных пробоин Слава Советским танкистам, Слава безстранному экипажу Т- 70 Слава его командиру ст . Лейтенанту Дронкину Б.М.

ЮрийКизилов-мъ
Автор

За ленд-лиза СССР не платил до 2006года, из общей суммы в 12миллиардов долларов заплатили 712миллионов

ИгорьЯрушин-фу
Автор

А Танкисты Говорили - Эх ! ! На Этом - бы танке служить, да в - МИРНОЕ -бы Время ! !

lkueczj
Автор

Заключение... танк нравился, но силуэт больше, чаще по нему попадали... фрикционы и подвеска разваливалась... катки тоже разваливались, аж танк опрокидывался... горел чаще, даже, немецких танков. А так, танк был, чертовски хорош! 🤣

borykma
Автор

На шерманы даже ставили 30-цилиндровую силовую установку (Chrysler A57 multibank), состоящую из пяти автомобильных бензиновых двигателей а также авиационные двигатели и спарки дизелей

simpleman
Автор

Приимущество, ещë было что более безопасен от детонации, был боекомплект, минусы тоже были, короче +/-

Бакуня-уц
Автор

Какое то странное отношение к Шерманам, как к крутому танку. Во первых был не гласный приказ! Не дай Бог союзника сожгут! Это же, что? Союзники нам"говно" поставляют? Вот почему и нравилось на них служить танкистам! На убой не пошлют! Ну а вообще и про остальную технику, обычно выдирали эти атрибуты комфорта, обивку внутри танка, даже с сидений, горючая здорово, если попадет- горит выскочить не успеешь, задохнешься...

АлександрМартемьянов-лг
Автор

НЕ МОЛДОВА, А МОЛДАВИЯ !!! В РУССКОМ ЯЗЫКЕ, ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ ИМЕННО МОЛДАВИЯ !!!

ЮрийМаркин-ръ
Автор

Эх ка - кие умники а т 70 лёгкий советский танк был бензиновый, игрушка меньшего калибра, которая принесла победу в 41- 42 - 43 г особенно под Москвой

ЮрийКизилов-мъ
Автор

Не на два метра же. Шерман был на 37 см выше Т-34-76 и всего на 4 см выше Т-34-85.

ДенисБородин-эш
Автор

Tank EMCHA good and the T34/85 it's good too.

paradisdescieux
Автор

Внутри Шерман был с мягкой обивкой как в легковушке, да ещё и бензиновый, горел с первого точного попадания, недаром немцы называли их в Африке жаровня для Томми, экипаж не успевал выбраться, сгорал вместе с танком.

ivxmteq
Автор

Сначала за золото, а потом бесплатно... Это верно лишь для помощи из США, там действительно раз успели заплатить, а все остальное получили даром, но не для британской помощи, все эти Матильды, Валентайны и все остальное было только за деньги, в прочем нельзя судить англичан, они воевали с 1939 года и на самом острове природных ископаемых нет вообще, приходилось все завозить несмотря на блокаду немецких подлодок

АнатолийКолечин
Автор

Шерманами комплектовали Гвардейские части.

ТимофейТимофеев-тм
Автор

Вспомнил фильм «Ярость», где один несколько Шерманов не могли справится с одним «Тигром»

ruslanaghayev
Автор

Да ладно как же можно похвалить американский танк)))хотя т34 это тоже американская разработка....устаревшая уже к 40овым годам с форточкой лобовой броне....а то что он горел, так т34выгорал до тла...из-за дизельного двигателя....

ljeuonk