Кружок диалектики (2015-2016) - 07. «Мера»

preview_player
Показать описание
Занятие кружка любителей гегелевской диалектики (руководитель - доктор философских наук М.В.Попов) по теме «Мера», состоявшееся 2 февраля 2016 г., было посвящено качественному, положенному в простом определении и как тождественное с определенным количеством.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

2020 время пандемии. Смотрю и слушаю. Профессор, здравствуйте! Здравствуйте, товарищи!

antonkoptyuk
Автор

Сегодня 03.08.2021г.Спасибо Вам, Михаил Васильевич.

marina
Автор

Так интересно, то что говорит Попов почти все я из НЛ очень смутно вытащил при прочтении.

Biakoff
Автор

Не произвольно захлопал в ладоши на последний фразе...

МаксимБондарев-ог
Автор

Товарищ Гегель в "Науке логике" выводит три формы мышления: Мышление в понятиях, Механика - логика тел и Химия - логика вещества (субстанции). Понятийная форма, механическая форма, субстанциональная форма.
Я не могу понять, когда Попов дает определение сложному, как сложенного из простого, это что? Недоразумение или фигура речи? По содержанию, это 100% механический подход, как по форме, так и по содержанию. Сложить можно дрова, кирпичи в стене, а как понятия можно складывать, ума не приложу.
Я читаю Гегеля и слушаю Попова и давно уже обнаружил, что они между собой не дружат на макроуровне.
Гегель:
"Поскольку предмет имеется в представлении и, в особенности, в памяти или же поскольку он абстрактное определение мысли, он может быть совершенно прост. Даже самый богатый по своему содержанию предмет, например дух, природа, мир, а также Бог, если он без всякого понятия берется в простом представлении о столь же простом слове: дух, природа, мир, Бог, есть, правда, нечто простое, чем сознание может довольствоваться, не выделяя для себя далее какого-либо отличительного определения или признака; но предметы сознания не должны оставаться такими простыми, не должны оставаться представлениями или абстрактными определениями мысли, а должны быть постигнуты в понятии, т.е. их простота должна быть определена вместе с их внутренним различием. Сложное же понятие - это то же, что деревянное железо. О чем-то сложном можно, правда, иметь то или иное понятие, но сложное понятие было бы чем-то худшим, нежели материализм, который признает сложным лишь субстанцию души, а мышление все же считает простым. Неразвитая рефлексия прежде всего наталкивается на сложность как на совершенно внешнее соотношение, на худшую форму, в которой можно рассматривать вещи;
даже самые низшие создания должны обладать некоторым внутренним единством. А еще и переносить форму самого неистинного наличного бытия на Я, на понятие, это уж чересчур, это полное неприличие и варварство"

Кто будет адвокат Попова?

BonnPolydaris