Grundeinkommen - Wie lässt sich ein BGE finanzieren?

Eine interaktive Dokumentation über das bedingungslose Grundeinkommen.
Subtitles available! Watch in HD!
Klickt euch durch, informiert euch und teilt das Projekt!

[godnexify]

Die Leute die bezweifeln daß es finanzierbar ist sind schlichtweg dagegen.

[mariomanthey]

Die Antwort ist relativ einfach. Das BGE ist mühelos finanzierbar. Der Grund liegt darin dass wir das heute bereits tun. Deutschland hatte im Jahr 2016 Sozialausgaben in Höhe von über 900 Mrd. €. In Form von Rente, Arbeitslosengeld, Kindergeld, Hartz 4, Wohnkostezuschuss usw. Zusätzlich haben wir einen immensen finanziellen Aufwand für die Verwaltung. Von daher stellt sich meiner Ansicht nach die Frage nach der Finanzierbarkeit gar nicht.

[swamidurchenwind]

Der schädlichste Parameter in diesem System ist das verzinste Geldsystem.

[hansschmidt]

Artikel 1 Grundgesetz kann endlich real umgesetzt werden. Menschenwürde muss man sich nicht erst “erarbeiten”.

[slasdtcom]

Die wenigsten Menschen in einer Gesellschaft sind "kreativ". Mit einem BGE werden nicht plötzlich 82 Mio Deutsche "Maler" oder Bildhauer werden wollen. Die Berufsverteilung wird in etwa beibehalten; abgesehen von den jetzt überflüssigen Berufen wie "Steuerberater, Finanzbeamter, Krankenkassenangestellter, ...."

[Molybdan]

Schade ich hätte mir endlich mal konkrete Antworten auf die Frage der finanzierbarkeit erhofft. Stattdessen das ewige "Es gibt da so Modelle...", "Müste man mal durchrechnen..", "Vielleicht Steuer xy erhöhen.." .
Warum werden solche Aussagen nicht mal mit konkreten Zahlen/Rechnungen belegt ?

[tonhaxxor]

So siehts nämlich aus, dann erkennen wir welche Jobs wichtig für unsere Gesellschaft sind. Was passiert denn wenn die Müllabfuhr streikt? Oder die Bus- und Bahnfahrer streiken? Richtig, chaotische Zustände. Das sind verdammt wichtige Jobs für unsere Gesellschaft und diese sollten viel höher entlohnt werden. 

[FreakyGo]

Ich finde es mehr als bedenkenswert, das solche Leute, hier ja auch teils Politiker, so leichtsinnige Aussagen, über ein so komplexes Thema äußern.

Das kommt davon wenn Leute nichts, aber auch wirklich garnichts von Ökonomie verstehen.
Ist diesen Personen überhaupt klar, zu welchem massiven Wohlfahrtsverzerrungen und Ineffizienzen z. B. Eine Erhöhung der Einkommensteuer führt? Oder eine Versteuerung von Sachkapital wie Immobilien? Wenn man später keine Rendite mehr für seine Investitionen bekommt, da man ja immer mehr und mehr Steuern zahlt, wer investiert dann noch in Wohnfläche?
Aber das kriegen die ganzen links gewaschenen nicht in ihren Kopf.

Hauptsache jede Ungerechtigkeit auf den bösen bösen Kapitalismus schieben.

Aber was erwartet man von solchen Leuten auch...

[arminiusarminius]

1.500 EUR x 12M x 80 Mio. Einwohner = 1.440 Mrd. EUR. Das gesamte Steueraufkommen lag 2015 bei ca. 670 Mrd. EUR.

[cdsidtz]

Ich weiß wirklich nicht, warum diese Frage Sinn ergeben sollte - Behandelt doch einmal die Frage, wieviel Gewinn und Löhn die derzeitige Wirtschaft ausschüttet - denn kann es sein, dass uns die Wirtschaftet überhaupt ernähren kann, uns alle ? das muss doch (vorher) erst einmal durchgerechnet werden, bevor wir die Wirtschaft zulassen ... ach ne, da vertrauen wir einfach drauf.
Bevor wir Atomraft nutzen : Da muss doch erst einmal die Kosten der Endlagerung ausgerechnet werden, bevor man das einführt - ach ne, da vertrauen wir einfach drauf.

Aber bei BGE - weils nicht für Unternehmer(familien) ist, deswegen muss da erst intensiv die Beweispflichtigkeit eingeführt werden.

[Centrimaster]

Statements von Planlosen. Wertloses Video.

[grummel]

Das Problem bei allen Modellen besteht doch darin, dass bei der Finanzierbarkeit von den jetzt herrschenden Bedingungen ausgegangen wird. Wie stellt sich denn die Situation nach Einführung dar. Wird nicht jeder danach streben, sich und seine Vorstellungen vom Leben zu realisieren? Wer wird noch arbeiten wollen und unter welchen Bedingungen? Gibt es dann noch die heutige Wertschöpfung? Was ich vermisse, ist die Simulation, was passiert mit den Menschen nach Einführung des BGE?

[Basrawulf]

ich glaube nicht das diese leute wissen wovon die reden

[jelefaz]

dann muss man halt mehr verdienen in den Berufen die keiner mehr machen will...dann findet sich auch jemand ;) Denn dass der Mensch gierig ist und immer mehr will ändert sich dann auch nicht denke ich. Muss es aber auch nicht! Ich denke eher dass sich zu viele daran bereichern wie es jetzt läuft, nämlich die ohnehin schon reichen. Die möchten dass das so bleibt und nicht dass es jedem gleich gut geht... Nur wie gut geht es jemandem der reich ist und Tür an Tür mit jemandem wohnt der nichts hat?

[ChristianSterzl]

Weils einfach nicht möglich ist. Darum lässt sich keiner dazu hinreissen Zahlen zu nennen.

[Scratchy]

Sorry, aber das ist doch nur pseudo-esoterisches Geschwurbel. Die Realität hingegen sieht aus wie folgt: diejenigen (Unternehmer, Leistungsträger etc.), die diesen ganzen Stuss finanzieren sollen, werden natürlich umgehend die Betriebe schließen, ins Ausland verlagern, die Leistung einstellen usw., wenn es ihnen unmöglich gemacht wird, die Früchte ihrer höheren Leistungsfähigkeit zu ernten. Dann ist direkt Ende. Keiner sprintet mehr mit angebundenen Klötzen am Bein.