Bedingungsloses Grundeinkommen in 3 Minuten erklärt

Dieser handmade Erklärfilm erklärt in nur 3 Minuten, wie das Bedingungslose Grundeinkommen funktioniert und welche Vor- und Nachteile ein solches Modell hat.

Wie wäre es, wenn wir ein monatliches Gehalt bekämen, ohne etwas dafür tun zu müssen?
Würden wir dann überhaupt noch arbeiten? Was wie ein Traum klingt, heißt „Bedingungsloses Grundeinkommen“ und wird bereits in einigen Ländern diskutiert.

Die Idee hinter dem Bedingungslosen Grundeinkommen ist, dass jeder Bürger – egal ob Kind, Erwachsener oder Rentner – so viel Geld bekommt, dass seine Existenz gesichert ist. Und das ganz ohne Gegenleistung. Auch wenn der- oder diejenige erwerbstätig ist.
Dabei gibt es unterschiedliche Modelle, die entweder nur das Existenzminimum absichern, oder ein vollwertiges Gehalt für jeden Bürger vorsehen.
Um das Grundeinkommen zu finanzieren, fließen alle staatliche Hilfen, wie das Arbeitslosengeld, die Rente oder das Kindergeld, in das Grundgehalt.

Doch ist die Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens wirklich eine gute Idee? Bei dieser Frage gehen die Meinungen auseinander.

Die Gegner führen an, dass sich am Ungleichgewicht zwischen Hoch- und Niedrigverdienern trotz gleichen Grundgehalts nichts ändern würde, da gerade die Hochverdiener zusätzlich zu ihrem normalen Gehalt noch mehr Geld bekämen. Außerdem befürchten Kritiker, dass viele Menschen gar nicht mehr arbeiten würden. Wenn aber niemand mehr arbeitet und alle nur noch das machen, worauf sie Lust haben, würde unsere Gesellschaft dann überhaupt noch funktionieren?

Die Befürworter glauben, dass viele Menschen weiterhin arbeiten würden. Immerhin sehen viele ihre Arbeit nicht nur als Möglichkeit, Geld zu verdienen, sondern haben Spaß an dem, was sie tun. Noch dazu strukturiert ein Beruf den Alltag.
Weil alle den gleichen Anspruch auf das Grundeinkommen hätten, könnte man zudem das Sozialsystem vereinfachen. Dadurch ließe sich Geld sparen und die Verwaltung entlasten.
Befürworter halten diese Gesellschaftsform außerdem für gerechter, weil alle die gleiche finanzielle Basis hätten. So könnte sich jeder für die Arbeit entscheiden, die er für sinnvoll hält und würde dadurch motivierter arbeiten. Das steigert die Produktivität und führt dazu, dass auch innovative Ideen ohne persönliches Risiko umgesetzt werden könnten.
Die Frage, ob die Einführung des Bedingungslosen Grundgehalts eine gute Idee ist, lässt sich also gar nicht so leicht beantworten.

Die eigentliche Frage müsste deshalb vielmehr lauten: Warum gehen Menschen arbeiten? Wegen des Geldes?
Vielleicht wissen wir in kurzer Zeit mehr, denn: In Finnland, Holland und Kanada wird das bedingungslose Grundeinkommen bald getestet.

Ob die Idee vom Bedingungslosen Grundeinkommen überhaupt umsetzbar ist, hängt also auch davon ab, wie wir zum Thema Arbeit stehen. Würden wir noch zur Arbeit gehen, wenn wir das gar nicht mehr müssten?

Quellen:

[bookswormgirl]

Ich würde trotzdem weiter arbeiten gehen. Aber ich hätte weniger Angst davor krank zu werden. Psychisch und physisch würde es mir bestimmt besser gehen, da ich arbeiten gehen könnte ohne Existenzangst im Hinterkopf ständig zu haben/ausblenden zu müssen. Also ich wäre durch ein BGE sicher produktiver.

[bge-jetzt]

Jede Tätigkeit die wir den ganzen Tag über ausüben ist bereits Arbeit - ob wir nun Duschen (Reinigung des Körpers), Die Wohnung reinigen, Einkaufen (das besorgen von Lebensmitteln), sich um unsere Kinder kümmern (Erziehung), die Pflege der kranken oder alten Eltern oder ehrenamtliche Arbeiten wie Feuerwehr, Organisatorische Tätigkeiten, etc... all das und vieles mehr ist Arbeit - die aber heute unbezahlt ist. Ein Bedingungsloses Grundeinkommen würde erstmals allen Menschen die gleichen Chancen und Möglichkeiten bieten sich frei zu entfalten und unbezahlte Arbeiten endlich bezahlen - sodass am Ende die Menschen insgesamt glücklicher und zufriedener sind. Darum ein klares JA zum #BGE.

[enrico]

Als ob Reinigungskräfte noch arbeiten gehen würden???
Der Beruf macht doch Spaß!!
Dümmste Idee dieses Grundeinkommen

[derkostenoptimierer]

Wenn man es einführen will, dann findet man eine Lösung es zu finanzieren. ;)

[recyclix-iminternetgeldver]

Ich verdiene mir mein passives Einkommen durch Recyclix, meinen job habe ich selbstverständlich nicht gekündigt. Ich arbeite immernoch genauso viel wie vorher, mit dem Unterschied, dass ich eine nette Summe im Monat mehr bekomme. Schließlich hilft Recycling nicht nur uns sondern auch der Erde. Trotzdem hat mir das Video von ihnen sehr gut gefallen =)
Lg Olaf

[MichaelInsinger]

Meine Meinung ist: Man muß es einfach probieren! Jede These, jede Prognose, jede persönliche Idee ist nett, aber es kann einfach NIEMAND genaues wissen !
Es sind nur Ideen, Gedanken und meist kommt es anders als man denkt.
Mir "wissen" einfach zu viele Leute immer gleich alles. Das führt zu nichts. Probieren und Machen.
Auch ich vermute, daß Neid und schielen auf die anderen dadurch nicht überwunden wird. Aber jeder hätte so schon mal eine Basis, nicht mehr und nicht weniger als der andere. Wenn komplizierte und teure Bürokratie dadurch vereinfacht wird, ist das ja ein positiver Aspekt.
Arbeiten wird dadurch sicherlich trotz dem noch jeder müssen, je nach persönlicher Statusvorstellung.
Das Menschen damit beginnen, auch mal unentgeldlich etwas für das Allgemeinwohl zu tun, glaube ich nicht. Denn es gibt ja schon eine Form von bedingungslosem Grundeinkommen. Das ist Hartz 4. Und ich kenne keinen Hartz 4 Empfänger, der dadurch dass er schon ein Grundeinkommen erhält, frei willig irgendwo Hand anlegt, hilft, unterstützt. Ich bin freiberuflich tätig, lebe unter dem Hartz 4 Satz und das ist ok für mich. Aber ich würde keinen Hartz 4 Empfänger finden, der mir kostenfrei, denn er bekommt ja schon ein Einkommen, bei der Arbeit hilft! Im Gegenteil meist ist es immer noch zu wenig und die Forderungen steigen, obwohl es schon geschenkt ist.Aus "geschenkt" machen wir dann gerne "ich habe ein recht darauf"
So sind wir Menschen scheints.
Aber wie gesagt....erst mal probieren, weniger spekulieren. Vielleicht entwickelt sich auch etwas ganz anderes daraus.
Und wenn wir (das wird sicher Jahre brauchen) daraus lernen, dass aktiv sein, handeln, an etwas arbeiten, tätig sein, nicht unbedingt mit Geld abgewogen werden muß, ist das ja schon mal eine Befreiung!

[___________]

Finnland, Holland und Kanada! Na super! Ausgerechnet da wo das ganze Marihuana herkommt!

[heimwerker-helden]

Freiheit ist der Sinn des Lebens.
Nicht die Gier der Investoren zu Befriedigen!

[couragehonor]

Siehe M. Molli v. 16.05.18
Sehr gutes info. Frage Antwort Gespräch mit D. Precht - Notwendigkeit + Finanzierung des BGE!

[manuelakrinner]

ich würde auch trotzdem arbeiten. aber ich hätte nicht mehr soviel sorgen und existenzangst. ich wäre sicher leistungsfähiger, da psychisch stabiler.

[Tscharlieh]

Das Video tut so, als seien 1000 € viel Geld. In vielen Städten reicht das nicht mal für die Miete...

[Corner]

Ein solches Grundeinkommen müsste testweise für ganze Generationen laufen.
Frieden könnte ausbrechen und niemand muss mehr 40 Std. oder mehr einer Arbeit nachgehen die krank und unglücklich macht.
Würde ich ein Grundeinkommen haben, arbeitete ich in Teilzeit, etwas sinnvolles was mir Spass macht. Könnte mir vorstellen 3-4 Std. in der Pflege zu helfen. Ich hätte auch zeit mich um meine eigene Familie zu kümmern. Meine Kinder, meine Eltern. So könnte sich die die Lage in der Pflege und in Kitas entschärfen.
Ein Pfleger, eine Erzieherin, egal wer, könnte mit verkürzter Arbeitszeit auch noch, aufs ganze Leben gesehen, gesünder leben durch mehr Zeit und weniger Belastung.
Übrige Lebenskraft für Ehrenämter u.s.w. würde freigesetzt.
Bedingungslos ist aber der Schlüssel zu diesem Glück.
Und die Unaufgeklärtheit der Menschen wäre wie in jedem System ein Problem.
Was sich wirklich daraus entwickeln kann müsste man sehen.
Wer hätte denn einen Nachteil von so einem Experiment, einer solchen Revolution für den Frieden?
Das Geld der Welt gehört uns allen, so sollte es zumindest sein.
Und wenn für jeden auf finanzieller Ebene gesorgt ist, sollte auch kein Platz für Neid und jegliche Art von Missgunst mehr in unserer Gesellschaft sein. Müsste man lehren um aufzuklären. Kein Hass mehr, Frieden eben.
Weniger Korruption könnte eine Folge sein.
Die einen würden verzichten und bescheidener leben, während einige Ihr zusätzliches Geld weiter in die Autohäuser tragen. Freiheit?!
Was machen Berufsgruppen Wie Banker?
Und jetzt noch ein Denkanstoß mit Humor im Hintergrund:" Wieviele Beamten bekommen heute schon Ihr Geld fürs Nichtstun"?! VERZEIHUNG
Mein Fazit:"Mehr Frieden". Und je mehr Frieden herrscht umso mehr Glück wird jeder von uns erlangen. Denn alles ist miteinander auch ein Grundeinkommen mit weniger Armut und Hunger also Leid.
Ich wünsche mir Frieden und glaube fest daran das unser aller Glück nur im Frieden zu finden ist.

[michaelsamef]

Ich sehe eigentlich keine Alternative auf Dauer, die Automatisierung führt immer mehr dazu dass immer weniger Menschen in der Arbeitswelt benötigt werden, es sind jetzt schon bei weitem nicht genug Jobs für alle da und in Zukunft wird das wohl noch zur Massenarbeitslosigkeit führen.

Ein BGE sollte aber auch dazu führen dass wir endlich mal wieder in einem vernünftigen Rahmen wirtschaften, es müsste sich so auch noch vieles ändern:

Mit der geplanten Obsoleszens muss endlich Schluss sein, die meisten Elektrogeräte werden so hergestellt dass sie kurz nach der Garantie kaputt gehen, nur um die Profitgier der Konzerne zu befriedigen, wir schmeißen soviel Lebensmittel weg dass davon wohl die 4 fache Weltbevölkerung noch ernährt werden könnte, vereinfacht gesagt es muss einfach auch mal mit dieser Sinnlosen Überproduktion Schluss sein.

Aber eig sollte das Geldsystem ansich geändert werden, also weg vom Fiatsystem.

Und eines noch:

Im Video wird ja erwähnt dass sich der Mensch durch die Arbeit Identifiziert und Sie für Ihn wichtig ist, ich denke eher das Gegenteil trifft auf die meisten zu, man ist nur ein Sklave des Geldsystems, und die meisten machen eine Arbeit die nur unserem kranken System sind, wirklich einen Sinn in ihrer Arbeit, bzw wirkliche Freude daran haben da die wenigsten, wir sind da im Hamsterrad gefangen.

Durch eine Änderung des Systems würde auch die Kreativität der Menschen gefördert und dazu führen das Leben auf dieser Welt immer weiter zu verbessern, diese Sachen werden ja unterdrückt um das System am Laufen zu halten.

[sonkenordmeyer]

Also verstehe ich das richtig das dann das Grundgehalt auf mein Job Gehalt on top kommt?
Bzw. Könnte ich dann ein Job suchen der nicht nur meine Familie versorgt sondern der Spaß macht

[technologischesingularitat]

BGE = Umverteilung von Oben nach Unten, als Erbrechtsanspruch eines jeden auf ein Stück Land, Anteil an Ressourcen und am technischen Fortschritt, denn wir sind alle miteinander Verwandt.BGE = Freiheit, Gerechtigkeit, Chancengleichheit und Wohlstand für alle.

[oledorries]

Jeden den ich kenne, würde weiter arbeiten . Dann müssten auch viele Firmen ihre Arbeitsbedingungen verbessern, sonst hätten sie kein sogenanntes Humankapital mehr . Das würde vieles verbessern . Viele wären dann nicht mehr genötigt wie Roboter Leistung zu bringen und hätten Freiräume für Kreativität und Ideen. Es würde viel verbessern aber die Leute die das entscheiden haben zu viel Gewinn in dem jetzigen System

[KopfdesDaemons]

Es würde einfach alles teurer werden und es wäre wie vorher.

[BramsCommando]

Schade dass viele in Österreich dagegen sind. Echt schade

[petarparchev]

Digitalisirung und Industrie 4.0 schaut mal im Youtube, Fabrik der Zukunft. Es wird kommen, geht überhaupt nicht anders. Eine gesicherte Menschen Existenz muss irgendwie gegeben sein.

[quatschkopf]

Mit dem Technologischen Fortschritt wird ein Bedingungsloses Grundeinkommen kommen müssen.
Die Frage ist nicht ob.. sondern wann.