Сергей Переслегин. Лекция № 6. Планирование в Мировой войне. Ч.1

preview_player
Показать описание
Сергей Переслегин. Конструируем культурный канон. Шестая лекция: ""Дилемма Фалькенхайна" и "Задача Черчилля": планирование в Мировой войне". Первая часть.

"Конструируем культурный канон" - это двенадцать видеолекций, посвященных Первой Мировой войне и развитию физического знания.

Лекция №6. "Дилемма Фалькенхайна" и "Задача Черчилля": планирование в Мировой войне. Ч.1.
"Дилемма Фалькенхайна": планирование кампании 1915 года за Центральные державы. Планирование кампании 1915 года за Россию. Горлице и "падение крепостей". "Задача Черчилля": планирование кампании 1915 года за Великобританию. Дарданеллы и Месопотамия. "Дилемма Фалькенхайна-2": планирование кампании 1916 года за Центральные державы. Сомма и Верден. Альтернатива: "итальянский вариант" и "маятник". Отставки и случайные смерти высших руководителей в Первой Мировой войне. "Дилемма Людендорфа": планирование кампании 1917 года за Центральные державы. Изучаемые техники: планирование, оперативное искусство, "маятник".

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Сергей Борисович, отлично выглядите! Так держать! Спасибо за лекцию!

cirkulyaciya
Автор

да Переслегин феноменальная личность. Сложно сказать почему он порой говорит то, что говорит, но это всегда интересно.

Benzll
Автор

Это настолько круто, что если бы я хотел убиться (хотя я не хочу), я бы дожил до конца этого курса просто чтобы узнать, что там в конце будет. Сергей Борисыч жгёт.

paladint
Автор

Вот подверженный моим другом(из группы в ВК) незначительной художественной обработке отрывок из мемуаров Фалькенгайн(с так же изменённым примечанием редакторов):

В целях сохранения тайны подготовительные меры велись с особой осторожностью. Даже Австрийскому двору соответствующие предложения были сделаны только в середине апреля, когда девочки находились уже на станциях, готовые к посадке, и вагоны с продуктами уже катились по направлению к Галиции.(Если Эрика Георгия и преувеличивает степень неосведомленности своих Австрийских коллег, то лишь ненамного. Всё действительно было подготовлено в её типичной манере: долгое время скрытно взвешивать, готовить и принимать решение, затем ставя исполнителей и соратников перед фактом.) Позволительно было так вести дело потому, что с уверенностью можно было рассчитывать на согласие Австро-венгерской стороны.


Все перевозки были направлены кружным путем. Никто не знал о своей задаче раньше, чем пред самым прибытием на конечную станцию. На почте был предписан самый строгий контроль.

П.С. За основу взята книга "Верховное командование 1914-1916 годов в его важнейших решениях | Э. Фалькенгайн" издание книги за 2014-й год.

jjrilgk
Автор

43: 30. Тезис "с осени 1915 г. участие России в войне во многом закончилось" - явное преувеличение. Произошло как раз то, чего боялись немцы. Россия отошла, потеряв часть территории, но сохранив армию. А в 1916 году был ликвирован и снарядный голод.

КимЦыганков-лз
Автор

Сергей Борисович, между прочим, давайте прикинем - как приспособить ядро Земли в качестве компонента структуры ЦП суперкомпьютера

OPOYKA
Автор

Не согласен по поводу России. В 1916-ом у нее была та же задача, что и в 1915-ом. А именно выбивание Австро-Венгрии. Отсюда и брюсиловский прорыв. Его цель - вызвать обрушение АВ.

darmasalla
Автор

Почему нельзя своими словами объяснять? Так что бы по простому было хоть понятно логику лекции. Автор просто пересказывает текст учебника. Зачем? Не хватило и на 20 минут. Обычная нудятина . Название кликбейт!

Sergey-ee