Коммунист VS Либерал * Основные ошибки дебатов!

Поддержать проект:
Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864

Самый сложный и бескомпромиссный спор, это конечно спор о политике. Он чаще всего приводит к перебрасыванию идеологическими догмами и не приводит к каким-либо конкретным, бесспорным выводам.

Каким образом построить диалог так, чтобы победить? Cегодня мы об этом и поговорим!

О Российской и Советской медицине

Очень подробный график о смертности РФ и СССР

Первое, что необходимо сделать для конструктивной дискуссии – это четко определить предмет спора. Очень часто, когда либерал спорит с коммунистом, скажем о прогрессивности конкуренции или о роли капиталистов, они под словом «капиталист» понимают совершенно разные вещи, поэтому такой спор ник чему не приводит.

Второй момент - одним из главных уловок спорщиков является перепрыгивание с темы на тему. Когда они чувствуют, что проигрывают, они переходят на смежную тему, не закончив до конца обсуждение предыдущей.

Ну и последнее, немаловажное правило. Это эффективность! Нужно всегда соотносить количество затраченных вами ресурсов, времени, нервов и так далее с результатом, который вы можете получить.

Соблюдайте эти простые правила, и ваши диалоги с политическими противниками станут более осмысленными, более эффективными для политического просвещения народа.

[Vasiliy_Sadonin]

Друзья, вопрос правильной тактики в споре кроме меня очень хорошо поднимал Александр Соколов. На конференции "Ученые против мифов: 5".
Несмотря на то, что его видео посвящено тактике спора с адептами исторической лженауки, те методы и тактические ходы, о которых он рассказывает подойдут также и для политического спора.
Настоятельно рекомендую к просмотру тем, кто хочет овладеть искусством дебатов.

[yskwydq]

в нашей стране олигархи появились не путем накопления, а путем захвата советской собственности.

[pixel-tyumen]

Всё так, но всё не так. Нет смысла что-то отстаивать в инетных *рачах. Потому что в них 98% людей не пытаются разобраться в вопросе, а преследуют всякие другие цели. Поэтому даже если вы будете трижды правы -- никого не переубедите, а времени потратите вагон. Как сказал один известный человек (примерно): "в споре лжеца и правдивого всегда победит лжец, потому что правдивый ограничен правдой, а лжец может говорить всё что угодно". Вступайте в долгие дискуссии только с теми, кто хочет разобраться.


UPDATE: написал, не досмотрев. Василий про то же.

[Vasiliy_Sadonin]

Друзья, на некоторых наших видео может показываться реклама. Сделано это для того, чтобы появилась возможность привлекать сторонних специалистов для создания контента, делать его более регулярным и качественным.


Вы можете также помочь ускорить этот процесс и поддержать проект рублем:
ВТБ карта 5492 2300 7579 5770 Василий Вячеславович С.


Всем спасибо за просмотр!

[tako]

Ха, насчёт споров в кругу семьи полностью согласен! Красавчик!

[Tito_michi]

Отрадно видеть вас в добром здравии, Василий!

[arsenm]

Василий как я с вами согласен, в семейном кругу это полный ахтунг))). Перескакивание с темы на тему, повышение градуса (в смысле голоса) дебатов. Уверенность собеседников в своей правоте, потому что все это знают и все так считают. Конечно я то же грешен, не всегда удаётся вести диалог спокойно, но я честно стараюсь)))). И при этом ты не прав априори. И что самое забавное, не я первый начинаю, а всего лишь продолжаю тему их разговора и задаю не удобные для них вопросы))). И в итоге ты во всём виноват)))). Вот такая штука)))). А на счёт агитации вы правы, не стоит распылятся на мелочи. Целесообразность должна стоять на первом месте!


Всех благ!!!

[SinedKMK]

Уважаю за умеренность, конструктивность и ясность изложенных мыслей.

[ernestimamov]

Замечательно👏👏👏 вот такой подход я уважаю

[zloibenya]

Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если твой буржуа плачет.

[mMeV]

Очень полезную тему затронул, Василий. Спорить нужно уметь, даже в интернетах. Лайк однозначно.

P.S. Кстати, а что за мелодия играет в самом конце? Искал в группе, но так и не нашел.

[fxbpbgd]

Годная тема! Давно подметил, что в любом споре либеральный оппонент всегда старается накидать как можно больше мифологизированных штампов, а у тебя физически не хватит времени за каждый миф разъяснить.

[alexyvl]

Товарищ Василий, вот золотые слова! Чесслово. Сколько упражняюсь в этих специальных олимпиадах, столько больше в этом убеждаюсь. Цель на самом деле не поиск истины, а продавливание своей точки зрения. Надо всегда эту мысль в голове держать, чтобы попусту не располять свое время. И про перескакивании с темы на тему тоже верно. Мне ещё ни разу не попадался либерал, который бы спорил до конца не ведя себя как блоха. Кстати забавный факт, когда начинаешь приводить ссылки на архивы, в ход идёт излюбленный последний аргумент "все это подделано"! Но когда просишь предъявить мнение профессиональных учебных что конкретно этот документ подделан, спор сливается. И я например могу предоставить свидетельства иностранных разведслужб касательно "достоверности" документов Сиссона, а вот у них(либерастов) документы просто подделаны, потому что не доказывают из точки зрения.

[nikolaykarasev]

Как же я рад, что есть Садонин. Самый разумный и здравомыслящий человек среди левых. Спасибо тебе, Василий, продолжай делать ролики дальше.

[mcsubeb]

3:40 - Серьезная ошибка, из за таких праваки агряться, не институт частной собственности а частную собственность на средства производства.

[ujgdwwe]

Знание свет! Знание сила! Даёшь политическое просвещение!!!

[yurets]

"мнение стороннего человека или Киселева"))

[Stanovlenye]

Молодец! Хороший выпуск!
Многие в коментариях спрашивают, о эффективных способах ведения дискуссии/спора. Отличный выпуск.

[Sergey_Ivanov_CCCP]

Василий, однозначно лайк! Очень грамотно всё изложил. (Я в своё время тоже пришёл к таким выводам, .) Так что считаю, что это очень полезный ролик!
(На своём канале тоже пытаюсь внести свою небольшую лепту "в общий котёл".)

[tatyanap]

Василий, вы такой молодец!!! Спасибо за ваш труд!!!