🙇🏽‍♂️ Три Идеологии в ЕГЭ - Консерватизм, социализм или либерализм

🔥 Что лучше: консерватизм, социализм или либерализм? И как спрашиваются в ЕГЭ по обществознанию эти термины? В этом ролике я решил разобрать для тебя три идеологии в формате ЕГЭ по Обществознанию. Мы разберем на что опирается каждая идеология, какие ценности лежат в их основе и каких принципов работы государства, экономики, прав и свобод общества придерживается каждая из них?

🔥 Нравится контент - ставь лайк и пиши коммент🔥
________________________________________

🔘 Я - Кирилл Станишевский, твой Топ Репетитор и основатель онлайн-школы Топскул
8 лет преподаю Историю и обществознание.
8000+ учеников по всей России.
Выпустил 24 стобалльника 😎

⬇ Подпишись на меня тут ⬇
__________________________________________________

Другие топовые преподаватели Топскул:
___________________________________________
#идеология #либерализм #консерватизм #социализм

[topkirill]

Чат, а ты какой придерживаешься идеологии? 🙊😏

[thesunisup_]

Видео лютый кринж.

«Консерваторы уверены, что государство - это отец над всеми»
Загуглите ради интереса, за что например выступают американские консерваторы, а за что американские либералы и сравните, у кого государство отец. Про выступление консерваторов за вмешательство в экономику тоже бред полный. Почитайте, что такое “fiscal conservatism”. Вообще во всем видео риторика уровня «Либерал от слова «свобода», ну значит они за свободу во всём», хотя на самом деле либералы и консерваторы по большей части отличаются лишь культурной повесткой, а их отношение к реальным свободам и экономике варьируется от контекста времени и государства, в котором они находятся.

[bare_hollowness]

Содержание видео откровенно бестолковое, рассчитанное максимально примитивное понимание явлений

[KilllingTechonology]

Разберу ошибки: Уже с порога нас встречает определения термина идеологии. Это не взгляд на явления политики, а доктрина и сборник ценностей, например коммунизм состоит из таких идей, как отмена частной собственности, прогрессивизм и марксизм. Теперь к консерватизму. Разобран довольно сыро. Сама идеология представлена с довольно сатирической позиции, хотя сам он уже умеет подстраиваться под современные тренды. Теперь либерализм. Цитата: "Свобода одного человека заканчивается, там где начинается свобода другого", принадлежит вообще теоретику коллективного анархизма Михаилу Бакунину. Так либерализм довольно кратко и хорошо объяснили, если не считать стереотипов. Социализм - куча стереотипов. Пример про пару глупый, ведь при обычном не - коммунистическом государстве жизнь в особняке возможна, ведь социал демократия и другие умеренно - социалистические идеологии не отрицают частной собственности. В других примерах автор все доводит до казарменного коммунизма. Если в моем комментарии есть ошибки подправьте. Также хочу сообщить, я не критикую автора, просто не думал, что ЕГЭ сейчас настолько примитивное.

[TheKorifey]

Сам напридумывал глупостей, но ты же школьникам рассказываешь, которым ЕГЭ сдавать. Не стыдно?

[ЯумамыАноним]

Очень странная подготовка, чувак на протяжении всего ролика путает политические режимы и идеологии

[evoqu]

этот бро подставил к либерализму жириновского ахахахах

[bisquick]

Пу отыгрывает консерватора, на самом деле он безыдейный.

[АлёнаСафронова-ом]

Шикарные вырезки😂😂😂
Топ, спасибо за хорошее настроение и полезную информацию:)

[asbest]

"изучи Швецию и Финляндию", ну там капитализм. Эти страны, пример того на сколько круто может развиться капитализм. При чём тут социализм? Только люди абсолютно не интересовавшиеся этими странами могут думать что там социализм. Это позор. На Кубу посмотрите, вот он ваш социализм.

[brulleyart]

Боже, автор, где вы берете столь замечательные нарезки? Похохотала от души! 🤣

[Dark_Historian]

5:51, офигенно, а ничего, что эта цитата принадлежит анархисту Бакунину?

[karina_borisenko]

Очень топовый видос! Спасибо за мощный контент и настроение)✨😂😻💯

[lebed-lev]

конечно просто порассуждать насчёт этих идеологий можно в ролике но этот ролик позиционирует себя как подготовительный к ЕГЭ
и при этом в нем куча разных абстрактных определений неясных на 1 взгляд аналогий много воды допущений и личного отношения к материалу
если уж на обычном уроке за небольшие неточности и попытки рассказать все своими словами уже начинают исправлять и занижать балл, то на ноге такая самовольность может вылиться в 0 баллов

[Daytemnesalo]

Автор несет дичайшую херню. Особенно про консерваторов. Логика автора буквально такая:
Консерваторы фанатики и мракобесы, социалисты уничтожают бедных бизнесменов, а либералы красавы, и вообще, либерализм от слова свобода, у всех будет свобода, все зашибись.

[alexandr_erunov]

Поставил лайк видео, подписан на канал, но хочу высказать свое, для многих неинтересное, мнение. Может быть, автор прислушается, хоть это и вкусовщина, конечно, по большей части)).
Первое мое замечание. Это перебивочные мэмные вставки. Иногда они приходятся к месту, безусловно, но, мне кажется, их переизбыток.
Далее. Это второй ракурс видеосъёмки. На мой взгляд, один фронтальный ракурс с камеры -- идеальные вариант для всего ролика. Ракурс на другую камеру как будто бы не совсем уместен.
Ну и последнее. Манера преподавания. Лично мне, некомфортно, когда преподаватель слишком серьёзен, обращается на вы, высокопоставлен в манере разговора и т.д., и т.д. Но мне также не нравится, когда при объяснении материала пытаются следовать мнимой современности (слова "кек" или "лол", по современному если, вызывают "кринж"). Лучше придерживаться нейтрального стиля общения, или так скажем, публицистического: с ярко выраженной оценкой автора, экспрессией и натуральностью, но не перегибать в сторону "мэмов", вайбов, кеков и прочих англицизмов.
Повторюсь, что это сугубо мое личное мнение (ИМХО), которого может и не спрашивали, но комментарии в "ютьюбе" для этого и созданы, я считаю все-таки)).

[starkschonundelegant]

Более позорного видео давно не видел, как же насрано в голове

[temakolesso]

вставки с путиным гениальны, уже они заслуживают отдельного лайка!

[sergeypopov]

Парень сорян конечно, но ты путаешь социалистов и коммунистов, социализм с социал демократией (или социальным государством ) и конечно же уравниловку с равенством . Это даже не похожие понятия, а скорей - противоположенные .
Или же ты коммунист мимикрирующий под сторонника рынка - втирающий дичь, чтобы этот самый рынок дискредитировать.

[thedarkforest]

Меня, как фаната одного фильма, улыбнул этот момент 7:05