Усилитель на германиевых транзисторах П213.

preview_player
Показать описание
По мотивам Иванова из Радио 1970г №2. Напряжение питания 40В. Начинает работать от 5В. Ток покоя 100-150мА.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Приобрел как то юпитер 202, там унч на германии, обычный Линн, выхлоп на п217х, по сути, ,кошмар" современного любителя вычурной ультралинейной схемотехники а-ля mos-fet, D-класс ит.д., послушал, и вот что я имею Вам сказать.🙂☝️
Ввиду особенностей микросплавных транзисторов (п213 - п217, гт703-705, гт701, п210 ) усилители, построенные на них, очень хорошо демпфируют акустику в области нижних частот. Басы, на мой слух, получаются очень плотные, упругие и в то же время без, ,нажористости", видимо, поэтому многие называют звук германия, ,бархатным".
Прослушивал на акустике 10мас - Эстония 006 ( кто в теме, понимает о чем я, собсно🙂 ) с отключенными регулями тембров, причем, середина, верх, никак не зажаты, очень хорошая сцена.
На кремнии ( panasonic sa he - 200, mos- fet ) эти же колонки, при равных условиях ( отключенные тембры ) звучат довольно суховато, причем сцена стала какая то плоская.
Так что, германий, на мой взгляд, имеет право на жизнь, тут дело вкуса, как говорится.
По поводу диффузионных транзисторов ( гт806, гт906, п605), звук у них более легкий, если можно так сказать, чем у микросплавных, в области нч они так не работают, ближе к кремнию.
Понятно, что это все субъективные оценки, основанные на личном опыте, так что сильно не пинайте🙂.

a-lex
Автор

Был у меня в детстве виниловый проигрыватель ВЕГА-101 Стерео с родной двухполосной акустикой. Его усилитель тоже был собран на германиевых транзисторах. Звучал он потрясающе.

JohnnyZag
Автор

Я на П4Б собирал в детстве свой первый, а до этого на лампах делал 😊

zogzvcm
Автор

У меня сейчас усь на 217 с межкаскадным трансформатором (как немцы раньше делали), драйвер ламповый, звук прелесть...

bzznvsq
Автор

Здравствуйте!
У вас очень интересные эксперименты, очень нравится!
Я тоже увлекаюсь по усилителях и тоже делаю много эксперименты.
Недавно переделал Вермона Регент 1000Н на германиевых транзистора - у него очень необычная схема, но совершенно линейная и симметричная, и сейчас играет отлично.
Взгляните на схему этого усилителя - на выходе поставил SFT240, две пары.
Хочется связаться с вами чтобы обменять опыта.

uqmicpw
Автор

германий как то вовлекающе звучит, мне нра но вот эта возня с со старми деталями это труба, надо професором быть по электронике.

arzakku
Автор

Отдал было брату детали за так, а он отремонтировал клиенту магнитофон, и заработал окорок свиной. Как раз такие были.

ekzwkhr
Автор

Собирал свой самый первый усилок на П213. Всё бы ни чего. Но на высоких жрал со страшной силой и искажения страшные.

bvgdwkd
Автор

Волшебно!
Правда композиция "подыгрывает"...))

mikealex
Автор

Ну и что?
У меня рабочая " Радуга" 1977 года поет. Взял из-за корпуса, а потом восстановил.
Недавно закончил микшер, на германиевых транзисторах.
Схема из Радио 70 годов.
Работает, но шумноватый относительно современных кремниевых деталей.
По схеме применялись МП 40, я заменил на П416, П422.
Ну что было под рукой.
Кому интересно, могу сбросить печатку и схемку на 4 канала, с индикаторами .
Хотя "германиевый" звук меня не очень впечатлил.
В 1977 году реализация этого микшера на коленке была прорывом!
😂

Andrejj.S
Автор

подписчикам будет интересно, так сказать для расширения кругозора ... )))

rlzovsc
Автор

Профессор, а поставьте её студийную композицию. Концертная версия не лучший вариант для тестинга. Трудно оценить звучание. Мало инструментов и много шума из зала.

gvjfvwp
Автор

здравствуйте автор...классика жанра...Иванов с дополнительным повторителем и улучшенной симметрией ВК с заведением ООС в базы Т1и Т3... вы смотрели переходную характеристику в диапазоне частот ?...обычно подбирают емкости шунтирующие R ос ...и не высок ли ток покоя?...все таки не кремний...там на вскидку 30...40ма за глаза...а то на первом ватте почти в классе А идет...может так и задумано?...а по искажениям на малой и средней громкости думаю должен уложиться в 0.2-0.5 % Кг-Кин...

olegkorotkow
Автор

​ @Bayu63 , У Иванова фазоинвертиующий каскад на ОЭ, а у Вас на повторителе?

sovaful
Автор

Добрый день. А вы не пробовали в выходном каскаде усилителя по Беслику, убрать все эмитерные резисторы и поставить транзистор диодом - как в этой схеме. Просто я сам планирую собрать что нибудь на германии и анализирую схемы, стараясь найти в них самое лучшее. У Беслика интересный входной каскад , но выходной каскад можно улучшить. За основу хочу взять версию v 3.01 c корекцией от kvn33 на ГТ 906.Там с входного каскада за счет коррекций от Перепелкина максимально выжали всё, что можно по снижению искажений. А теперь осталось выжать максимум с выходного каскада, убрав мешающие звуку резисторы и должен получится идеальный усилитель.

red
Автор

Акакой КНИ, интермодуляционные? Можно видео с замерами?

alexloktionoff
Автор

Хорошо звучит. Только мощьности мало. 5 вт наверное.

wlnviie
Автор

Усилители на полевых транзисторах отличаются не только низкими частотными характеристиками а и температурном стабильность поэтому это отстой.

vbbsmoz
Автор

Добрый день, так это один в один с "1Т906А в выходном какскаде усилителя низких частот" и что на ваш взгляд звучит лучше и по чему?

uxguqeo
Автор

Конечно очень интересно, так как подобное мало кто делает. Говорят у людей уши разные. Нет, не уши, а скорей "понятия". Кому втерли, что лишь ламповая бабушкина радиола играет, кому что дедушкину Бригу с С90 в мире равных нету и т.д. Сейчас подобная секта германия появляется. И всех их не переубедить. Но - и как самому результат? И любопытно слышит тут кто, что я слышу стараясь просто быт объективным. Звук "пережат", тембры неестественные, верхняя середина выпирает, и усилитель не играет а как кошка "мяукает" . Может кто скажет что есть мягкость и "воздух". Но они тоже не естественные, и по мне больше минусы чем плюсы. Я когда тоже немного заморачивался и лишь в один каскад германии ставил. И - получил схожий результат. И какой вердикт? Да неутешительный, даже копеечные микрушки аля ТДА2030 играют лучше. А это либо в топку и закрыт вопрос. Либо искать дальше экспериментируя. Так как что есть увы "не съедобно".

oldcat