IDIOOTIT IDEOLOGIAT

preview_player
Показать описание
© Katse Kaikkeuteen 2021

Tilaa ohjelman YouTube-kanava!

Seuraa ohjelmaa Facebookissa!

Seuraa ohjelmaa Instagramissa!

Ota yhteyttä kommenttien ja kysymysten kera!

IDIOOTIT IDEOLOGIAT

Ideologia on kun parasiitti ihmisen aivoissa. Jos sitä ei poista heti kun se havaitaan, se kasvattaa juurensa niin syvään, että se lopulta hallitsee niiden aivojen koko toimintaa ja käytännössä yksin ajaa ihmisen käyttäytymistä.

INTRO

Ideologia, eli aatejärjestelmä, tarkottaa yhtä erityistä aatteiden kokoelmaa, näkökulmaa tai käytäntöö, joka kuvastaa jonkin tietyn ihmisryhmän tarpeita tai pyrkimyksiä, ja jota käytetään ensisijasesti ohjeena oikeeseen käyttäytymiseen tai toimintatapaan. Pohjimmiltaan ideologiat perustuu heuristiikkaan, joka taas on kognitiivisen psykologian termi niin kutsutuille nyrkkisäännöille tai maalaisjärjelle. Toisin tasoen, ideologiat on tarpeellisia yksinkertasina yleistyksinä, jotka on käytännöllisiä tän maailman käsittämiseks. Mutta ne koituu ongelmallisiks sillon, kun ne juurtuu ihmisen mieleen niin tiukasti, että ne korvaa kaiken alkuperäsen omakohtasen ajattelun.

VIERAANNUTTAVA VALTA

Analyyttisen psykologian perustaja, sveitsiläinen Carl Gustav Jung kirjotti aikanaan paljon yhteiskunnassaan lisääntyvän järjenkäytön haittavaikutuksista ihmisen perusluonteeseen. Se havainnoi sitä kuinka tieteellinen maailmankäsitys vieraannuttaa ihmisen sen alitajusesta ja tiedostamattomasta puolesta, mikä kaventaa ihmisen itsetuntemusta ja aikaansaa neurooseja sekä harhakuvitelmia. Jung pelkäs sitä että ihminen eriytyy myyteistä ja mytologioista, jollon se kasvaa kykenemättömäks saamaan tervettä yhteyttä niiden kuvastamaan ihmisyyden syvärakenteeseen. Ja se minkä takia tää on haitaks ihmisen kehitykselle on se, että jos me ei tiedosteta meidän alkukantasia hyveitä ja paheita, himoja ja tarpeita, me ollaan vaarassa jäädä niiden uhreiks. Sun täytyy huomata metsässä vaaniva susi, huitoo se soihdulla tiehensä tai siitoo se narunpäähän kesytettäväks, ennen kun se sun huomaamattas hyppää kurkkuun kiinni. Jungin silmin meidän moderni yhteiskunta on paljon kehittyneempi puolustautuun kuivuutta, tulvia, sairauksia ja hyökkäyksiä vastaan, kun sen omia psyykkisiä epidemioita.

TOTUUDEN TARVE

Ihmisellä on oman muutosvastasuutena ja tuntemattomanpelkonsa takia luontanen tarve saada ohjeistusta oikeeseen elämänmalliin ja suoranaisia vastauksia kysymyksiinsä elämän merkityksestä. Jungin mukaan se on kaikki rikkaat menneet mytologiat, vuosituhansia kypsyneiden viisauksiensa kera, joiden tehtävä on tarjota tää sisältö ihmisen kokemiin aukkoihin. Mutta nykyään sitä roolia näyttelee ideologiat. Ideologia, kuten esimerkiks materialismi, feminismi tai teismi, tarjoo yhden yleispätevän vastauksen kaikkiin maailman kysymyksiin. Siihen perustuu sekä ideologioiden viehätys että niiden vaara. Vuonna 1939 Carl Jung kirjotti, että ideologiat on vitsaus. Itse asiassa hänen sanoin ideologia on ihmisen kauan odottama Antikristus. Kansallissosialismi on yks ideologia joka käsistä karattuaan loi sokeeks kiihkouskonnoks verrattavan natsisaksan. Jung koittaa kirjotuksillaan kertoo kuinka jotakin ideologiaa omaksuessaan meidän katse maailmaan, ihmiseen ja elämään kaventuu ykssuuntaseks ennakkoasennoituneeks näkökulmaks, mikä sokeuttaa tai vähintään sumentaa ihmisen kaikilta oman ideologiansa ulkopuolisilta ajatuksilta. Ja näistä ulkopuolisista ajatuksista se kaikkein arvokkain, on ihmisen omat alkuperäset ajatukset, joita se ei kykene ajatteleen jos se omaksuu ideologiaa. Ideologia estää ajattelemasta.

KESKUSTELUN KAHLE

Jos sä alotat keskustelun esittelemällä itses esimerkiks feministiks, sä oot tehny keskustelusta erittäin ennalta-arvattavan. Kaikki tietää sun käyttävän kaikkia samoja argumentteja, joita kaikki feministit on sua ennen jo käyttäny. Ja mikä pahinta, sellasessa keskustelussa sut vois korvata kenellä tahansa samaa ideologiaa edustavalla henkilöllä, eikä se vaikuttais mitenkään keskustelun suuntaan tai sisältöön. Jos sä tuot tiskiin ideologiaa, sä et tuo tiskiin sitä tärkeintä, eli sua. Sun omia ajatuksias, joita sä oot itse pohdiskellu tätä maailmaa tarkkailemalla, sillä aikaa kun muut on lukenu kirjoja ja opiskellu ideologioita. Jos sä oikeesti alat käydä läpi lukemattomien esillä olevien aatteiden lähtökohtasia ajatusmalleja, sä voit huomata niillä olevan jotakin yhteistä horoskooppien kanssa. Jokasesta löytyy jotakin, jonka sä tunnistat itsestäs, mutta yhtä paljon myös sellasta, joka menee ihan metsään. Minkä takia siis jättää huomiotta kaikki se paha ja ylistää pelkkää hyvää? Miks takertua aatteeseen, sen sijaan että tarttuis ajatukseen, omaan ajatukseen, joka perustuu omiin kokemuksiin ja keskusteluihin. Omaan ajatukseen joka on kykenevä kehitykseen, jota voi muovata, joka kasvaa sun mukanas jatkuvassa muutoksessa...
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hhmm.. mielenkiintoinen jakso jälleen kerran, kiitos.

tonibufu
Автор

Huhuh. Kun näitä kommentteja lukee, niin ajattelee, että kuinkakohan moni oikeasti ymmärsi videon ajatusta.

Tässä sen näkee, kuinka ideologioitten omaksuminen ja kuplaantuminen vaikuttaa ihmiseen. Ajatellaan, että itse ollaan oikeassa ja järkeviä. Ja muut ovat väärässä ja jopa tyhmiä.

Hieno video👍

ismovirtanen
Автор

Tää on vaan niin totta, tulee mieleen vertauskuva valmiista ajatusmallista vähän kuin valmis käyttöjärjestelmä, eli sun oletetaan myös toimivan tasan sen ns."laatikon" oletuksien mukaisesti.... Sanalla sanoen: surullista!

lissusiipirikkoperhonen
Автор

Ideologia omii ihmisiä, ja ideologioiden taustalla on aina ihminen/ihmisiä. Tyhjästä ne eivät tupsahda.

aquaevitae
Автор

Kiitos tämä oli erittäin hyvä ja valaseva video

elmovirtanen
Автор

Usko mihin haluat kunhan tiedät että tekosi määrittelee pelastuksesi. Tuo on minun uskonnon tärkein oppi. Eli tehkää hyviä tekoja. Ei ole väliä mihin uskot. :)

TaikaviittaX
Автор

Ideologia pohjautuu tarpeeseen toteuttaa omaa minuutta. Ideologia ei poista omaa olemusta, vaikka jotkin ideologiat saattavat vääristää sitä hyvinkin rajusti, kuten fasismi.

novactic-sk
Автор

Nyt tajusin miks koulussa on pakollista filosofiaa :---D

elffyq
Автор

Eikö ideologiat ole loppujen lopuksi vain nimityksiä asioille ja näkökulmille, joista ihmisillä on sama mielipide/yhteinen näkemys "todellisuudesta" ? esim. Eikö feminismiä kannattavat ihmiset (ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja sen edistämistä) voi silti olla ilman feminismi-nimitystä sitä mieltä, että sukupuolten välinen tasa-arvo ja sen edistäminen on tärkeää?

ropsuus
Автор

>Video käsittelee idiootteja ideologioita
>Mainokseksi tulee

JuustoPekoni
Автор

Myös ateismi on ideologia, mutta yllätys sitä tässä ei mainittu...

thFlightRocker
Автор

Jordan Peterson puhuu paljon Jungin jutuista

mirouu
Автор

mun tuttu tarkoitti miksi väittelyn sjiasta vaoitas vaan keskustella argumentoinin sjiaan pyrittäisiin yhteisymmärrykseen ja vuoropuheeluun kun me yritetään näyttää oma näkemys paremmaksi tulee vasttakkainasettelya pyritään dialogiin esim jos me keskusteltaisiin leffasta mikä jakaa mielipiteitä sovittaisiin että ollaan eri mieltä mutta kumpikaan ei muuta omaa näkökantaa dialogiaa onko keskustelu väittelyn ja keskustelun eroista uus asia en löydä artikkeliasiitä mun tutusta väittely eli argumentointi ei oo keskustelua vaan dialogi siitä video

jannepolittinenyoutubevaikutta
Автор

" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt. " ( Johanneksen evankeliumi 3: 16 - 21 )

laulavakivi
Автор

tota tarkotin miksei väittelyn sijaan voitas vaan keskustella

jannepolittinenyoutubevaikutta
Автор

Vihreiden ja feministien toiminta alkaa vihdoin käydä edes hieman järkeen🤔

juhis