Как понять Гегеля?

Видеолекция для конкурса "Лига лекторов" общества "Знание" :)
Принято считать, что философия Гегеля - это самое сложное, что было создано в истории классической философии. В этой лекции мы постараемся разобраться, чем именно сложен Гегель, и как разобраться в его необычных взглядах.

[hcquryb]

Несколько месяцев я читал науку логики и бросил в итоге благодаря вам берусь за нее снова. Спасибо.

[klfjwsf]

Просмотрел на одном дыхании! Благодарю! Науку логики Гегеля пытаюсь изучать.

[ybprkgg]

Огромное спасибо Вам, так просто и понятно, насколько это возможно, донесли суть. Супер

[victoria-jcqy]

Евгений Георгиевич, Вы так обворожительно выглядите, что приходится пересматривать видео второй раз, чтобы понять смысл Ваших слов.

[redGingema]

Очень толковый ролик о Гегеле, спасибо о.

[dvgorod]

Спасибо за акценты). Даже проще было воспринять чем 4 часа Попова)!

[tehhah]

Теперь, я знаю об этом больше. Очень интересно и понятно. Разные видео "Диалектика за 5 минут" или "Гегель, простым языком" вообще, ничего не объясняют.

[dhtwpel]

Чудесно! Прекрасное изложение Гегеля и апологетика ! Он философ и профессионал ! Эдуард еленевский эфелен Львов dixi amen!

[xjqiozj]

Супер!!! Спасибо. Возьмусь за "Науку логики", благодаря Вам.Стоит на полочке, ждет ...

[zkrtsty]

Энгельса, Маркса более менее понимаю, а Гегеля осилить не могу мой мозг отказываеться понимать, может дорасту в этой жизни.

[dhtwpel]

Вы, Евгений, -- благородный философ, но есть пустые
завистники! Эдуард еленевский Львов Украина

[brahman]

вы не полностью представляете искусство пробудившегося Духа. Гегель как раз и был проснувшимся просветленным гением немецкой мысли. Без живого Духа человек не может мыслить.

[flmclxp]

Лекция прочитана с большим чувством! Ее духовность несомненна. Зашел сюда, поняв, что не понимаю М.В.Попова о Гегеле. Кажется, понял здесь, что у него не понял. Бытие - то, что есть во всякой вещи. Но в бытие нет ничего из отдельных вещей. Поэтому бытие переходит в ничто, когда (мы) выясняем, что в нем есть.
По прежнему не понимаю, почему бытие уравнивается с ничто. Попов говорит, что бытие переходит в ничто и наоборот (почему наоборот, тоже непонятно), поэтому они уравниваются. Но переменный ток переходит из положительной полуволны в отрицательную и снова и снова, и от этого они не уравниваются!
У меня возник более общий вопрос о Гегеле. Нужно ли его изучать? Пардон.
Философы древности основывали свои правильные суждения на мифах. Сами мифы для нас потеряли свое значение, а выводы, сделанные на их основе важны и сейчас. Может и с Гегелем такая же история? Нужно ли углубляться во все его детали, чтобы понять суть его учения? Понят то, что полезно для нас сейчас?

[Dmitrii_Brushkovskii]

Рим 1:16: "Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что оно есть сила Божия ко спасению всякому верующему, во-первых Иудею, потом и Еллину."

[jurijsrjabokons]

Спасибо. Но существующая проблема, которая была и которая сохранилась до наших дней - это излагать свою мысль с использованием как можно меньшего количества слов - это важнейшая из проблем в т.ч. и современности. Этому всегда надо стремиться. А особено это актуально в эпоху Интернета.

[bookprosvet]

гиппостазирование абстрактных понятий это ошибка не только мышления.... КОгда гипостазируется, к примеру, понятия мира или любви, то можно ради мира и любви во всем мире убивать и насиловать, продолжая на них медитировать и молиться. Но мир, любовь, истина, свобода - это глаголы и действия, а не мертвые идолы, живущие в БОжественном Платонополисе. Они не только не вечные и неизменные, они не существительные даже.

[cyzlmiq]

Объяснить нужно не так, чтобы поняли, а так, чтобы поверили.

[sergeysirin]

Подробное изучение трудов давно умерших философов - это лишняя трата времени для не специалистов, то есть для обычных людей. Самое полезное для развития мышления - это выявление и изучение основы/системы общей для всех языков, входящей в состав комплекса из 8-ми систем известных объектов природы и их отражения математикой и языком. В виде выводов из анализа системы языка качественно развивается научное мировоззрение до его пригодности к построению нормальных устройств обществ.

[antonkoptyuk]

Сложное это сложенное из простых. Так что Гегель это движение исчезновения бытия в ничто, а ничто в бытие . Становление, изменение, простого к сложному .

[andreitikhonov]

Одно радует, те десятки тысяч "умных энштейнов" брошенных барухами на гегеля не обладали согласно своей генетике рассудком, поэтому сейчас наука все еще может развиваться благодаря только Гегелю.