Диалектика на простых примерах

Диалектика на простых примерах

[ЗакадыкБухаев-ох]

философия -гениальная наука ! она в состоянии самые простые вещи описывать так . чтобы никто ничего не понял..

[benterry]

Изучив такие работы
Маркса как:
Гегелевская философия права, Философско-экономические рукописи, Святое семейство или Критика критической критики, Немецкая идеология, Нищета философии.
Дицген Письма по логике.
Гегель Наука логики.
Понял что сутью материалистической диалектики заключается в том что начало (непосредственное - первоначальное, данное) любого знания, идеи, категории (Тезис) и представления у человека, исходит от эмпирических данных, фактов(антитезис), полученных из внешней материальной действительности в следствии практического воздействия, деятельности на её или преобразования бытия, предметов, путём их изучения, познания, через органы восприятия, и в следвии опосредствования происходит рефлексия - то есть её отражения в сознании и в дальнейшем ставшее опосредованным(усвоенным) при этом одновременно снимая и сохраняя предыдущее знание (производное, вытекающее из непосредственного) - (Синтез).
Далее в ходе всего предыдущего движения опосредованное сохраняется и усваивается в разуме человека (отрицание отрицания) и становится непосредственным то есть его новым, началом но уже в развёрнутой, более развитой форме (с учётом накопленного опыта) - (Тезис) и далее всё это движение также непрерывно повторяется но уже на более высоком уровне, ступени (витке) до бесконечности (Создавая тем самым систему знания и опыта).
Таким образом идея и прочее является следствием, результатом практической деятельности, её отражения в сознании.

"Идеальное есть только отражение материального» Маркс.
Практика является критерием истины или истина, это следствие практической деятельности.

[Romankv]

Полезно было, буду знать где по-научному плечо

[goodwife]

Очень доходчиво изьясняет, хороший препод по философии, но у нас тоже был на уровне!

[kmar]

Спасибо Попову что поставил меня ну путь материалиста. Может быть я когда нибудь смогу назвать себя коммунистом, если буду этого достоин.

[resistance_channel]

Я тут задумался на счёт того, где рука заканчивается, так вот, заканчивается на кончиках пальцев, как и нога, а вот начинается она...

[ars.z.bos.no_kzm]

Единство противоположностей это их гармония (к примеру даже совершенныймеханизм).
Война это борьба противоположных, но одинаковых дураков

[artartimov]

Это как надо замудрить простую истину. Что анализирую что либо не надо забывать контекст в котором происходит анализ ))

[whiteguard]

Многие думают "зачем нужен диамат если есть формальная логика?" Потому она и формальная, что часто отрешена от действительности. Диамат это комплексный подход к вопросам, проблемам, он действует там, где формальная логика даёт неправильный ответ или не применима вообще. По формальной логике производится расчёт средних зарплат, а диамат показывает что одни живут на 10к в месяц, а другие на 1кк.

[ILYARUS_Socratus]

Анализируя качество,
Получаем качество иного рода.
Синтез качества получает Супчик!)
Круто!) Качественно Круто!)
1:17

[КМинокер]

Диалектика это связь и развитие, а противоречие выступает как сигнальная система плохой связи, т.е противоречие это метод мышления.Например: вначале есть связь, потом идет развитие этой связи и дальше если есть противоречие, то связь нежелательная, а если нет противоречия, то связь развивается дальше.

[Ingimarius]

Забавно, очень умный, но очень хитрый человек. Разделить корову на части для анализа? Хорошо, но — "фарш невозможно прокрутить назад"! Для синтеза нужна "Корова" и "Не-Корова". А положить кусок говяды в кострюлю, это уже абстрагирование, типо "К" состоит из белков/жиров/углеводов. Т.е. профессор, пользуясь безграмотностью слушателей, занимается софистикой.
* Анекдот укороченный: Лекция в деревне: Произведение Пушкина «Мцыри»... — Простите, Мцыри написал Лермонтов! — Вы кто? — Дачник. — Идите на уйх, лекция для тружеников села...

[ИнсафКаримов-жф]

Слушать оппортуниста, такое себе удовольствие

[ДмитрийЗайцев-уф]

Jetterro1 явно выдал желаемое за действительное - "... брался соревноваться с приверженцем диалектики разобрать какую-либо тему для познания и оба раза у оппонента почти ничего из этого не получалось..."

Не сможет выдержать спор с диалектиком приверженец более примитивных систем. Культурными методами. Тру диалектик вообще не победим.

[bort]

То, о чем говорит Попов очень сильно напоминает некоторые "тезисы" из Общей-Семантики(Альфред Коржибски) в частности "лестницу абстракций" и т.д.

[Jeka]

на логику целого части тоже клали болт... Так видите ли Энгелс сказал.
То что Энгельсу захотелось ввести "понятие момент" - это его личное дело, вовсе не обязательно нужное для "истины".

С какого перепуга вдруг части не могут считаться "неотделимыми" в живом организме ? Часть отделенная и часть в участвующая в деятельности организма - не перестает от этого быть частью целого. И с чего бы перестать быть? Где веское обоснование невозможности применения понятие часть и где веское обоснование необходимости вводить понятие "момент" ?
Момент - это часть участвующая в процессах организма? Так это все равно часть целого. То что это часть не может быть отменено фактом взаимодействия с другими частями или его отсутствием.
Организм состоит из клеток. Они части целого. Зачем нам их называть "моментами" организма если так понятно исходя из НАУЧНОГО ( не диалектического) понимания этого организма.

Неужели не видно, что все это "диалектическое" "извивание" приводит не более ясному, а наоборот к полностью НЕ ясному, сумбурному "пониманию"
чего либо.

Т.е. с точки зрения познания - контр продуктивно и НЕ эффективно.

Эффективны методы помогающие и облегчающие, а не запутывающие.

Гораздо более эффективно со всеми "проблемами", которые пытаются рассматривать ( о развитии ) диалектики, справляются научные методы
теории систем, системный подход, и дают надежные проверяемые прогнозы.

[stalkerrentgen]

Учебник Виноградова и Кузьмина "ЛОГИКА" почитайте.

[Vyacheslav-Kovalenko]

Диалектика - положение о двойственности (Dia - legis) основа жизни. Осуществляется через закон Ома. ОМ - омен, амон, амен, аминь, альфа\омега. ОМ гласит : I=U/R. где : U-ulter, alter (РАзность) потенциалов, (potentia - возможность), по другому вольтаж (voltage - усилие воли). Часто обозначается как Д (лучезарная Дельта) глаз в треугольнике глас- голос- volo- voltage). Отсюда Доминус, Деус, Теос, Зевс и прочие названия. Напомню доминус - хоз. гос, гот, год и пр. Вольтаж является причиной движущей силы I - induction - внутренняя движущая сила (например сила тока в физике). R - Resistance, состояние обратное вольтажу (re-sistance) - инертность, сопротивление. Триединство составляющих I, U, R и есть триада-троица, поскольку сама по себе ни одна из составляющих формулы существовать не может. Закон универсален и ДЕЙствует как в физическом, так и в информационном мире. Все остальное его следствия.

[nightcityodessa]

Короче, без всего этого блеяния гуманитариев, диалектика - это 3, 14здёжь. Это когда некий поц 3, 14здит, но собеседник не понимает, что он пи... врёт, это когда на чёрное говорят "это белое!", или в лучшем случае "серое", когда собеседник сначала говорит что-то, а спустя несколько минут уверяет что этого не говорил. У таких "диалектиков" неплохо подгорает, когда я не ведусь на их х-ню и начинают тупо повторять, что, мол, "я этого не говорил" и т.д. Я просто понял, что это не совсем нормальные, не совсем здоровые люди и продолжать с ними спорить просто бесполезно.

[Tonik]

Противоречие между буржуазией и пролетариатом, решаются синтезом. А по Марксу уничтожением страты, жесть