Ist bei der Supernova 1987A ein Neutronenstern entstanden?

Jeden Montag um 19 Uhr besprechen Carolin Liefke und Markus Pössel live ein aktuelles Thema aus Astronomie und Astrophysik - mit wechselnden Gästen und mit euch!

Vor 37 Jahren leuchtete in der Großen Magellanschen Wolke, einer Begleitgalaxie der Milchstraße, eine Supernova auf. Es handelte sich dabei um eine Supernova vom Typ II, eine Kernkollaps-Supernova. Seither können Astronom*innen live verfolgen, wie sich der junge Supernovaüberrest entwickelt. Was genau aus dem Vorgängerstern Sanduleak −69 202 wurde, ist aber bis heute nicht eindeutig geklärt: Verbirgt sich dort ein Neutronenstern oder vielleicht doch ein Schwarzes Loch?

[dvilfish]

Was Ihr hier regelmäßig an tollem Content auf dem Kanal raushaut ist einfach klasse 👍🏻 Vor allem die Formate mit den Fragerunden am Ende finde ich großartig. Danke!

[flachermars]

Wie zu erwarten: ein extrem kompetenter Herr Janka 👍

[alexanderreinders]

Danke für diese hervorragende Folge von ASTRO & CO 👍

[Bor.der.Collie]

SN und SL das sind immer Publikumsmagneten 😃
Aber mit dem exzellenten Gast wie Herr Janka waren die anderthalb Stunden ein Genuss!
Er ist, blidlich gesprochen, wie eine Glocke, man braucht ihn nur leicht anzustossen und er erklingt mit seinem Wissen und nimmt einen mit 👏🏼👏🏼👏🏼

[anghelikaueberdick]

Super informativer lieben Dank dafür....

[blue_scape]

Hinweis: Der beste PISN-Kandidat ist SN 2018ibb - laut eines aktuellen Papers.

[Bor.der.Collie]

HdA, könnt ihr bitte den Titel des Buches von Herrn Janka nennen?
Danke.

[ThomasJ-xo]

Kein Problem, vielleicht hat's der Katze ja auch gefallen ;)

[MeyerWerner]

Die beobachten nicht Zukunft auch nicht die Gegenwart sondern die Vergangenheit lol 😂 also als die Messung gemacht haben und die Beobachtung aus gemacht wurde, war’s 100 Lichtjahre vorbei, also beobachten sie nur die Vergangenheit das was sehen ist längst vor unsere Zeit geschehen, das finde ich spannend und noch viel interessanter wird’s das dieser Zustand kaum zum Ausdruck kommt.
Der Knüller kommt dann wenn sie über das Zentrum einer Galaxie sprechen, uns ist klar das da in der Mitte einer Galaxie was ab geht was wir so nicht nicht beschreiben können, doch jetzt wird’s interessant denn wenn die Wissenschaft über diese Teil spricht, und jetzt kommst, das schwarze Loch! Was für eine Aussage 😁 ja ich mach mich lustig über sowas kindisches, aber was bleibt mir denn anderes übrig?
Okay es ist schwarz aber ein Loch ist es nicht, und was mir nicht dem Wort Loch gefällt, ist die Tatsache das dies zur eine Tatsache und defensiv so ist, ich halt dagegen es ist kein Loch, Punkt! Denn es wäre genau so frech wenn ich behaupten würde das der Sprecher grün ist, ob wohl jeder sehen kann das dies nicht stimmen kann.
Es gibt keine Beweise das dass Ding in der Mitte einer Galaxie ein Loch ist, denn es war noch keiner da um dies zu beweisen.
Ja es ist schwarz aber auch nicht aber nur weil wir nichts sehen können, heisst das nicht das es schwarz ist, verschlingen tut es auch nichts und es fehlt auch nichts rein denn dazu kommt es nicht weil es schon vorher zerstört wird, das Resultat sieht man deutlich an denn Gamastralung, mit andern worden, es wird wieder verwertet hoch zwei, okay kann sein das ich mich irre, doch solange mir nicht das Gegenteil bewiesen wird bleibe ich auf meiner Meinung, Punkt!

[RotesKleid]

Selten ein derart nervendes Intro gehört.

[DrRR]

Man stelle sich einmal vor, in einem konventionellen Vortrag würden die Moderatoren Haustiere mit aufs Podium bringen und sich während des Vortrags damit beschäftigen. Ich finde es wirklich absolut respektlos gegenüber Thomas Janka, während seines wirklich hervorragenden Beitrags eine Show mit der Katze zu veranstalten.