NASDAQ outperformt MSCI World seit 5 Jahren: Lieber in den NASDAQ investieren? | Finanzfluss

preview_player
Показать описание
NASDAQ ouperformt MSCI-World: Sind Tech-Aktien die bessere Anlage?

ℹ️ Weitere Infos zum Video:

Im heutigen Video nehmen wir den NASDAQ genauer unter die Lupe. Wie der NASDAQ aufgebaut ist und wie er im Vergleich zum MSCI-World performt hat, erfahrt ihr im Video. Viel Spaß!

#nasdaq #investieren #finanzfluss #msciworld #etf

👛 Die besten Zinsangebote!

⚒️ Nützliche Tools für deine Finanzen

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Hierbei handelt es sich um einen Werbe- oder einen Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst, etwas kaufst oder abschließt, erhalten wir (je nach Anbieter) eine Provision. Dir entstehen dadurch keine Mehrkosten und du unterstützt unser Projekt. Wir danken dir für deinen Support! 🙏
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wie wäre es mal mit einem Video über die "schlechtesten" Indizes oder Kuriositäten. Oder auch No-Go Indizes, in die man vlt nicht investieren sollte.

test-zzgm
Автор

Ah nice! Genau das habe ich mich auch neulich gefragt :)

OpenMind
Автор

Danke sehr! wie wäre es mit einem Video über MSCI vs. S&P500? :)

esmailiyou
Автор

Wieder ein gutes Video. Ich investiere so ca. 50% MSCI World 25% MSCI EM 25% NASDAQ. Ich persönlich möchte mich auch zu einem gesunden Anteil an den big five beteiligen. Ich sehe nicht ein szenario dass Technologie oder auch die big five in Zukunft nicht weiter an Bedeutung gewinnen sollten. Zudem schließt es sich ja nicht aus, dass sich andere Branchen sehr gut entwickeln und der Technologiesektor sich ebenso gut weiterentwickelt. Aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Macht weiter so!

jannisbrockhaus
Автор

Schöner Beitrag, aber ein Kritikpunkt:

Du erklärst zwar sehr gut, dass man auch im MSCI World eine starke Exposition zu Technologiekonzernen hat, lässt dabei aber aus, warum denn der NASDAQ 100 nun doch deutlich den MSCI World outperformed hat.
Fragen, die man finde ich noch hätte beantworten können:
Welche Sektoren & Unternehmen im MSCI World und NASDAQ 100 treiben den Markt und welche performen schlecht, sodass sich diese Outperformance ergibt?
Vergleich der Performance von verschiedenen NASDAQ gelisteten Werten wäre auch schön (NASDAQ 100 vs. Composite z.B.).
Ich verstehe auch, dass du hier keine Kaufempfehlungen aussprechen kannst/möchtest, aber es wäre sehr interessant wenn du auf die Chancen & Risiken der verschiedenen Sektoren (Biotech, Tech, ESG, Value/Growth) eingehen könntest.

Ansonsten aber danke für den tollen Beitrag!

rolandk
Автор

Die Technologie entwickelt sich exponentiell. Wenn KI und Quantenrechner bereit sind, schießt der Sektor durch die Decke. Außerdem wird das Cloud Geschäft von GCP, AWS und Azure in den nächsten Jahren weiter wachsen, da mehr Unternehmen IT outsourcen.

PowerShell
Автор

Ihr macht tolle Arbeit! Danke für die vielen hilfreichen Videos! Immer Sachlich und gut erklärt! Habe mir dank euch viel vorgenommen und bedauere, dass es euren Kanal vor 10 Jahren noch nicht gab. Ich wünsche euch weiterhin viel Erfolg und bleibe selber am Ball!

Schirm
Автор

Würde es nicht mehr Sinn machen, zu schauen, wie der MSCI World performed hätte, wenn er die ganzen letzten 5 Jahre so zusammengestellt gewesen wäre wie heute? Durch die Überperformance des NASDAQ sind die NASDAQ-Unternehmen ja jetzt auch stärker im MSCI World vertreten. Dass die Performance sich also in der nächsten Zeit weiterhin so stark unterscheidet, ist also unwahrscheinlicher. Oder nicht?

Nashr
Автор

Unter der Annahme man möchte einen Technologie ETF im Portfolio besparen: Wie schaut es beim Vergleich von Nasdaq 100 und S&P500 Information Technology aus? Dazu würde ich eure Meinung gerne hören.

erikfischer
Автор

Super Video, aber man sollte auch daran denken, dass im Nasdaq Burggraben Unternehmen vertreten sind wie Microsoft, Apple usw. und diese Unternehmen werden auch weiterhin in vielen Bereichen den Ton angeben. Wohingegen wenn ich z. B. in ein Solar ETF investiere ein viel höheres Risiko eingehe. Da es eine zyklische Branche ist (fördert die Politik, geht die Branche hoch, tut sie es nicht geht die Branche hoch). Also mein Fazit Nasdaq ins Depo und dafür MSCI etwas weniger gewichteten z. B. 50% MSCI 10% Nasdaq. So kann ich langfristig eine bessere perfomance erlangen ohne auch nur einen Geschäftsbericht durchzulesen.

karimelbali
Автор

Moin,
ein Video über den SP500 wäre auch super! LG

bolsaparaprincipiantes
Автор

Deine Werbung aus der Straßenbahn ist ja eine geile Parodie 😂 hab so gelacht, hatte das Original ein Video davor gesehen haha

udoheinrich
Автор

Den ETF "iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc)" und "iShares Digitalisation UCITS ETF USD (Acc)" finde ich auch interessant ... gerne hierzu auch einmal ein Chancen/Risiko Vergleich.

frankb.
Автор

Hopp Abo drücken bin schon seid deiner Anfangszeit mit dabei.


Vielen Dank habe mehr von dir gelernt als in den Jahren in der Schule

Michael_Gorny
Автор

Mich würde der Vergleich zwischen NASDAQ 100, S&P 500 und MSCI World Information Technology interessieren. Wie wäre es mit einem Video dazu? :)

steffenkraatz
Автор

Mich würde ein Video dezidiert zum Momentum Faktor und ETFs darauf sehr interessieren!

SnowcrasherLP
Автор

Wo Finanzfluss draufsteht ist Qualität drinn :)

notinot
Автор

Was hältst du oder was haltet ihr von einer Portfolio Aufteilung von 65% MSCI WORLD 15% NASDAQ und 20% MSCI Emerging Markets ? Damit hat man eine stärkere Gewichtung von NASDAQ ist aber immer noch gut diversifiziert aufgestellt ?

NYXFilms
Автор

Welche interessanten Möglichkeiten gibt es im Bereich „Nachhaltige ETF‘s“ und „Biotechnologie ETF‘s“. Könntet ihr dazu mal ein Video machen? Vielen Dank!!
Finde euren Kanal super👍🏻

evasonnleitner
Автор

Wäre cool wenn ihr mal ein Video über Tracking Differences bei ETF's machen würdet! Weil ich MEINE das ist die viel aussagekräftigere Zahl über Kosten (anstatt TER) :)

Sonst sehr interessantes Video. Ich habe eine MSCI world etf technology der hat meiner Meinung nach ein bisschen weniger Klumpenrisikio als der nasdaq

XooYANKEEooX