Нюансы антигравитации... Проблему эту надо решать всерьез. 'ЭПЭ'!

В.А. Акинин в очередной раз пытается проремострировать, что проблема безрасходного освоения космического пространства решается предельно просто.

Уважаемые подписчики канала!

Теперь вы можете легко и удобно оказывать финансовую поддержку проекту «Глобальная Волна» через систему микрокраудфандинга СКАЙС. Для этого:

2) Зарегистрируйтесь в системе СКАЙС
3) Привяжите вашу карту или пополните счет
4) Укажите ежемесячную сумму поддержки

И далее система СКАЙС будет ежемесячно и автоматически списывать с вашего счета, указанную вами сумму в поддержку «Глобальной Волны». Это очень удобно для всех наших подписчиков, желающих поддерживать финансово наш проект.

*размещается только любой разумный текст, не содержащий мата, политических лозунгов, оскорблений и другого общественно недопустимого содержания;

[hoper_aleksandr]

Если представить гравитацию, как разумную силу, имеющую источник, то можно обратиться к источнику с конкретной просьбой. Но для этого нужна вера, дающая обратную связь и параметры взаимодействия.
Если есть гравитация, то она действуетв любую сторону, не будем её ограничивать антигравитацией, хотя и это верно, если рассматривать два вектора из легиона.

Природу "земной" гравитации мы не знаем, но умеем вращением (ускорением) создавать другие воздействия, которые нейтрализуют гравитацию.

Микровихри, соразмерные атому, пока создавать не умеем, чтобы подтвердить их взаимодействием с эфирными гравитационными вихрями теорию Ацюковского.

Человек груб по природе, и мысль его электромагнитная весьма груба - почему бы её не закрутить в нужную для движения сторону, товарищи и йоги! Разработать усилители и средства для закрутки - а они есть и используются в основном ограниченно и примитиво -для сплочения коллектива методом пьянства.

Есть конечно товарищи на ГВ, которые используют "закручивание" для прорыва...но чего то не хватает явно в этой методике...резонанса с откликом масс...который бы отложился ступенькой в памяти...а память страдает в первую очередь, товарищи от спец-средств.

Фотоника. Вообще то работы ведут...военные...закручивают свет, обрезные лучи генерируют.

[sergatmel]

Если одиночный атом (как Вы говорите) обладает "анти гравитационной" силой, то Что мешает проявляется этой силе на совокупности этих атомов ?
Почему этой силы нет для молекул и макро тел ?
И куда пропал звук после ~ 6:50 ?

[akinin]

Попытайтесь меня понять. Итак, с ЭНЕРГЕТИКОЙ ЖЕ на самом деле принципиальных проблем нет. Мы же достаточно давно и в достаточно большом объеме используем хотя бы и ту же солнечную энергию да и тепло окружающей среды. Непосредственно и путем использования тех же природных запасов. А что это означает? Всего лишь и то, что тех же принципиальных проблем нет и с энергией хотя бы и того же, для многих несуществующего эфира. Ведь, солнечное излучение, так или иначе, подобно этой субстанции. Поэтому-то энергетические проблемы на самом деле сводятся к повышению эффективности, автономности и пр., т.е., отнюдь, не к так называемым прорывным решениям. Другое дело - это решение проблемы безрасходного освоения космического пространства. Проблема эта, в первую очередь, срочнейшая. Ведь, еще немного, и мы сами себе перегородим выход в дальний космос. Мы же, по сути, создали уже искусственную атмосферу дополнительно к природной - из скоростных спутников и космического мусора, сквозь которую, еще немного, и нельзя уже будет летать. Природа просто наказывает нас за не совсем грамотное освоение космического пространства. За то, что Королеву не удалось реализовать его же идею, которую он охарактеризовал так: Циолковский не зря занимался и воздухоплаванием, т.к. со временем вздухоплавание и космонавтика сомкнутся. Вот реализацией этой идеи и стоило бы заняться всем участникам ГВ. И вот теперь, в связи с идеей электростанции Бачевича. Ведь, так или иначе, он исходит из проявления в ней и некой антигравитационной силы, позволяющей, по сути, извлекать дополнительную энергию к затрачиваемой энергии. И в этом плане надо четко осознавать хотя бы и на примере всех тех, кто пытался создать РУКОТВОРНЫЕ гравилеты и т.д., что рукотворного механизма развития этой силы просто не может существовать. Ведь, если и были бы какие-то схемы на этот счет, то Природа в процессе своей эволюции давно бы эти схемы реализовала. И вот именно одной из этих схем являет то, что он охарактеризовал словами о разной реакции на земное ускорение воды и воздуха. Но, при этом надо четко осознавать, что в схемах, подобных его электростанции, механическим образом можно инициировать разлет или же раздвижение во взаимно противоположные стороны только отдельных рукотворных деталей или же воды и воздуха (в процессе проявления архимедовых сил), но, отнюдь, не воды и воздуха именно поотдельности с Землей... А вот только лишь использование Земли в качестве "рабочего тела", отбрасываемого бесконечность позволяет развить нечто подобное антигравитационному эффекту, позволяющему получить избыток энергии (перераспределяемому между тем же воздухом и Землей - Земля при этом в силу своей огромной массы, как лафет орудия, уносила бы ничтожно малую часть дополнительной энергии). И вот тут-то возникает вопрос о том, а можно ли все это в его электростанции осуществить?

[volgoden]

Не могу я понять таких вот "гипотез". Общепризнанную науку можно бесконечно обвинять, что она развивалась под дудку масонов, чтобы "задурить мозги", и бредить похожими версиями, но нельзя отрицать того факта, что от масштабов Вселенной и до уровня кварков объяснения науки вполне логичны, по-своему красивы, а главное - имеют гигантскую доказательную базу, просто невероятную как по числу экспериментов, так и по точности. И уж точно несравнимую с попыткой взвесить водород в колбе на весах (!) в поддержку некоей довольно бредовой теории антигравитирующих атомов водорода.

А когда эта идея ценна не сама по себе а лишь выступает "теоретической базой", подведённой под идею построения летающей тарелки, то выглядит это все предельно комично, напоминая попытки туземцев из культа карго построить самолет из соломы и навоза.

[Mamaleys]

Не путайте зеленое с соленым, есть сила Архимеда, а не ваша за уши притянутая и крайне противоречивая "ГРАВИТАЦИЯ"... Почитайте, что сам Коперник писал про эту силу... Не морочте людям голову умники, разберитесь сами и поймете... Желаю удачи в понимании...

[ЖеняАрясова-еп]

тов. Акинин прежде чем что либо утверждать (причины движения ) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА подтяните .Что ? У вас их нет ?
Ну тогда вы только что ввели людей в заблуждение .Кто вам дал право судить что верно а что нет ?