Tamron 28-300 F4 - 7.1 für Sony | Wieviel Zoom ist genug?

Heute stelle ich euch das Objektiv für Vollformat: Tamron 28-300 F4 - 7.1 📸 für Sony E-Mount vor. Test deutsch (keywords). Es ist ein Zoomobjektiv in schöner gewohnter Bauweise von Tamron. Ich vergleiche es gedanklich mit dem 28-200 F2.8, welches Zoom ist für euch das beste?

❗️10% Rabatt mit dem Code: Amazing10
(Wenn der Link nicht funktioniert, kopiere den Link manuell und füge ihn in deinem Browser ein)

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------

✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:

0:00 Bester Reisezoom?
1:00 Ausstattung u. technische Daten
2:50 Welche Blende bei welcher Brennweite?
5:00 28-200 oder 28-300?
7:22 Bilder Beispiele
10:41 Chromatische Abberationen

[Danielsachsphotografie]

Danke für die Vorstellung. Bin mit dem 35-150 sehr zufrieden 🎉

[sonjawelther]

Ich hab mir damals nach der Vorstellung hier auf diesem Kanal das Tamron 18-300 als Reisezoomobjektiv für APS-C zugelegt und muss sagen, dass ich für diesen Zoombereich mega zufrieden bin. Bokeh und Bildqualität sind für meine Bedürfnisse als Hobbyfotografin super. Auch wenn mittlerweile das Tamron 17-70 f2.8 und Tamron 11-20 f2.8 bei mir eingezogen sind, habe ich das Zoomobjektiv immer gerne mit dabei. Ich bin allgemein von Tamron bezüglich Preis-Leistung absolut begeistert. Vorallem gefällt mir, dass Tamron für APS-C viele gute Objektive im Sortiment hat und immer wieder auf den Markt bringt.
Vielen Dank auch dir Michael, für die tollen Vorstellungen der Objektive von Tamron (daher auch die beiden anderen Objektive 😆) Schöne Grüße, Sonja

[Unsichtbarer]

Hab das Tamron 18-300 für APS-C und muss sagen, dass es richtig geil zum Reisen ist, wenn man auch Ambitionen zur Tierfotografie hat. Die Bildqualität ist einfach richtig gut und auch das Bokeh ist nett.

[tpa]

Ein direkter Schärfevergelich des 28-200 zum 28-300 würde mich interessieren ;)

[markusgaidemesum]

Schönes Video wieder abgliefert Michael, finde es immer wieder spannend was Tamron auf den Markt bringt auch wenn das Objektiv jetzt nicht mein Beuteschema ist, vielen dank für deine Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[evhomeyer]

Danke Michael, da bin ich beruhigt das ich mir gestern das 28-200 mit ordentlich Rabatt bestellt habe 😂
Werde ich jetzt im Urlaub mit dem Olympus 12-100 vergleichen, was doppelt so viel kostet, aber auch ein paar bessere specs hat. Also mft gegen Vollformat 👍👍👍

[maggnet]

Wie sieht es denn im aspc Modus aus. Das Objektiv scheint mit die Vollformat-Konkurenz für das apsc Tamron 18-300mm.

[mariusbieniek]

Vielen Dank lieber Michael für die tolle Vorstellung. Gerade in der Werbung das Objektiv gesehen. Du bist schneller wie der Wind. Weiterhin viel Spaß und Erfolg. Liebe Grüße aus Schweinfurt.❤

[RohVeganAufblühen]

Hi, Dein Stimme kommt ja perfekt rüber. Was für ein Mikro hast Du da genau?

[Azorion]

Auf den ersten Blick ein Schönwetter-Suppenzoom. Ma schaun, ob das Ding was taugt. Danke fürs Video

[macbaar]

lässt das objektiv die volle anzahl bilder pro sekunde auf a9ii zu oder wird es auch gedrosselt?

[PiTdeLyX]

Wenn man sich Nikons 24-200 und 28-400 anschaut, dann haben wir ahnliche Blendenwerte und in Anbetracht der Größe und die Orientierung als Reisezoomobjektiv, ist das alles absolut im Rahmen.
Für die professionelle Nutzung in der Tierfotografie oder Milchstraße ist das nicht die richtige Wahl, aber für leichtes reisen ist es sicher eine der sinnvolleren Optionen!

[Nordbiene]

Hallo Michael, Frage an den Fachmann: würdest Du sagen, dass Sony Vollformat Kameras generell stabiler gebaut sind als Lumix Vollformat Kameras? LG Kai

[fuatbayram]

Hmmm soll das ein "immer draufhalten" objektiv sein?

Für urlauber die schnell mal ein bild machen willen könnte das interessant sein.

[KeAiFu]

Ich warte auf das 28-200-G2 und hoffe natürlich, dass das neue Dunkelzoom 28-300 dieses nicht ersetzen soll....

[sebastianschmidt]

Wie sehen bei dem Objektiv die Blendensterne aus?

[hans]

Welches Objektiv sollte ich als Einsteiger für die Landschaftsfotografie und Bilder der Familie am besten wählen? Habe eine A6700.
Ein 16-55 oder das 70-350, hat da jemand einen Ratschlag?

[Tom_Demuth]

Danke dir!
Haben doch erst das 50-300 gebracht😅 jetzt das 28-300 und als nächst das 17-300? 🤔😅 Wenn sowas in f4.0-6.3 käme, wäre eigentlich das perfekte Reisezoom.Dann noch zusätzlich ein lichtstarkes Objektiv einpacken, und ma wäre für den ganzen Urlaub ausgerüstet. 😎 Ok dies hier in Kombi mit dem 17-28 natürlich auch gut 👍🏼

Hmm Schwächen in Schärfe und CA's, schade. Und dann nochmals nen guten batzen teurer als das 28-200 und schwächer in der Lichtstärke. Dann müsden einem die 100mm wirklich was wert sein👍🏼

[wrds]

Das ist nur 35 Gramm schwerer als das 28-200 und hat einen Stabi. Tönt für mich sehr interessant. Aber ich warte mal ab, da ich mir erst grad das 28-200 das zweite Mal gekauft habe (zu einem sehr günstigen Preis).

[Elefantenfan]

Ich find es Interresant könnte ich mir als Immer drauf für meine Alpha 7 III vorstellen