#КИНОЛИКБЕЗ : Женщина под влиянием

История о том, как развивается женский невроз, начинается с мужского обмана: «Я поклялся ей своей жизнью, что буду дома сегодня вечером. Я обещал ей устроить ночь любви, особую ночь, незабываемую. Я понятия не имел, что это чертовщина случится». И хотя обман Ника простительный (он вынужден остаться на сверхурочную работу), эпизод становится триггером цепочки разрушительных событий.
Впрочем, сомнительно, что семья Лангетти изначально была целой и мирной. Может ли быть вообще счастлива домохозяйка и многодетная мать, нужно ли ей такое счастье? Трагическая тема из «Лебединого озера» Чайковского, которая временами захватывает ее – попытка другим способом выразить ужас своего положения. Музыкально-пластический язык не приватизирован мужской культурой, не имеет правильных и неправильных трактовок. Только в нем Мэйбл чувствует себя субъектом, но ее танец обрывает удар Ника. «Я убью тебя!» – в ярости повторяет хозяин дома, теряющий рычаги управления.
Паника Ника, его агрессия, страх, растерянность (когда он пытается играть роль ответственного отца), выходки (например, приглашение толпы малознакомых людей) обычно не осознаются зрителем как безумие. Как утверждает интернет-мем: «это другое». Элейн Шолтер в книге «Женское Безумие. Женщины, безумие и английская культура 1830-1980» пишет: «даже когда феномен иррационального репрезентирован мужчиной, на символическом уровне он получает неизбежную маркировку женского: «женское безумие» или «женская чувственность».
Когда Мэйбл «закрывают» – то есть перемещают на полгода в лечебницу, это похоже на перевод из общей тюремной камеры в карцер. Понимая, что другой перспективы нет, она окончательно ломается. Возвращение домой Мэйбл понимает как тест, провалить который нельзя. Анекдот про арендатора жилья, не доведенный до конца – это, конечно, метафора ее положения. Она не чувствует себя по-настоящему дома, ее статус подвис как у героя истории: «Я не могу заплатить ренту сегодня». С возрастающей тревогой Мэйбл оглядывается на мужа, пытаясь убедиться, что говорит и делает то, что ему нужно.
Считать концовку истории примирением сторон и возвращением к нормальности не дает издевательская музыка на титрах. Да и что такое – эта «нормальность»? В финале Мэйбл лишь примиряется со своей участью, и предпочитает семейные обязанности новым пыткам электрошоком – это точно не хэппи-энд.
Надо вспомнить, что фильм был снят в семидесятые, когда не до всех провинциальных американских городков дошла сексуальная революция и вообще дух перемен. Не появились еще такие женщины, как Тельма и Луиза («Thelma & Louise», 1991), да и у взрывной парочки из фильма Ридли Скотта побег от кастрюль и пеленок закончился плохо.
Как и предупреждал Джон Кассаветис, «никто не знает, как с этим справляться» – с взаимным разрушением человеческих жизней. По сей день непонятно, как отделить любовь от рабской привязанности, привычки, инстинкта. Неясно, как в принципе обходиться без любви. Но максима Кассаветиса: «только любовь» – мне кажется единственным настоящим светом в конце кинозала.

ЖЕНЩИНА ПОД ВЛИЯНИЕМ
A Woman under the influence, 1974, США
Режиссер: Джон Кассаветис
Сценарий: Джон Кассаветис
Операторы: Митч Брейт, Эл Рубан
Композитор: Бо Харвуд
В ролях: Джина Роулендс, Питер Фальк, Фред Дрэйпер, Леди Роулендс, Кэтерин Кассаветис, Мэттью Лаборто, Мэттью Кэссел, Кристина Грисанти, Джордж Данн

#киноликбез #киногид #артхаус #кино #авторскоекино #киноискусство #kinolikbez

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:

Вячеслав Корнев

🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459

[РусланГашимов-чя]

Этот фильм в пятёрке моих любимых фильмов, я посмотрел его после того как узнал что этот фильм в десятке любимых у Михаэля Ханеке. Рад что вы уделили ему внимание. Последние три минуты фильма шикарные

[RetroPanorama]

Спасибо. Сейчас проблема в том, что люди относятся друг к другу потребительски. Если ты понимаешь, что рядом с тобой живой человек, целый мир, что надо быть хоть чуточку терпимее, тогда что-то может сложится. Если нет - то нет. Само общество, а значит и повседневные ритуалы, быт - всё заточено на потребление и истязание друг друга и друг другом. Конечно же не всегда получается, но надо пробовать разорвать этот замкнутый круг.

[Татьяна-угэ]

Большое спасибо за разбор, благодаря Вам посмотрела фильм❤.Фильм действительно силён и замечателен. Это надо же суметь так показать как сборище людей-манекенов замучили единственно живого человека..Но детей не обманешь, они еще имеют чувствилище к различению подлинного от фальши..Там все-яркие персонажи. А какой темнокожий, поющий из итальянской оперы!.. Прекрасно(грустно)!

[K.A._Music]

Самый честный фильм из всех честных, когда просмотрел сегодня этот фильм, то упал на колени от признатильности!!!(Поверьте опыт просмотров фильмов от неореалистов у меня много !!!)

[ОлександрП-зз]

Пересматривал этот фильм по тв лет 3-4 года тому назад. К сожалению, говоря об америк.кино, часто вспоминают только голливудские кампании. Но это не так. В США не меньше авторского, артхаусного, поэтического кино, чем в других ведущих киностранах. Да и в Голливуде иногда встречаются.
Спасибо Вам за такие нужные передачи.

[КостянтинДанилюк-фч]

Спасибо, Вячеслав! Прекрасный разбор! Фильм, конечно, переживается тяжело. Но будем надеяться, что любовь всё-таки сильнее формы, а "пластичность" сильнее косности. И "заданность" можно преодолеть.

[Andrew-ugb]

Класс, Кассаветиса не ожидал увидеть здесь. Абсолютный гений. Спасибо за отличную лекцию

[КактоТак-бы]

Совершенно не согласен с автором по поводу характеристики мужа. Но каждый увидел здесь свое. В этом сила настоящего кино

[desdinova]

Отличный обзор. Спасибо большое. Будет ли обзор на Похоронную процессию роз? И каково ваше отношение к этому фильму?

[ДанилГалиакбаров-гщ]

"Мать троих детей - разве уже не звучит как диагноз?" Нет, не звучит. Большую часть времени существования человеческого вида, примерно сто тысяч лет, было примерно так. А вот 50 летний бездетный питерский интеллигент - звучит вполне.

[artkagathos]

Вячеслав Вячеславович, спасибо за ваши замечательные разборы фильмов! У меня есть вопрос не про Кассаветиса. Интересно узнать, как вы относитесь с творчеству Тарантино? Не помню, чтобы вы его даже упоминали. И чтобы Жижек о нём что-то писал. Хотя я, конечно, не всё знаю.

[t_khon_o]

- Would you stand up for me, daddy? Но отец встает со стула, вместо того чтобы вступиться за дочь... Она уже не девочка, а взрослая, и есть порядок.
Который раз вспоминается герой Леонова, признающий за собственной жестокостью вину родителей. Ресентимент, возможно, рождается именно там, где отказываются принять грех как свой, но и не решаются окончательно повесить его на кого-либо другого. Остается лишь пара сил, раскручивающая злость как момент...
Не избавиться от мысли, что будет новый день и, может, новый виток абьюзивной спирали, но можно подумать, что дети навсегда спасли Мейбл, и хочется верить, что, возможно, и тупицу-отца.

[ОлександрП-зз]

Хотелось бы услышать ваше мнение о фильмах Бакурадзе - Шультес и Охотник. Когда/если вы их посмотрите.

[РусланГашимов-чя]

Вячеслав очень хотелось бы услышать ваш обзор фильма Вернера Херцога Строшек

[anatoe]

Добрьій день, вьі говорите, что Касовитес снимает подлинное киноискусство. Хорошо. Потом говорите, что он снимает в центральном аспекте про любовь. Значит ли єто для вас, что авторское или просто настоящее кино єто про любовь?

[ГеологГео-ун]

Что для итальянцев хорошо (постоянные гости, болтовня, эмоции), то для американки смерть.

[Gavrik_Korogodskiy]

Очень странный фильм от которого было дурное послевкусие, будто заглянул в голову сумасшедшим людям и сам немного поддался этому

[NewCinemaDim]

Вячеслав, половину выпуска слушал с огромным интересом. Но когда вы заговорили про "маскулинную культуру", окончательно потерял интерес. Вы как будто бы смотрели другой фильм. Женщина под влиянием маскулинной культуры, которая превращает ее в домохозяйку? Мать троих детей разве не диагноз- это что за глупости вы говорите? Вы посмотрите на этого мужа, на этого носителя вашей пресловутой маскулинной культуры. Посмотрите внимательно. По мне так он еще под большим влиянием, у него полнейший хаос в голове. Он сам представитель этой культуры но он абсолютно беспомощен. Подумайте сами, где же тут эта маскулинность? И при чем тут права женщин? Зачем привязывать какие-то феминистские штампы в фильм, в котором оба персонажа раскрыты достаточно глубоко, независимо от маскулинной или феминной культуры. Вы как будто бы стараетесь быть политкорректным, но конкретно в этом фильме это слышится как фальшь, чушь и дань современным трендам, уж простите.