#КНИГОЛИКБЕЗ : Событие (Славой Жижек)

Что такое "событие", особенно если разделить это слово хайдеггеровским дефисом: со-бытие, совместное бытие? Если действие связывает хотя бы нескольких людей, разделенных пространством и временем, то событие оказывается в зоне расширенного настоящего. То есть, пока волна информации или последствий не дошла из точки А в точку Б, событие фактически не произошло. Сегодня, когда ломаются идеологически фильтры, а методички и снаряды не успевают подвозить, обыватели оказались в полной прострации. Как оценивать происходящее, как скоро до квасного патриота в провинции дойдет неблагая весть? Даже в нашем мобильном мире событие растягивается на часы, дни, недели.
Настоящее события перестраивает критерии понимания и оценки, форматируя понимание прошлое и заливая горизонты будущего. Как пишет Жижек: «Событие является радикальной поворотной точкой, чья истинная мера невидима… В течение События меняются не только вещи, но и сам параметр, согласно которому мы измеряем факт изменения, т. е. поворотная точка меняет все поле, в котором являются факты».
Парадокс в том, что события, которые происходят прямо сейчас фактически произошли намного раньше - когда мы проходили точки невозврата на пути к диктатуре клептократии. Но осознать это не поздно и сегодня.

Жижек С. Событие. Философское путешествие по концепту. – М.: РИПОЛ, 2018.

#киноликбез #книголикбез #жижек #kinolikbez

🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:

🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:

Вячеслав Корнев

*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ — 2202 2010 7084 3459

[RetroPanorama]

Спасибо Вам большое, Вячеслав Вячеславович. Замечательное эссе.
"The future is not set. There is no fate but what we make for ourselves" (с)

[beregolga]

Спасибо за Ваши глубокие обзоры и за Вашу адекватную человеческую позицию! Подписалась на Вас во время войны, благодарна, что могу отвлекаться от эмоций тревожной реальности на глобальную суть, общечеловеческое - этого так мало сейчас в интернет-пространстве и в жизни)

[БорисЗатримайлов]

Прекрасный развёрнутый комментарий текста Жижека, Вячеслав!
Это одна из моих любимых книг. Всегда лежит на виду. Одна из тех, что способны вытаскивать сознание из рутины повседневности.
Видимо, перечитаю снова.

Что меня в Вас поражает, так это Ваша способность обстоятельно разворачивать свою мысль настолько связным литературным языком.
Каюсь, в какой-то момент решил, что Вы читаете с заранее заготовленного листа, который находится перед Вами вне поля зрения камеры. Думал так до тех пор, пока Вы не встали однажды напротив тёмного окна, которое как зеркало отразило перед Вами камеру на штативе и более ни-че-го 😳

[kinozapoi]

Благодарю за размышление-видео, большое поле мысли открывается перед каждым, кто способен.
Вы говорили о понимании и о знании...
Из жизни, как говорится: Читая культуролога Позднякова, вывела для себя большую разницу между "понимать/знать" - согласна с точкой зрения. Знать дату- это ещё не понимать событие этой даты.
Так же, созвучна была Ваша фраза:"-Ищут точку, в которой можно было бы всё изменить".
Прям как в "Короле-Рыбаке" Гиллиама! "- А можно, я заплачу деньги и вернусь домой?"

[igormelnik]

Когда болел Ковидом пересмотрел всего Т. Малика. На мой взгляд, один из лучших и глубоких режиссеров современности. Этот фильм боюсь пересматривать. Очень сильный и эмоционально тяжелый. Особенно сейчас.

[pavelbat]

Здорово) А, теперь, вместо Путина представьте любого другого) всегда получится тоже самое)))

[koenigtiger]

Да, будем надеяться, что это начало конца.
Но вот сколько времени займёт весь процесс, пока непонятно.

Поправочка: СТО утверждает немного другое: если одновременные события произошли в разных точках пространства, то всегда найдётся система отсчёта, в которой они не будут одновременными.

[ИосифСталин-оь]

Спасибо Вам за замечательные видео! Прекрасный слог, интересные интерпретации.
Единственное, что разочаровало конкретно в этом видео это односторонность аналогий. Не существует "хорошего" государства, "хорошее" государство это утопия, которую еще предстоит создать.
Вопрос интервенции или защиты интересов - это не вопрос трактовок исторического. Как пример: нападение Греков на Трою - это интервенция или защита поруганной чести?
Отсутствие патерналистской власти, где бы то ни было, это свершившейся факт. Любые системы управления государством существуют отдельно от интересов электората (биомассы), преследуя исключительно собственные цели. Фраза "человеческие ресурсы" никем и нигде не признана бесчеловечной. Понимая всё это, можем ли мы желать победы или поражения какой-либо стороне? На мой взгляд всё гораздо проще. Чтобы что-то изменить, необходимо в первую очередь выжить и не только в физическом, но и в историческом смысле.
Являются ли идеи действующей власти симулякрами? Безусловно да! Как и любые другие идеи любой ныне действующей власти в любой стране мира. Это война театров. И мы в этих театрах лишь стулья и декорации. А готовы ли все мы к встрече с реальностью? Реальностью ответственности, реальностью выбора и борьбы?
Аллюзии на современную политическую ситуацию лишь признак ангажированности, т.к. никакой политики, имеющей реальное отношение к обывателю не существует в принципе. Проблема гораздо глубже чем ошибки конкретной власти или конкретных правителей.

[TonnyVecher]

Всегда поражала способность людей натягивать актуальную политповестку на глобус любого размера, и трактовать события, в ту или иную сторону в зависимости от собственного мнения, вот и до обзоров на книги добрались😁

[kaneisithakis]

доброго. тяжеловато с эхом слушать развернутые предложения, в отличие от простых, например. особенно, если чем-то занимаешься в процессе. смягчить бы немного обработку звука.

[АнатолийАлександрович-нш]

Нужно чтот со звукм делать, качество звука не ахти...

[koenigtiger]

По частям комментирую, поскольку у вас всегда очень интеллектуально-насыщенные ролики.

В России всегда действовал этот принцип: выдавать действительное за желаемое.
Вся история "ВОВ" строится на нём.
Пытались в конце 1941 г. разгромить немцев полностью на всех фронтах, реальный результат - отодвинули их от Москвы, значит и вся цель операции была - "контрнаступление под Москвой", а зачем для этого надо было высаживать десант в Крыму - это запретный вопрос.
Пак что Путин и здесь не придумал ничего нового - он действует по отработанным веками схемам.

[ЖенисБайдавлетов]

В моем понимании СССР -овская бюрократия и капиталистическая коррупция суть одно и то же!!!