Мифы и правда Русь под игом Золотой орды. Андрей Фурсов. Уроки истории. Древняя Русь.

preview_player
Показать описание
Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

Ведомые внуком великого Чингисхана, хана Бату (или Батыя, как называли его русские), монголы стремились захватить или уничтожить всё на своём пути. Русские князья понимали, что рано или поздно придёт очередь их земель, и решили нанести удар первыми.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калке, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой Орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».
Лекцию читает Андрей Фурсов.
Исторические лекции.
Мифы и правда.
Древняя Русь.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Главная беда историков в том, что они кроме придумывания различных баек мифов плохо владеют смежными науками: химия биология физика математика. Да и гуманитариев мозги устроены по-другому. Во-первых в биологии есть понятие конвергенции солнечной энергии в биологическую массу. Это означает что квадратный метр или гектар может прокормить(произвести) определённое количество органики. В конце этой пищевой цепочки будем считать один воин и одна лошадь. факторами, которые лимитируют этот процесс является кроме солнца ещё вода и почва. и что-то подсказывает мне что до сих пор на территории Монголии не получается прокормить более одного человека на 1 км². А потом мне как специалисту, который представляет, как выглядит 300 000 лошадей и что они оставляют после себя каждый день. Какой фронт кормления им нужен. И опять же боевая лошадь травой не питается. Ей нужно хоть немножко концентратов. Также как и войну на огурцах и помидорах много не воюешь. Почему во времена Петра первого на территории и тогда же не России проживала не более 10 000 000 человек.??? да потому что жрать нечего было.!
Я уже даже не вспоминаю спектральный анализ материалов, которые покажет где они были получены анализ пыльцы, генетический анализ останков не только только людей но и скота. Монгольская лошадь имеет собственные гены также как овцы и козы. Лингвистические анализ заимствованных монгольских слов, хотя бы команд! Я как-то уважал Фурсова раньше, но теперь он пошёл в ту же компанию что и Спитцин . Пересказывать заимствованные друг у друга истории об этом суть историков. Также как и экономистов. Экономисты раз рассказывает друг другу что как делать, мир постоянно сотрясает кризисы. Если бы так работали строители инженеры мы до сих пор бы сидели на деревьях и кидались камнями и палками. И Не стыдно людям !

iliytschsirduc
Автор

Проблема этого повествования, что всё построенно на предположениях и выдумках 18 века.

ismailshab
Автор

Фурсов просто повторил официальную историю, которой веры давно нет

noyon
Автор

Современные монголы ничего не знали о Чингиз хане до начала двадцатого века.Его им подарили европейцы. Какая щедрость!

ФаритХамадеев
Автор

Увы.
В новую и новейшую историю товарищ Фурсов умеет гораздо лучше, чем в древнюю.

АнатолийУваров-сь
Автор

Тут даже ту историю, что на глазах живых людей за 50 лет переврали, а про 1000 лет назад и говорить нечего. Все это сказки.

ST-wiew
Автор

С древнемонгольскими буквами есть одна проблема. Когда Советские ученые их не нашли, то внедрили монголам Кирилицу и научили их читать и писать.

вольДемар-ке
Автор

Читая коменты, вижу, что люди опять спорят, доказывают, кто великий был, а кто платил дань... Как это глупо! В разные эпохи и времена, всё было по разному. Сейчас разве это важно? Нас стравливают, разьединяют враги человечества. А когда ненависть достигнет критического уровня, то в очередной раз зачистят планету, а для выживших в ядерной зиме напишут новую историю, где не будет ни чингизханов, ни золотой орды ни александров невских.. Поймите уже... Надо сохранить мир! В нашей крови столько намешано... Во мне, например и русские, украинцы, литовцы, тюрки, китайцы белорусы, это которых я знаю и так у каждого Человека! А есть не человеки, это пришлые и им нужны войны и история, религия это основы, на которых идёт стравливание народов... Это же очевидно, особенно сейчас. Оставайтесь человеками!

АллаГерасимова-шс
Автор

Слушать немного неприятно. Много из официальной, "неправдивой" истории. Даже простые подсчёты говорят о том, что так называемых "монголов" в необходимом колличестве для проведения военных операций вдали от, якобы Монголии, не могло быть. А, якобы, "татары" внезапно появились в письменах лишь в 18-19 веках.

sergeqwerty
Автор

Интересно получаеься, отсталые монголы завоевали более развитую китайскую империю, у которой были квалифицированные инженеры- где логика, это как папусаы с палками победили армию с огнестрелтным оружием.Второй вопрос, монголы начали завоевание Руси зимой, вопрос чем они собирались коней кормить и поить в переходах??? Кто обеспечивал прокладку и расчистку пути зимой через леса, без карт и навигаторов.А судя по летописи, у них средняя скорость движения должна была составлятт минимум 60 км в сутки, таким показателям мезанизированные части вермахта позавидуют...

ДмитрийЛемехов-ыб
Автор

Толкиенизмы, не имеющие вообще никаких материальных свидетельств. Вот уж где Фурсов закостенелый, так это в данном историческом периоде на данной территории. Я больше доверяю мнению покойного Пыжикова.

ordinarycreator
Автор

Было бы интересно узнать, чем питались татаро монгольские лошадки снежной, морозной русской зимой? По каким ж. д. поставляли другие всякие разные нужные припасы для соттысячной армии орды.
Так же, в другие времена, и для немаленького отряда Ермака во время завоевания Сибири.
Наверное, обращать внимание на, ,мелочи,, не стОит.😂

мариЯ-ъфш
Автор

10:10 Посмотрите на памятник хана Батыя в Турции и Вы не увидите даже намёка на его монголоидность.

Прорекатель
Автор

Да ни одного монгольского черепа в захоронениях того периода найдено не было. Их что, не убивали на нашей территории?
Да и современные монголы очень обрадовались, когда им сообщили, что оказывается их предок оказался монголом. Аж памятник ему поставили в Улан-Баторе после этого сообщения.

ОлегШим-ыу
Автор

😂😢😮 где описания подвигов великих сотрясателей галактики казахов?!?

biznesgradnsk
Автор

Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.

Фёдор-цф
Автор

Очень поверхностно и во многом неточно...

velezariusvelezarius
Автор

Даже слушать не стала .Мы не знаем что было двести лет назад.Все переписано и подделано.

murisa
Автор

Мы все не знаем ничего, что было ранее начала 20 го века. Вся история это выдумка. О всех этих мелочах, вероятно, Чингисхан ему за рюмочкой чая поведал...

andreybaburin
Автор

Если нет архивов, в которых есть двухсторонние донесения боевые частей, данные о призванных в войска, находящихся на довольствии, потерях сторон и т. п., современных описываемым битвам, то военно-политической истории быть не может. Историки нам привыкли рассказывать сказки на основе многократно пересказанных последующих сплетен бабок и дедков, которые в основном даже не являлись непосредственными участниками событий, о которых они врали. ПВЛ и Летописи со сказаниями и житиями являются пропагандистской литературой монахов Матроскиных и Дядей Шариков, а не документальными архивными данными. Эти монахи по заказу князей в основном переписывали древнееврейские мифы на русский лад. Поэтому Военно-Политическая История Руси 9-15 веков неизвестна никому из простых смертных, и каждый может врать все, что угодно с одинаковой недостоверностью. А кто заявляет, что знает, как там было на самом деле: или дурак или лжец. Историки считают последующие переделки древней желтой прессы источниками и даже усиленно пытаются определить оригинал ли это древней жёлтой прессы или ее средневековая переделка. Это все равно, что через 1000 лет будут изучать нашу историю на основе 500 летних переделок СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и других аналогичных изданий. И историки это древнее переделанное через сотни лет СПИД-Инфо, Шарли Эбдо и втюхивают наивным карлсонам, и утверждают, что Шарли Эбдо подтверждает достоверность СПИД- Инфо, а СПИД- Инфо подтверждает достоверность Шарли Эбдо.

Фёдор-цф