#1 Faire la différence entre l'analyse et l'opinion (la base)

Charité bien ordonnée commençant par soi-même, pensons à remettre en cause tout ce qui se dit sur cette chaîne. #espritcritique

Texte et présentation : Alexis Bellas
Cadrage, montage et son : Nathan Aubineau

Notes :

[florianpm]

Ça fait du bien de voir, qqch d'apparence, simple à comprendre, et pourtant... cela ne sera jamais autant utile que de nos jours. C'est d'utilité public. Merci pour votre démarche, elle est louable

[pigritio]

Cela devrait être enseigné à l'école et diffusé sur les chaines nationales. Merci pour ce que vous faites.

[legrandcal]

J’ai découvert votre chaîne via ma fille de 14 ans qui s’était abonnée sur Tik Tok. Nous visionnons maintenant ensemble les vidéos et en discutons.
Une véritable arme d’autodéfense intellectuelle, bravo et merci!

[corentinhlupic]

Le format long complète vraiment bien le format court que j'ai découvert sur TikTok. Bravo !

[deeploy]

en fait, même en ayant des faits, j'ai pu apprendre à l'université (dans mon cours de statistiques), que l'on pouvait changer du tout au tout l'opinion et faire dire à peu près ce que l'on voulait aux statistiques. Donc même avec des preuves concrètes de ce qu'on avance, on est jamais sûr vraiment de savoir si la personne a réellement un esprit critique, ou si elle a choisit tel ou tel statistiques car ca lui a permis de prendre un certain avantage dans le débat.
Donc outre le fait d'avoir une opinion ou un esprit critique concernant des faits, il faut se renseigner également si les études menées n'ont pas été tournées à un certain avantage pour pousser une opinion dans un sens plutôt qu'une autre.
Fait vérifiable d'il n'y a pas si longtemps que ca, une étude a été menée pour montrer ce à quoi ressemblerait l'être humain dans quelques centaines d'années. Et ils montraient l'évolution de l'être humain avec des illustrations de personnes bossues, avec presque des griffes, des yeux injectés de sang... bref un véritable cliché d'horreur. Cela a été relayé mondialement par les médias, et personne n'a eu l'intelligence, avant la diffusion de ces informations, de vérifier la source de cette étude. Et cette étude a été commanditée par une entreprise qui fournit du matériel de bureautique (comme des tables, des sièges ergonomiques, etc ...). Pas étonnant que l'étude (qui a été faite par une association privée) ait pointée la problématique de l'évolution actuelle tout en exagérant à outrance les faits. Cela permet à des entreprises comme celle-là, de faire de la publicité vers les produits qu'elle vend et donc de faire plus de profits. C'est un exemple, mais je suis sûr qu'on peut en trouver beaucoup d'autres.
Et même dans notre classe, on s'amusait à jouer avec les chiffres statistiques qui produisaient des résultats diamétralement opposés juste en changeant l'échantillon de base pour qu'il soit plus petit. D'ailleurs on reconnait une bonne statistique tout d'abord en regardant l'échantillon de base. Si le nombre n'excède pas 1000 personnes par exemple, il se peut que le résultat ne dise pas quelque chose de vrai. Par contre, si l'échantillon est de 100.000 personnes, on peut commencer à avoir confiance (tout en regardant les conditions dans lesquels le sondage a été pris aussi).

[julienchandezon]

Un grand, un énorme, un gigantesque bravo pour cette vidéo claire, intellectuellement honnête qui met des mots et des explications sur ce qui se joue dans la communication humaine !!! 🎉❤

[julienarnal]

Merci pour ce contenu qui mériterait une meilleure audience dans la période médiatique actuelle où la plupart des médias appartiennent à de grands groupes privés.

[yassinecorbinendo]

Juste une petite précision, JMA n'a pas vraiment tort... La France a en gros un PIB de 17.5% du PIB de l'UE (chiffres 2021), et la corruption exposée ici représente en gros 12% du total européen. Si on parle en population de même les chiffres semblent nous placer dans la moyenne ( mais vu qu'on est parmi les plus riches le raisonnement par le PIB semble plus cohérent). Les chiffres semblent donc indiquer qu'on est en dessous de la moyenne en relativisant par niveau de richesse.

[malikajerrar]

Cette dissection du "débat public " j'adore ! Enfin de la bonne stimulation intellectuelle

[Misstifs]

Une vidéo qui devrait être reconnue d'utilité publique !! (c'est une opinion ;))

[meijacquet]

Commentaire en plus pour que la vidéo fasse son chemin sur l'algo pour toucher le plus de gens possible, vidéo fantastique !

[tecktango]

L' analyse s'appuie sur des chiffres, des statistiques et cela fait instruit quand on s'appuie sur elles pour donner son opinion. Pour ce qui des statistiques, n'oublions pas ce que disait Sauvy, "la statistique est un être fragile à qui sous la torture on peut faire dire n'importe quoi !".

[deden]

J'adore ces vidéos, elles permettent de mettre des mots sur ce que j'aimerais transmettre lors des mes debats/discussions avec mes amis. Super travail comme d'habitude

[hppowa]

10mins bien dépensés sur mon écran, merci pour ce contenu de qualité 🙏🏽
Vidéo aimée, je me suis abonné à la chaîne avec une activation des notifications (une première en plus de 10ans de YouTube)

[mathieueplenier]

Incroyable chaîne découverte aujourd'hui, du travail de qualité ! Continuez 💪 Merci 👌

[vincentpoc-dq]

Intéressante vidéo, qui confirme qu’il faudrait avoir toujours et pour tous les sujets (ou presque) cette démarche scientifique qui fait préférer le raisonnement sur des faits (vérifiables si possible !) à l’expression de croyances (même si on les pense vraies) ; l’analyse vs l’opinion donc .
Mais qui ne dit rien sur le fait de penser que les propos qu’on tient sont le fruit d’une « analyse » parce que soi même, évidemment on n’est sujet à aucun biais, qu’on a aucune croyance, qu’on a tout vérifié et que nos sources sont fiables, etc…
et que les propos des autres (s’ils ne sont pas du même avis que nous ) ne sont des « opinions », subjectives donc . Normal, vu qu’ils ne font état que de croyances, qu’ils sont sujets aux biais cognitifs qu’on a identifiés, qu’ils pensent mal et/ou qu’ils sont ignorants, que leurs sources sont douteuses etc …
Mais Schopenhauer a je crois, écrit un livre interessant sur ce sujet .

[karimnafie]

Bravo Bravo Bravo … une vidéo très claire et très simple … pour nous apprendre à voir la différence … entre une analyse et une option … ça devrait être enseigné à nous tous … afin que l’on ne tombe pas dans le piège … dans lequel presque tout le monde tombe … de nos jours 😢 …

[Robindrlt]

Je vien de découvrir votre chaine, très bonne video, contenu bien construit, bien argumenté, Franchement vous méritez une audience bien plus grande. La désinformation et le manque d'esprit critiques est un fléau majeur dans nos sociétés et pourraient même jusqu'à sérieusement menacer nos civilisations (voir notre espèce), merci de contribuer à le combattre.

[Lawrencke]

Au sujet de la remarque d'Aphatie et de la réprésentante d'Anticor.
Par curiosité j'ai fait qques petits calculs pour voir si la france est anormalement corrompue par rapport aux autres pays européen:

Part de la corruption 120m/900m = 13.3%
Les chiffres portent bien sur l'EU pas l'europe

Par capita France//EU (2023)
68m / 448.8m =15% => la france est donc proportionnellement plus peuplée que corromptue

Par PIB France / EU(2022)
2.63m / 15.8m => 16.6% la france est beaucoup moins corrompue qu'elle n'est riche proportionnellement. Avec un produit en croix rapide on trouve que si la france était dans la moyenne de l'eu, ce serait 150m le montant de la corruption constatée. +25% par rapport au réel.

Donc bizarrement non, j'en concluerai qu'Apathie (qui dit souvent des conneries!) a par chance raison ici : la france n'est pas anormalement corrompue par rapport à ces voisins européens.
Comme quoi, meme vis a vis des experts, il faut rester prudent.


(edit: qques coquilles)

[mmzzmmzzmz]

Re,
Arrête de me bousculer dans mes habitudes, dans mon confort de pensées 😭 ! ! !
J'apprécie cette démarche qui est parfois difficile à s'appliquer, ou à vérifier lorsqu'on est dans un débat (parfois houleux)🥴
Je vais essayer d'arrêter de partager mes opinions mais c'est un travail fastidieux 🙁
Merci pour votre travail 🙏🏿