Der Rechtsstaat: Der Unterschied zwischen Recht und Gesetz

Source:

Der Krefelder Strafrechtler Dr. Stefan Tierel gibt Auskunft über den Tatbestand der Nötigung und das Wesen einer „kriminellen Vereinigung“; Prof. Ralf Höcker (Köln) klärt über Präventivhaft und Unterbindungsgewahrsam auf, im Interview mit Dr. Hans-Georg Maaßen geht es ganz grundsätzlich um den Rechtsstaat, und Dr. Alexander Christ gibt einen kurzen Überblick über die laufenden Corona-Prozesse. Moderation: Dr. Carlos A. Gebauer

[sizi]

Tosender Applaus👏👏👏 für diese Format, sprachlich präzise und wohltuend .... mit kultivierten Musikbeiträgen, vielen Dank

[blueeyesw.dragon]

Top Video, wie gewohnt sehr hörenswert

[malinakapina]

Schon vor knapp einem Jahr,
bevor Kontrafunk startete, wusste ich, dass ich süchtig danach werde...

[hoerbschmidt]

Der Unterschied zwischen Recht und Gesetz war mir gänzlich unbekannt. Vielen Dank für diesen hochinformatifen Bericht!

[dietrichpauls]

Danke den beiden Juristen für die Erläuterungen des Unterschieds zwischen Recht und Gesetz. Sehr hilfreich! Allein dafür hat sich die Kontrafunk-Stunde gelohnt.

[katrinschrader]

Vielen, vielen Dank. Diese Sendung hat für mich einiges erklärt, was ich noch nicht so greifen konnte.

[h.m.]

Sehr erhellend, jedenfalls für unseren Verstand!

[axelowell]

Immer wichtig, welche Partei wählt der Richter !

[sapereaude]

Gott im Himmel, bin ich dankbar für diesen Beitrag muss tausend Dank, das hier endlich, gebildete Demokraten, sich zu Wort melden und das Unrecht im angeblich besten Deutschland benennen! Dank an sie Alle, die für Freiheit, Friede, Gesundheit und Demokratie einstehen, ....bitte diesen wunderbaren Beitrag teilen 🙏Wir sind viele, bitte schließt euch zusammen, vernetzt euch, teilt gute wertschöpfende Beiträge, bitte 🙏

[annim]

Danke, sehr wissenswert! Und ich höre es nochmal.

[Aniona]

Herzlichen Dank für Ihre wichtige Arbeit!

[wernerfriedrichs]

Ich muß Herrn Maaßen insofern korrigieren daß die bei uns in der DDR gelehrte Definition galt: Recht ist der zum Gesetz erhobene Wille der herrschenden Klasse. Diese Definition läßt sich voll inhaltlich auch auf die jetzige Gesellschaft anwenden. Würden die Gesetze an den Menschenrechten gemessen, dürften viele Gesetze so nicht in Kraft gesetzt worden sein.

[alexanderhamann]

Eine Straftat ist eine Straftat. Das Fernziel darf keine Beachtung finden. Da hat fast jeder ein anderes.

[hildegardwechner]

3.Gewalt>>🙊😢, 4.Gewalt>🙈😢, 😊vielen Dank für die interessanten Ausführungen 👍 👍 ❗️ >>🙏 😇 ❗

[ralfneuenschwander]

In einem kurzen Satz, viel Geld, viel Recht!

[christelhaase]

Was nützt es wenn die Bürger wissen das Richter Politiker Parlament usw wissen das sie nicht tun dürfen was sie tun und es aber trotzdem machen

[okamuehu]

Sehr gute Aufklärung von kultivierten und gebildeten Menschen. Danke

[alterschwede]

Haftverschonung könnte angemessen sein eventuell....what?? Habe mich hoffentlich nur verhört

[gregorgrotemeier]

5:45 Tja, das Frollein hat's vermasselt. Reisepass oder nicht.. In Laender, für die ein Visum beantragt werden muss ( Japan, Australien, USA etc ) wo Visa Upon Arrival nicht vergeben werden, darf die ohnehin nicht mehr hereinspazieren. Die müssen wir wohl in der EU behalten.😝😝

[GBTate]

Die Herren sollten sich das Grundgesetz einmal ansehen. § 97, 1 sagt: Richter sind unabhängig und nur DEM GESETZ UNTERWORFEN. Offensichtlich ist diesen Leuten der Begriff der Unterwerfung nicht bekannt. Mangelnde Schulbildung. Die Unterwerfung bedeutet, dass dem Richter nicht die Möglichkeit geboten wird, irgendwelche "Interpretationen" zu einem Gesetz zu erfinden. Er hat dem Gesetz zu folgen, also es anzuwenden, und zwar so, wie es geschrieben ist. Das jeweilige Gesetz kann - und das tut es ja auch in diversen Fällen - einen Interpretationsfreiraum in seiner Vorschrift geben.
Die Verfasser des Grundgesetzes hatten aus gutem Grund den Begriff "Unterwerfung" benutzt und nicht etwa z.B. verpflichtet. Sie betonten damit, den Missbrauch von Gesetzen durch die Richterschaft, der ja hinlänglich aus der Vergangenheit bekannt war, aber leider offenbar nur auf die Zeit 1933 - 1945 reduziert wird, obwohl er von jeher die Crux der Justiz war. wovon viele Theaterstücke Zeugnis ablegen, zu unterbinden. Leider, wie man sieht, ohne Erfolg.