Braucht man unbedingt einen Vollformatsensor beim Fotografieren? Hier gibt’s den großen Überblick!

Kommt es beim Fotografieren auf den in der Kamera verbauten Sensor an? Wie wirkt sich der Sensor auf die Fotos aus? Was ist der Unterschied zwischen Vollformat-, APS-C- und MFT-Sensor? Diese und weitere Fragen werden im Video beantwortet.

Kapitel:
00:00 Intro
00:09 Überblick
03:58 Sensorformate in der Praxis
08:02 Fazit
10:43 Outro

Wo wir noch zu finden sind:

#BILDNERVerlag #Fotografie #Sensor #BILDNERTV

[TobyHornFotografie]

Wenn ihr noch Fragen oder Themenwünsche habt einfach melden 💪🏼

[bburkbaer]

Hallo Tobi, danke für die gute Erklärung. Ich arbeite mit MFT, und habe bis auf einen Nachteil, bisher keine Probleme entdeckt. Der einzige Nachteil ist, das sie wegen der Wärme nicht länger als 2 Minuten im Bulb arbeiten kann. Aber sonst preiswerte und sehr gute Objektive. Durch den Krobfaktor gute Entfernungen, selbst mit Zwischenringe und Standardobjektiv gute Makros. Und durch ihre Größe ein idealer Begleiter. Dazu kommt, das die Panasonic G81 auch noch Wassergeschützt ist und sowohl einen Stabilisator in der Kamera und im Objektiv hat. Das sucht man bei vielen Vollformatkameras vergebens.

[Angelika-rzid]

Hi Tobi, vielen Dank für die tollen Erklärungen. Ich fotografiere mit MFT, da es für unterwegs für mich am besten ist. Ich bin vor Jahren von der APS-C zur MFT, wegen dem Gewicht und dem Größenunterschied gewechselt und bin sehr zufrieden damit.

[oliverdetgen]

Moin Toby.
Jedes System hat seine Berechtigung, sehe ich genauso.
Auf längeren Wildlifetouren ist der Gewichtsvorteil eines aps-c oder mft System schon klasse.
Was nützt einem ein teures System, wenn es auf Dauer sehr schwer wird.
Und man hat im Telebereich den bekannten Crop Vorteil.
Das Thema Rauschen hin oder her, wird in Zukunft bei den stark verbesserten und KI unterstützten Bildprogrammen ich glaube gar nicht mehr solch eine große Rolle spielen.
Denn die Programme sind verdampt gut geworden was Rauschreduzierung und nachhschärfen betrifft.
Zumal ich die Bilder in der Normal Ansicht und nicht in einer 100 oder 200 fachen Vergrößerung mir anschaue und präsentiere.

[erichwollmann]

Hallo Tobi, danke für das tolle Video. Ich fotografiere mit MFT (Panasonic), weil ich die Kompaktheit des Systems liebe. Wenn man bei "normalen" Lichtverhältnissen und nicht im absoluten Low-Light fotografiert, liefert dieses System für mich sehr gute Ergebnisse. Vom teilweise enormen Preisvorteil mal ganz abgesehen. Die Bildqualität ist für mich als Fotoamateur vollkommen ausreichend und der bei Panasonic doppelte Bildstabilisator (Gehäuse und Objektive) erlaubt viele Aufnahmen aus der Hand, welche mit anderen Systemen oftmals ein Stativ erfordern. Auch fällt man bei bestimmten Situationen mit einer kompakten MFT-Kamera weniger auf als mit einer doch sehr voluminösen Vollformat.

[wolfgangfehringer]

Servus Tobi, vielen Dank für deine gute Erklärung 👍 Ich nutze für die Sport- und Tierfotografie meine Canon R7 und habe für Landschaft und Feste die R. Mit Isorauschen habe ich bisher keine Probleme gehabt, verwende im Extremfall halt dann DeNoise AI 😊. Ich denke es kommt immer auf die persönlichen Ansprüche drauf an und was man mit den Bildern machen will oder muss, wenn du damit Geld verdienst . Es gibt nicht umsonst eine R5 oder R3 die das 3-4fache einer R7 oder R kosten 😮😛✌️

[stefanhessel]

Hey Toby :) wieder wunderbar erklärt. Ich benutze Vollformat und muss sagen, dass es sehr viele Situationen gibt in denen Apsc und mft reichen würde.
Bin trotzdem glücklich es zu haben 😂😅
Lieben Dank für das gute Video.
LG Stefan

[AlexanderBecker]

Angenehmes Video - gute Vergleichsbilder, tolle Infos mal ohne langweilige Charts....hat mir gefallen

[LWz-Umwelt-Politik-BER]

Mein Wiedereinstieg war damals bei MFT, weil sie damals die zukunftsweisendere Technik war. Heute schätze ich noch das etwas andere Bildformat, was mir häufiger erlaubt, waagerecht zu fotografieren und das Bild nach Wunsch zuzuschneiden oder nicht und der Bildstabilisator beim filmen, stets ohne Gimpel.

[holgerkohlhage]

Hallo Tobi, seit dem Einstieg in die digitale Fotografie bin ich bei MFT gelandet und bleibe auch dabei. Da ich viel Landschaft fotografiere, ist Bildrauschen überhaupt kein Problem, da ich bei schlechten Lichtverhältnissen eh vom Stativ arbeite und die ISO daher unten bleiben kann. Freistellen ist mit der richtigen Brennweite und passendem Abstand auch kein Problem.

[pepe]

Fotografiere mit mft und bin sehr zufrieden. Insbesondere bei Makroaufnahmen super. Bei der Vogelfotografie liebe ich die Flexibilität durch relativ kleine und leichte Objektive mit denen man auch sehr gut zwischen z.B. Gestrüpp fotografieren kann.

[dieterh.]

Vielen Dank für das Video. Ich fotografiere eigentlich schon immer in APS-C. Vollbild-Format habe ich zwar noch nie ausprobiert und es fehlt mir daher der persönliche direkte Vergleich, aber mir geht es im Wesentlichen um eine Kamera mit der ich qualitativ alles machen kann und trotzdem noch relavtiv kompakt unterwegs bin, vor allem wenn es im Telebereich um Wildlife geht.

[andreksionski]

Ich habe mich 2016 für MFT entschieden. Zwei Hersteller (Olympus und Panasonic) für Foto-(Hybrid)-Kameras und einer für Filmkameras (Blackmagic) nutzen diesen Mount. Die Objektivauswahl war bereits damals relativ groß. Auf meiner ersten großen Reise mit dem System wog meine Fototasche mit Body, 3 Zoom-Linsen von 9 bis 200mm (KB entsprechend 18-400), ein paar 52mm-Filtern, Blitz und angehängten Stativ 3, 5 kg. Alle Objektive hatte ich damals gebraucht gekauft um eventuell das System wechseln zu können. War aber bisher nicht nötig.
Ich habe am Anfang in Lightroom Smart-Sammlungen für einzelne Brennweitenbereiche rund um verfügbare Festbrennweiten angelegt. Das hilft bei der Auswahl von Objektiven, die als Festbrennweite in Frage kommen. Wenig genutzte Brennweiten verstauben im Schrank und schmälern nur den Geldbeutel.
L G André

[petermuelleroe]

Hallo Tobi. Ich fotografiere mit APS-C. Habe zwei Kameras. Eine Fuji X-T2 und eine Fuji X-T4. Für mich als Hobbyfotograf vollkommen ausreichend. Insbesondere da ich hauptsächlich Landschaften fotografiere.

[norbertschramke]

Hallo Tobi,
ich wollte eine kompakte Kamera und habe mir eine Olympus zugelegt. Und damit bin ich sehr zufrieden

[neutrinostorm]

Hallo Tobi. Bei mir ist es auch dank Deiner vielen Reviews APS-C geworden und ich bereue es nicht! Bomben Kombis sind eine a6700 mit einem Tamron 150-500, 17-70, Viltrox 13mm F1.4, oder Nisi 9mm F2.8, aber auch meine ZV-E10 macht einen tollen Job mit den Objektiven. Meist ist die a6700 auf dem Tele wegen der Augenerkennung bei Tieren (Wildlife-Fotographie) und der schnelleren Bedienbarkeit, wenn man die Knöpfe entsprechend konfiguriert. Den Nachteil des etwas schlechteren Rauschverhaltens macht bei mir DxO wett. Wenn Pergear im Januar noch liefern sollte, kommt die Tage noch ein Viltrox 27mm F1.2 dazu. Dann dürfte der Nachteil der etwas schlechteren Freistellung auch etwas kompensiert sein.

[hobbyfotografie_rainer]

Hallo ! Ich habe sehr lange mit mir gekämpft. Vollformat oder APS-C .Für meine Bedürfnisse habe ich mich einfach für die Canon R7 entschieden und bin voll Happy 😊 Lg.

[AndreasIrmer-fn]

Ich habe alle 3 Sensorgrößen. Für die MFT Kameras besitze ich hochwertige Objektive, wie das 45mm f1.2 und das 40-150 f2.8. In meinen normalen Rucksack passen 3 MFT Kameras und 6 Objektive. Alles ist relativ klein, kompakt und liefert trotzdem tolle Ergebnisse.

[debatman]

Hallo, ein für mich interessantes Video.
Nach vielen Jahren Knipsen möchte ich etwas tiefer in die Fotografie eintauchen. Ich habe mir dazu eine APS-C Kamera zugelegt und bin gespannt was mir damit so alles gelingt.

[MirkoStoermer]

Danke fürs Video. Manches hat man schon mal gehört, aber vor Allem die Beispielbilder finde ich hilfreich.