Dobromir Sośnierz: 500+ to alimenty na cudze dzieci!

____________________
[TEKST WYSTĄPIENIA]:
Program 500+ miał być programem demograficznym a nie socjalnym, tak przypominam. Państwo naprawdę wierzyliście, że on poprawi dzietność. Tak mówiliście wtedy, kiedy go wprowadzaliście i nawet odtrąbiliście sukces, kiedy tam początkowo statystyki ruszyły trochę w górę. Oczywiście, jak w każdym takim programie rozdawnictwa szybko się okazało, że efekty są złudne, bo po prostu osoby, które i tak chciały mieć dzieci, po prostu przyspieszyły trochę te decyzję, więc otrzymaliśmy taką krótką górkę, a potem powrót do trendu spadkowego, nawet jeszcze szybszego. A więc nie przewidzieliście tego prawidłowo, więc nie znacie się na ekonomii, nie potraficie trafnie prognozować zjawisk. My mówiliśmy od początku, że to nie ma prawa tak działać i mieliśmy rację. Więc to my się znamy na ekonomii, wy się nie znacie na ekonomii. Ustalmy to sobie na początku, kto jest w czym dobry. Więc następnym razem posłuchajcie, co mówią ci, którzy wtedy mieli rację. Dobry rząd to taki, który uczy obywateli radzić sobie bez tego rządu. Tak samo jak dobry rodzic to jest taki, który wychowuje swoje dziecko tak, żeby później sobie dawało w życiu radę bez rodziców. Jak nazwalibyśmy takiego rodzica, który wyjmuje dzieciom pieniądze ze skarbonki, żeby je następnego dnia zabrać na lody. A Wy właśnie to robicie. Zły rząd skupi się na tym, żeby po cichu zabierać a głośno dawać. Żeby ludzie czuli się od tego rządu zależni. To bodajże Poseł Horała tak, były przecież UPR-owiec, próbował przedstawiać tak ten zasiłek 500+, jako największą obniżkę podatków, jako zwrot podatkowy. Tylko, że osoba która tak mówi, zupełnie nie rozumie ekonomii. Jeśli chcieliście zrobić obniżkę podatków, to trzeba było zrobić obniżkę podatków a nie tam grzebać lewą ręką w prawej kieszeni. Ekonomia to jest w dużej mierze psychologia. Jeśli zmniejszamy człowiekowi podatki, to on zupełnie inaczej to odbiera. On zatrzymuje dla siebie większą część, niż do tej pory, owoców swojej pracy, a więc słusznie wzmacnia się jego przeświadczenie, że swoja pomyślność zawdzięcza swojej pracy, zaradnością, wykształceniu. A więc ma większą motywację do pracy w ten sposób. Jeśli natomiast ten sam człowiek najpierw będzie zmuszony, bud dać te pieniądze, które wypracował, a potem dostanie od rządu równy dla wszystkich, taki sam zasiłek na cokolwiek, może się to nazywać 500+, może się to nazywać
premia za przetrwanie, to właśnie pozbawiamy go przeświadczenia, e warto pracować, bo jak pracujesz to państwo ci zabierze, a jak zapukasz do odpowiedniego pokoju w urzędzie to dostaniesz pieniądze. Stwarzacie w ten sposób absurdalny system motywacyjny, czy tam też demodulacyjny, w którym pomyślność w życiu w coraz mniejszym stopniu zależy od własnych wysiłków, starań obywatela, a w coraz większym stopniu od tego czy on dobrze wypełni podanie o zasiłek. 500+ to są de facto alimenty na cudze dzieci i kupowanie wyborców za ich własne pieniądze.
____________________
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1530 i 1561) (5-minutowe oświadczenia w imieniu klubów i 3-minutowe oświadczenia w imieniu kół)

Sejm, Warszawa 16 IX AD 2021

[agaaga]

Brawo !!! Racja !! Wychodzi na to że te dzieci z nieprawego loża bo płacimy na nich wszyscy !!!

[bialypielgrzym]

"500+ to alimenty na cudze dzieci" Niestety to prawda.

[transportowe.reportaze]

Mało tego, na te alimenty rządzący zadłużają nas na potęgę.

[szadron]

Socjalistom w komuniźmie nie podoba się głównie izolacja państwa od świata zewnętrznego. Reszta jest dla nich całkowicie akceptowalna tj. wysokie daniny, duża korupcja, przydziały, limity, niska stopa życiowa dla każdego.

[papik]

Doszli do wniosku że największa dzietność jest kiedy jest ogromna bieda,

[pantalonek]

Horała zna sie na ekonomii, udowodni nam to przy budowie portu lotniczego, dokładnie tak, jak jego koledzy od elektrowni w Ostrołece

[lzddlt]

Ludzie u władzy doskonale wiedzą, za co kupują głosy i czyje. Żerują na tym, że ich elektorat nie ogarnia podstaw ekonomii, cynicznie wykorzystując ten fakt. Niestety, w demokracji liczy się ilość głosów, a nie jakość.

[kmpkmp]

Pan Sośnierz użył doskonałego cytatu, bodaj Ronalda Reagana, , ,,,Dobry rząd to taki, który pozwala Obywatelowi radzić sobie bez tego rządu, , . Polacy potrafią doskonale radzić sobie w dowolnym państwie świata; nie potrafią sobie tylko poradzić we własnym państwie. Odpowiedzmy sobie dlaczego...

[niecierpliwy]

Premia za przetrwanie...
XD
Nie mogę
Złoto
i szacunek do p. Sośnierza

[Mateusz-Maciejewski]

Bardzo ciekawe porównanie zachowania człowieka po obniżce podatku i po dostaniu jałmużny.

[wojciechjankowski]

Prosto, zwiezle, I na temat, tylko, ze tych lewackich wariatow nic nie przekona. To jest komunistyczny beton.
Szacunek dla Pana.

[grubas]

Dokładnie jeszcze żeby rodzice przynajmniej pracowali mniejsza zbrodnia by była.

[kiddhkane]

Chyba pierwszy raz w życiu słysze polityka, który mówi z sensem.

[mati-upqt]

Nic dodać nic ująć, szkoda że tak mało ludzi to rozumie ...

[wojciechmielniczuk]

jak to jest, merytoryczne wypowiedzi posłów z Konfederacji, ucinane są na początku sygnału dźwiękowego, a reszcie z bandy czworga nie? uwielbiam Pana, pozdro 500Volt

[kuraafrykanska]

No tak, cudze dzieci można po swojemu wychowywać i gnębi, ale NA PEWNO nie dawać im na pieluchy. Po co istnieje te n cały system? Żebyśmy my, podatnicy musieli utrzymywać takie duże dzieci jak PAN?

[nicto]

Problem polega na tym że przed 500+ im dzietniejsza rodzina tym bardziej dokładała się do budżetu państwa - z powodu podatku VAT od żywności, w tym dla niemowląt, środków higienicznych, ubrań, obuwia (w tym dziecięcych) itp. I to per saldo czy po zsumowaniu wartości zapłaconego podatku minus wartości świadczeń ze strony państwa dla takiej rodziny (ochrona zdrowia, policja, itp. )
W Polsce istniał i istnieje nadal system opodatkowania drenujący wielodzietnych - zamortyzowany obecnie przez 500+. Zgadzam się że taka "amortyzacja" jest sztuczna i zapewne tymczasowa i ... z powodu inflacji systematycznie obniżana.
Zdaje sobie sprawę 500+ to w zasadzie patologia robiąca z wielodzietnych beneficjentów na pasku rządzących, ale z drugiej strony, nie widzę co szanowny poseł proponuje żeby w dobie unijnych regulacji VAT nie zacząć na powrót rodziców opodatkowywać z powodu dzietności.

Wspomnie jeszcze o takich sprawach jak
- przerzucanie na rodziców płaconych podatki kosztów szkolnictwa (przymus zakupu podręczników uczniów szkół ponadpodstawowych wyznaczalnych przez państwo - gdzie koszt na 1 dziecko to obecnie ponad 500 zł - a koszt jest wyskoki bo finansuje cały system materiałów i pomocy dostępnych dla nauczycieli);
- konieczność korzystania z prywatnej służby zdrowia z powodu braku pediatrów (brak wizyt domowych szczególnie dotkliwy na prowincji i w okresie niemowlęctwa), dentystów - rzekomo dostępnych i opłacanych ze składek zdrowotnych.

[marcelmroczka]

Może trochę z innej beczki ale gdzie można kupić taką koszulkę jaką ma pan poseł?

[arianmirminga]

Sama prawda...
Wielu nawet to wie, wielu rozumie...
A i tak nie oddają na Was głosu...;-(
Banda u steru dobrze steruje by na nich głosować...a ci z niby opozycji też...

[HUJ]

Jarek ojcem wszystkich polskich dzieci