Недостатки РОСА ОС Linux и других российских операционных систем

preview_player
Показать описание
Поддержка канала: 2202 2032 5848 4874 (Сбер)

Ссылки на другие платформы:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо автору за грамотный и объективный обзор.К сожалению, отечественные разработчики ничего не делают для простых пользователей(народа, людей и страны в целом), а занимаются личным обогащением и меркантильными интересами.

fuhgqtx
Автор

Полностью соглашусь с вами.Благодарю за контент.

vkumqsp
Автор

Установите Минт, в нём есть всё что надо и не занимайтесь самоистязанием.

cnccnc
Автор

Как удачно наткнулся на видео! Предполагаю, что проблема с блокировкой - это не РОСА, это КДЕ. Точно такую же ситуацию наблюдал в Solus, подумал что за кривая поделка! Похоже, дистрибутив не виноват, проблема в DE.

rndofpipowe
Автор

Добавлю пару ИМХО от себя, ибо не далее как позавчера пробовал РОСУ распоследней КДЕ версии.
Плюсы.
1. Красивое, не шучу. Хотя обоев хотелось бы побольше, могли дефолтные не стирать :)
Минусы.
1. OnlyOffice не встал, ругается на отсутствие каких-то пакетов, в том числе шрифтов, которые *точно* присутствуют в системе.
2. PowerShell не встал, ругается на отсутствие каких-то пакетов, которых точно нет в системе и в душе не представляю, где их раскопать. Что-то про шифрование (хотя оно и понятно...)
3. Для установки Докера пришлось исполнять танцы с бубном. Из официальных реп не ставится, Роса их даже не видит, просто ругается, поставил из реп самой Росы, вроде работает, но осадочек остался.
4. Прям беда-беда с дровами Nvidia. Да, они есть. Нет, их надо специально искать в репах и ставить на свой страх и риск, автоматический выбор под твою видюху не предлагается. Панели управления Nvidia тоже нету.

rndofpipowe
Автор

А мне понравилась Роса Фреш. Активно изучаю. Очень много недостатков. Очень не "юзер фредли". И с автором видео полностью согласен.
1. Разработчикам Росы необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО повернуться к лицом к обычным, частным пользователям.
2. Нет визуализации в их менеджере пакетов и Русского описания программ, запустите какую-нибудь "нейронку" и переведите описание, пойдёт даже условно технический.
3. Нет рекламы наших операционок. Описание возможностей, популяризации.
На Росе к примеру, хоть и не все, но запускаются современные игры, это нужно популяризировать. Те же танки спокойно запускаются, те же "моды" запускаются, лично проверено, без проблем на танчики накатываю моды от "Протанки".
Одним госсектором жить, это на мой взгляд не правильно.
Наши операционки нужно активно продвигать в массы.

aleksandrmalutin
Автор

Судя по ролику, это можно сказать об всех линукс дистрибутивах, не только о российских)))
Не везде есть русский язык в системе, не везде есть графические настройки сети, кроме стандартных из среды рабочего стола

EvgenGreat
Автор

Ранее сидел на Федоре, минте. Планшетообразный гном вроде и хорош, но совсем не для меня. Синамон слишком прост. Больше всего задержался на манджаро и кде. После событий февраля задумался о наших системах, читал смотрел, и пробовал. Альт и Роса самые адекватные системы, но и Альт больше упор делает на рынок, а не пользователя. Это не плохо, но обычному пользователю не шибко и хорошо. Поэтому Роса Фреш уже который месяц основной системой.
Спасибо за работу 🤙

gwainith
Автор

Все так, сижу на росе давно, не убавить не прибавить, всё верно.

MrStaff
Автор

Ну так роса вроде и не ставит в приоритет пользовательский сегмент. Для пользователей рекомендую линукс минут, тот же китайский дипин кстати, манджаро кде (очень много инфы можно по ней найти в интернете и очень многое преднастроено), Федору, может даже Федору сильверблю (пользоваться легче и намного тяжелее сломать но мало инфы в интернете, что в принципе компенсируется интерфейсом. Ещё плюс в том что гном не похож на виндовс - худшую подделку человечества привившую людям дурной вкус). В принципе игры со стима во всех перечисленных работать будут, порт протон новичёк разберётся как поставить в том же минуте по крайней мере. Во всех удобные центры приложений есть.
Убунту лично я бы не рекомендовал.
А вообще перед переходом стоит поставить в виртуалку и потыкать несколько систем чтобы понять гном или кде, днф рпм или пакман, а может флатпак и стабильность.
Лично на мой взгляд российские дистрибутивы особо ничего нового в мир линукса не превносят на данный момент, являясь не самыми лучшими переборками других дистрибутивов. Упор не на удобство для новичков сделан как в вышеперечисленных к сожалению

volodymyrkilchenko
Автор

Всем плевать на обычного юзера, особенно кто хочет на линукч перейти

_paschka_king
Автор

Посмотрел несколько Ру дистров и на старый ноут поставил Mint Debian edition.

chanovandrei
Автор

А какой лучше Линукс накопить? Для рядового пользователя.

higekgn
Автор

У росы есть 3 главных недостатка (они же и у всех других наших линуксов) -
1 - Нельзя просто так скачать установочный файл и сколько угодно раз его устанавливать. Да и версии ос всегда разные, в одной работает, обновлился, половина программ уже не работает. На виндовс всё устроено в разы удобнее.
2 - Нет своих программ и нет работы над популяризацией создания своих программ, тоесть та же роса имеет в себе только 2!!! своих программы - запись дисков и флешек, видеоплеер и всё. Недавно добавился обновлятор ос, но это часть ос и он к тому же недоработан.
3 - И самая главная проблема - разработчикам вообще плевать, что хочет видеть обычный пользователь, аргументируя это тем, что вы скачали бесплатно и жрите что вам дают. Все попытки что-либо предложить натыкаются на полнейшее непонимание, оскорбления и неприкрытое издевательство. Я так писал про проблемы ос на форуме - оскорбили, забанили, сообщения потом все подчистили. Так и в группе в вк - там просто издеваются над новичками, модератору насрать. Ему пишут жалобы на издевательства, а он отмалчивается. В телеграмме чуть лучше, но также нет контроля - скажешь слово против росы и тебя с говном съедят. Предложения по улучшению воспринимаются в штыки и даже не рассматриваются.
Все группы официальные, а не любительские.
Также касаемо бесплатности, я например, не против и заплатить разумную цену, если меня будут слушать и пытаться хотя бы улучшить ос. Также если бы ос не прыгала с версии на версию, а развивалась длительное время. И роса начала бы писать своё по. Думаю тогда цена в 1000 рублей была бы адекватной. Сейчас цена ей и рублей 200 будет много.
Это кстати касается и всех других ос, астра - полный игнор пользователей, которые не платят, базальт - издевательства и оскорбления, роса - издевательства и оскорбления. Предложил что-то новое - ты враг всех стариков и админов.

dkyidqs
Автор

В общем ещё несколько лет - это как минимум, чтобы линукс сделать более отзывчивым. Ещё работать и работать.

dtygzwd
Автор

Недостатки ROSA Fresh Gnome судя по своему двухмесячному использованию на ноутбуке Acer:
1) Не работает спящий режим вообще, гибернация через терминал только, переназначение кнопки выкл не работает
2) Грузит процессор при просмотре ютуба через браузер, на винде через видеокарту тянет, процессор не нагружен
3) Ниже автономность соответственно
4)Устаревшие пакеты приложений (к Rosa это меньше всего относится, но на других дистрибутивах пакеты старые)
5) Wi-fi 6 не видит, надо ковыряться
6) Webdav как сетевая папка не подключается из Nautilus ( в linux mint все из коробки)
7) На рабочий стол нельзя вынести файлы, папки (как на Windows)
8) некоторые комбинации клавиш отличаются от привычных
В остальном понравилась шустрость работы по сравнению с перегруженной ubuntu и fedora а также отлично работающие жесты тачпада, но нужна оптимизация под конкретное устройство

Oxyden
Автор

Собираюсь поставить себе росу, сделай видео о детских болячках росы типа падающей графики при блокировке экрана.

ringnull
Автор

Не нужно никаких тем настраивать. И приветственные окошки никто не читает. Сразу ищут, как их закрыть, потому что они мешают. Ну и пишут там откровенный бульшит. Рекламное гонево, какая хорошая операционная систем и ее в очередной версии сделали еще лучше.

vsevolodsemenov
Автор

Для меня как для зеленого неофита вообще половина сказанного это "рамамбахару мамбуру". Флэт паки, снэпы, репозитории.
У меня другой вопрос - а что касается рабочих программ. Работа с текстовыми документами (аналог ворда), работа с таблицами (аналог экселя)? Будет ли работать 1С и прочие приколы.

TheAsuraQQ
Автор

Обычный пользователь не должен и не будет платить за открытую операционную систему, разве что в виде донатов по желанию.

redneck