Почему все российские ОС это Линукс? Open source победил?

preview_player
Показать описание

В России нет своей операционной системы. Все Российские компании будь то Astra, ALT, POCA и т.д, взяли операционную систему на базе ядра Linux, натянули нескучные обои установили новый шильдик и продают под видом Российской операционной системы. Очередной распил бюджета или рациональное решение? Разберем эти вопросы в видео.

#it #devops #ityoutubersru #ityoutubers #linux
Автор канала Антон Павленко прошел путь от обычно эникея в маленькой государственной компании до DevOps и SRE в крупных международных и Российских компаниях.

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ КАНАЛА?

КОНТАКТЫ:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

По моему автор немного не в теме почему критикуют русские Линуксы. Проблема не в том, чтобы скачать опенсорс, что-то там доработать, и сделать свой дистрибутив. У всех этих разработок есть различные типы лицензий, и самая широко используемая - GPL. Так вот наши разработчики просто "тырят" опенсорс и не соблюдают никакие лицензии. А пользователей которые спрашивают например исходники, посылают в сад. Вы же должны это знать вроде бы?

sgretsch
Автор

Так так и есть, Скачать опен сорт, подменить логотип, скомпилировать и выдать за свое - от этого продукт не станет отечественным
Никто и не заставляет изобретать свое, просто не нужно чужое выдавать за свое (а еще и умудрятся продать), пусть так и называют, что открытое ОС, или ОС скомпилированное из открытого года, но никак не свое.

if
Автор

Не вижу ничего плохого в использовании опенсорса и в частности ядра линукс. К примеру, если захочешь создать автомобиль, ты же не будешь начинать с изобретения колеса?

Spizendrossel
Автор

8:15 Какой компанией поддерживается ОС Debian, Антон?

.FM
Автор

"Отечественный Аквамен" льёт воду, много воды.... Нннда стоило бы догадаться...

cybersys
Автор

Большинство тех кто говорит, что наши ОС "не наши", как правило даже условный Arch себе установить не в состоянии.
А я предлагаю им пойти дальше, взять книжку Linux From Scratch и попробовать собрать свою ОС на базе Linux с нуля, да ещё и сделать из этого что-то жизнеспособное. Я пробовал, приключение то ещё, посижу дальше на арче.
А ещё я пробовал свой init писать на Rust, весело, но чтоб довести до уровня базовых фич systemd потребуется пару лет работы команды.
А написать своё ядро - это вообще за гранью.

ДмитрийБеляев-ъз
Автор

А ещё "Российские сервера" на процах intel, чипах amd, контроллерах raid avago, American Megatrends, тоже очень радует

if
Автор

Когда ты берешь голое ядро, ну может минимальный набор утилит навески на ядро, а дальше разрабатываешь сам, наверное в этом нет ничего плохого, но когда твой продукт, это конструктор из опенсорса, и всё что ты сделал, это поменял лого, и в лучшем случае внес изменения в оформление GUI, это не твой продукт, и вряд ли он стал лучше и конкурентоспособнее других. Его искусственно делают конкурентным, примерно как АвтоВАЗ.

vsv_slv
Автор

Отечественная ОС и отечественный дистрибутив линукс, это все-таки не одно и тоже. Речь же именно об этом. О том, как это преподносят вислоухим телезрителям. И ведь говорят "У нас РАЗРАБОТАЛИ отечественную операционную систему". Меня лично, и думаю не только, это раздражает. Ну скажите, что собрали собственный дистрибутив, который соответствует определенным требованиям ФСТЭК, на базе дебиана, и это будет правдой.

mdm
Автор

Ой..ну хорошь...Ну хватит уже называть что либо, взятое из общей кучи НАШИМ....ну ни надо...

LLuKKen
Автор

Антон, это первый раз, когда я с тобой категорически не согласен. Политика того же RHEL и то адекватнее, хотя бы пул лицензий для "разработчиков". А тут явно собранный на коленке продукт, который впаривают за баснословные деньги и при этом даже не скрывают, что тупо пользуются ситуацией и наживаются на "отечественном" шильдике.

Alexander-pfnm
Автор

Я люблю свою страну.
"Создадут свою ос с нуля"- уууу, криворукие, чего велосипед изобретать
"Форкнули рпм бэйзд"- уууу, сами ничего не могут, шильдики переклеивают.

dazzzdranagon
Автор

Есть. Колибри ОС. Могли и написали. Опенсорс. Спасибо за внимание)

Troglozyabr
Автор

Windows - отечественная ОС. Москвич - отечественный автомобиль. iPhone - отечественный смартфон.

ekbsysadmin_ekb
Автор

своя, может быть только бензоколонка, а высоко технологичные продукты создаются только в кооперации со всем миром

blazheiko
Автор

В СССР уже проходили этот путь, только на уровне железа. Были свои оригинальные разработки, но в 70-х годах было принято решение о создании советских аналогов компьютерного оборудования компаний IBM и DEC. Причина очень простая -- софт. Экономически выгодным оказалось использовать готовый софт, который уже в достаточном количестве появился на Западе. Это и операционные системы, пакеты прикладных программ и справочная литература, которую оставалось только перевети на русский язык (интернета не было). Подозреваю, что всё это добро закупалось за границей через внешнеторговые организации, а с копирайтом в СССР всё было значительно попроще. Аппаратная часть работала на советских микросхемах, которые были тщательно скопированы с иностарнных образцов.
По поводу российских ОС можно говорить, что они Линукс-совместимые, так как вносятся доработки в ядро и другие компоненты. Например, а Альт Линукс присутствует и apt-get и rpm. Как вам такое? %)

vladchikov
Автор

Необходимо всем миром развивать единое свободное программное обеспечение, аналогично нужна общая наука, техника и медицина, единый язык, единая экономика и валюта.
А это дурацкое перетягивание одеяла, желание присвоить себе то, что может быть общечеловеческим и даст в перспективе многократно больше — это пример очень узкого, мещанского мышления.
Если дать другому монету — у тебя больше не будет монеты.
Если дать другому знание — у вас двоих будет это знание.
Нельзя одинаково обращаться с материальными и нематериальными ценностями.
Ну, или это я дурак))

vaivadavladimir
Автор

Пока что остановился на Linux Mint и в сторону Alt и Astra что-то не охота смотреть. Что-то мне подсказывает, что можно сильно намучаться в некоторых случаях с этими дистрибутивами. Если бы у Alt и Astra были бы такого размера сообщества и количество энтузиастов, как у Mint и Ubuntu - было бы совсем другое дело.

smirnizky
Автор

Какие плохие, Линукс продают) странно, почему из стольких дистров индустрию двигают именно коммерческие продукты? И Линукс комунити юзает их "гражданские" версии?
И в целом, почему столько дистров? Не могут они все быть оригинальными. Так или иначе, это все все тот же Линукс, со своими "обвесами". И зачем гoвнять своих разработчиков? Чего стесняться то? Потное комьюнити не смогло создать единый дистрибутив. Мы выбрали путь в повышенную защищённость и мы по нему идем. Смеяться над собой не тот путь. Пусть наши деловые кобасики продают Линукс, нанимают нас Линуксоидов, решают сложные задачи заказчиков, дополняют или свои дистры, делая их все более самостоятельными. Глумежа не надо, лучше на форуме Альта юзерам помогайте 😂

cvetacvetalog
Автор

А еще на эту русскую ос денег выделяют как на разработку настоящей ос :) которую в комментариях тут пишут, можно собрать бесплатно, но для обывателя весьма сложно.

チェルニーヴィクトル