SPOTLIGHT - Oscar für den besten Film - Kritik & Analyse

Der beste Film ist "Spotlight" nicht, aber ein interessanter, differenzierter Beitrag zum Thema "Lügenpresse". Mit der diesjährigen Oscar-Verleihung kann man zufrieden sein. Endlich hat Leonardo DiCaprio seinen Oscar, wenn auch für „The Revenant“ nicht verdient, aber damit ist endlich Ruhe im Karton. Dass weder der beste Film, „The Big Short“, noch der zweitbeste Filme, „Mad Max“, für den „besten Film“ prämiert worden sind, ist in der Tat bedauerlich, jedoch auch nicht sonderlich überraschend. Beide Filme sind formal wie inhaltlich zu gewagt. Stattdessen zeichnete man auch in diesen Jahr das handwerklich gut Gemachte, klassische Erzählte und ordentlich Differenzierte aus – kurzum: „Spotlight“ von Tom McCarthy ist keine schlechte Wahl. Der Film erzählt die wahre Geschichte eines Teams von investigativen Journalisten bei einer Bostoner Lokalzeitung, die nach und nach die Missbrauchsskandale in der katholischen Kirche in Amerika aufdeckten und damit eine globale öffentliche Debatte auslösten. Wer jedoch nun einen Abrechnungsfilm mit der Kirche erwartet, sollte lieber die TAZ lesen, denn „Spotlight“ wirft, ohne dabei etwas relativieren zu wollen, ein anderes Licht auf den Skandal.

Wie konnte es überhaupt so weit kommen? Wer hat was und warum vertuscht? Weshalb haben die Medien nicht früher gründlicher recherchiert? Und inwiefern ist der Skandal auch der unsere? Den Journalisten in „Spotlight“ und auch dem Film selbst geht es um eine systemische Kritik, die nicht bloß ein paar Sündenböcke vorführt, damit sich hinterher alle wieder gut fühlen. Aufgezeigt wird – Dank der hervorragenden Schauspieler, der intelligenten Dialoge und der präzisen Kameraführung –, wie die Systeme Kirche, Justiz, Ökonomie und Medien miteinander interagieren und wie einzelne Vertreter dieser Systeme unverantwortlich handeln. Das Drehbuch wirkt, als hätte es der Philosoph Jürgen Habermas und der Systemtheoretiker Niklas Luhmann zusammen verfaßt – beide verhalten sich eigentlich zueinander wie Feuer und Wasser –, denn es geht sowohl um die systemische Macht, aber auch um die Macht einzelner Subjekte, die der konsumierenden Öffentlichkeit, ein Räsonnement im Sinne der Aufklärung gegenüberstellen wollen.

„Spotlight“ ist ein erwachsener Film für ein erwachsenes Publikum. Früher, als noch nicht Comic-Helden die Kinowelt regierten, gab es solche Filme häufiger. Wolfgang M. Schmitt jun. in DIE FILMANALYSE, mehr dazu im Video!

[muscheltaucher]

Die Filmanalyse ist wohl das intelligenteste Format auf YouTube. Nicht jeder versteht es, viele verstehen es nicht und "haten" via Kommentarfunktion gehört heutzutage ja zur "Nettikette". Dennoch zeigen diese Kommentare immer nur das Eine: Denken ist unbequem, geschützt vom eigenen Sofa aus zu "haten" ist bequem. Ich habe heute das erste mal die Kommentare zu den Episoden angeschaut und werde es nicht mehr machen. Erinnert mich an Kommentare in der Tagesschau-App. "Geistige Ergüsse" der gruseligsten Sorte (selbstverständlich meine ich nicht alle Kommentare hier damit. Die sich angesprochen fühlen, werden sicherlich wieder das Wort übernehmen).

[trismegistos]

Ich verlange einen Beobachter-Counter!

[NewhapTV]

Ich danke Ihnen für diese Analyse! Insbesondere, dass Sie dieses mal die erwähnte theoretische Grundlage (Luhmann) näher erläutert haben als in anderen Videos, hat mir sehr gefallen.

[TBeckr]

Das Video und die Kritik ist wirklich sehr Aufschlussreich

[slimfixe]

Sie haben mich neugierig auf den Film gemacht! MFG

[lefrisur]

Wenn die Systemtheorie annimmt, dass es sich beim Beobachter um eine zur Selbstreflexion fähigen Person handelt, dann muss sie annehmen, dass der Beobachter zugleich sich selbst beobachten kann. Dass schon ihre erkenntnistheoretischen Grundannahmen tautologisch strukturiert sind ("Alles Erkennen ist Tun, alles Tun ist Erkennen") macht sie, ob ihrer geschlossenen Stringenz, intellektuell attraktiv. Umso mehr freut es mich, wenn diese Fallstricke, wie hier geschehen, in der Analyse mitreflektiert werden. Ansonsten gibt es zig Untiefen im (systemtheoretischen) Mainstream, die man mit dem begrifflichen Inventar "alteuropäischer" Philosophie umschiffen kann, zumal er, international gesehen, kaum eine Rolle spielt. Außer halt jetzt in Lüneburg.

[muscheltaucher]

@Wanderer in Dunkeln: Spricht da Neid? Versteht dieser "Wanderer überhaupt, was Schmitt sagt? Dagegen zu sein ist ja immer sooo cool. Unfassbar.

[A_lessio]

Ein Wort zu Dialogen, Kamera, Schnitt, filmischer Atmosphäre/ Stimmung/ Bildpsrache usw. hätte der Kritik & Analyse bei der ganzen Systemtheorie auch gut getan. PS: Luhmann und Habermas ohne große "Theoriebrücke" in einer Analyse? Ich glaube, da gab es mal eine Debatte zwischen Systembewahrer und Systemkritiker.

[MMOChampDE]

i dare you say "beobachten" on more time !

[KrosseKrabbeCrew]

Herr Schmitt hat eine außergewöhnlich gute Beobachtungsgabe

[pentapa]

Das war mir ein bisschen zu viel Beobachten...;)

[cashman]

Spotlight finde ich ganz OK, aber im Endeffekt läuft der Film so ab:
"Hey, wir haben Missbrauchsfälle entdeckt"
15min später
"Hey, wir haben noch mehr Missbrauchsfälle entdeckt."
15min später
"Hey, wir haben noch mehr Missbrauchsfälle entdeckt."
15min später
"Hey, wir haben noch mehr Missbrauchsfälle entdeckt."
15min später
"Hey, wir haben noch mehr Missbrauchsfälle entdeckt."
etc.

Und die Opfer kommen wirklich nur ganz ganz ganz am Rande vor.
Konsequenzen werden keine gezeigt. Ziemlich einseitig das ganze.
Bester Film....no way meiner Meinung nach und davon auch weit weit entfernt.

[tenminutestolate]

Eine ganz nette Storry. Aber nix besonderes, sozusagen. Man muss eine Geschichte auch formal irgendwie bereichern, nur so runter erzählen, das ist im Kino zu wenig um zu fesseln.

[XMrSurrealisticX]

Was halten sie eigentlich von dem Film "Good Night And Good Luck", da wir schon von "heroischen Journalisten" sprechen?

[FlowerBoyWorld]

der moment, wenn ich merke, dass ich Žižek stets falsch ausgesprochen habe...

[DerHaakerLP]

Wer die Probleme unserer Medien verstehen will, dem kann ich das Buch "Gekaufte Journalisten" von Udo Ulfkotte. Lügenpresse allein ist zu billig ;)