Pro und Contra: Dürfen Behörden über Alexa & Co. abhören?

Sollen Behörden künftig bei Sprachassistenten mithören und Daten von Smart-Home-Geräten nutzen dürfen? Unser Pro und Contra.

[MyENomine]

Nie und niemals Privatsphäre ist ein grundrecht und die totale Überwachung ist ein NoGo

[danielkirchberger]

Nur weil Amazon mithört, soll es der Staat auch gleich dürfen? Das hört für mich nach „Es ist schon schlimm, lass es uns noch schlimmer machen“ an.

[ventilator]

„Die Gedanken sind frei, wer kann sie...“ oh

[matthiaslener]

Irgendwie klingt die Pro Seite nach "Die machen das auch. Warum also nicht die Polizei."

[gero]

Muss mal ein Lob an diese Rubrik loswerden! Pro- und Contra- Gegenüberstellung sollte es zu noch viel mehr Themen geben! Hilft auf jeden Fall bei der Meinungsbildung!

[RetsamX]

"Wir posten ja alles freiwillig"
Ja, aber das ist ein gewaltiger Unterschied zu ALLEM, was passiert. Es wird auch nicht ALLES gepostet, über das man privat redet. Leider ein sinnloses Pro Contra Gedankenspiel.

[maxdahinten]

Ich finde es lustig das Amazon überhaupt die Gespräche abhören darf. Normalerweise gibt es ein Gesetz dafür, wie unsere Daten (der deutschen Bürger) im Ausland zu handhaben sind. Das Argument "die machen das ja auch" ist lächerlich. Amazon sollte da viel viel strenger kontrolliert werden.

[kaanirmak]

Ich würde es schon mehr als schlimm finden, wenn Amazon mithört. Zum Glück habe ich keins. Privatsphäre sollte in der Wohnung vorhanden bleiben.

[theMisnthrop]

Tun sie doch schon längst! Wer sich so einen Müll ins Haus holt hats nicht anders verdient!

[einlarry]

Wahrscheinlich richterlichen Beschluss 😂😂😂 alles kla, ich glaub’s auch

[lukasdoerr]

Da die Hersteller sich damit selbst ins Bein schießen würden, kann ich mir nicht vorstellen, dass jetzt auch noch polizeiliche Einrichtungen die Möglichkeit bekommen dürfen, mitzuhören. Dann verkaufe ich halt meinen Echo Dot wieder und hole mir eine Open-Source Variante, die nur im eigenen Netzwerk arbeitet. Die einzigen Sachen, die ich durch meinen Echo nutze sind der Wecker, ab und zu Radio und die Steuerung meiner Smart-Home Geräte. Bei den Geräten habe ich bereits alle geflashed und es läuft eine andere Firmware drauf. Sollte es jetzt dazu kommen, schließe ich den Kommunikationskanal zu Amazon und werde den los. Hat auch nichts mit "Ich hab was zu verbergen zu tun" - aber wenn das schon reicht, diese blöde Idee aus dem Parlament auszuhebeln, tja dann mach ich das. Vor Allem, wie Herr Eberl bereits erwähnte: Ist ein Terrorist, oder jemand der einen Amoklauf plant wirklich so blöd und hat nen Echo Dot in seiner Wohnung stehen? :D Never ever, außer er ist wirklich extrem Dumm. Sich überhaupt so einen Gesetzentwurf auszudenken ist schon lächerlich. Kann wer sagen, welcher der abgeordneten diesen entworfen haben?

[andarted]

Das einzige "Pro" Argument für staatliche Überwachung ist also... das der Gesetzgeber private Unternehmen Kunden ausspionieren lässt?
Bravo Tagesschau, ganz großes Kino!

[shizanketsuga]

"Manche Leute veröffentlichen Teile ihrer Privatsphäre auf Facebook & Co, also kann es nicht so schlimm sein, wenn sie mit elektronischen Haushaltsgeräten abgehört werden."
In diesem Pro-Argument findet sich die reinste Trugschluss-Parade.
1. _Manche_ tun etwas, was man als äquivalent bewerten kann, aber die veränderte Regelung würde alle betreffen, nicht nur diejenigen, die sich auf sozialen Medien besonders freizügig geben. Selbst wenn die Prämisse ansonsten zuträfe, läge hier ein vor.
2. X veröffentlicht etwas auf Facebook, was man als Teil der Privatsphäre werten kann. Die Schlussfolgerung, dass X damit auch mit der Veröffentlichung anderer Teile seiner Privatsphäre einverstanden wäre, ist der zweite Es könnte sich obendrein um einen Kontinuums-Trugschluss handeln, wenn der Fehler auf einem nicht beachteten graduellen Unterschied zwischen den jeweils zugänglich gemachten Anteilen der Privatsphäre beruht.
3. Das, was X auf Facebook veröffentlicht, mag zwar von Y als Teil der schützenswerten Privatsphäre angesehen werden, dies verleiht den von X veröffentlichten Inhalten objektiv jedoch keine solche Qualität. Sogar das benutzte Beispiel selbst verdeutlicht, dass es sich um eine subjektive Bewertung handelt, die von Person zu Person unterschiedlich ausfallen kann. Somit beruht schon die Prämisse des Arguments auf einem

[PowerShell]

0:32
Weil ich entscheide welches Unternehmen was von mir erfährt. Und das Wichtigste: Das Unternehmen hat kein Gewalt Monopol

[VideoHubo]

1:36 - 1:43 also bitte entweder reschaschiert ordentlich oder formuliert ordentlich...

Es werden keine Gespräche abgehört und mit getippt lediglich Sprachbefehle die mit dem hinterlegten Aktivierung Satz Alexa beginnen werden überhaupt vom Gerät aufgezeichnet und an die Amazon Server übertragen.

Aus diesen werden dann insbesonders Sprachbefehle die durch Alexa nicht verstanden werden konnten durch Mitarbeiter noch einmal manuell angehört und schriftlich erfasst um eben den Algorithmus für die Zukunft zu verbessern.

Dies wurde auch von Seiten Amazon niemals verschwiegen, es wird ganz klar in den Nutzungsbedingungen kommuniziert.

Hier wird es allerdings wieder dargestellt als würde Stasi mäßig für jede Alexa ein Mitarbeiter abgestellt werden der den ganzen Tag nichts anderes macht als über das Gerät mit zu hören...

Leute das ist lächerlich und hat mit Journalismus nichts mehr zu tun!

Also bitte wenn ihr darüber berichtet dann auch wahrheitsgemäß und gewissenhaft.

[inesvonkohlenreibach]

So eine Stasi-Horch&Lausch-Büchse käme uns nie nie nie ins Haus!

[Maazaisn]

Ich möchte keine Chinaumstände hier haben.

[ReflexReaktion]

Die meisten kaufen sich solche Geräte oder nutzen es am Smartphone, um den Alltag zu erleichtern. Wenn es das nicht mehr tut, sogar ins Negative geht und man diese Geräte gegen einen verwendet, glaube ich, werden sich die allermeisten davon fernhalten. Dann hat das Ganze einfach keinen Sinn mehr.
Dass man überhaupt darüber diskutieren muss, ob so ein Eingriff in die Privatsphäre überhaupt okay ist, finde ich schon traurig. Natürlich ist es das nicht. Ich finde, wir werden sowieso schon genug überbewacht - und eigentlich bereits jetzt zu viel. Also ganz klar nein, keine weitere Überwachung. Lasst den Leuten, die das nutzen wollen, ihre Privatsphäre.

[ulligoschmidt]

Was war gestern mit der Tagesschau und Tagesthemen???
Hier in Spanien: "Video not avaiable"
War das ne Panne oder Zensur?

[chrisk]

Axh bin ich jetz gezwungen Alexa zu kaufen?