Татьяна Черниговская. Каста других людей.

preview_player
Показать описание
Учёный в области нейронауки и психолингвистики, доктор биологических наук, профессор Татьяна Черниговская о том, чем нельзя кормить свой мозг, силе мысли, болезни Альцгеймера, социальных сетях и нечеловекомерном мире.

Нет ни малейших шансов, что мы в обозримом десятилетии узнаем, как функционирует наш мозг. При том, что во всём мире на эти исследования тратятся несметные миллиарды. Это мощнейшие проекты, которые идут в Соединённых Штатах, в Азии, в частности, в Китае, в Европе. Лучшие университеты во всём мире этим заняты. Почему? Потому что тот, кто выиграет в этой гонке, он победитель сразу всего. Но мозг – самое сложное из всего, о чём мы имеем хоть какое?то представление. На днях я записывалась на канале «Культура», мой коллега Александр Каплан, профессор Московского университета, на вопрос ведущей: «Неужели мозг по сложности равен Вселенной?» ответил: «Мозг сложнее Вселенной». И это не игрушки!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Горе от ума, надеюсь в этом потоке информации и темпе жизни нам удастся выстоять. Спасибо большое, Марина, за труд. Ваши знания мне очень помогают в жизни))))

ОксанаВоиниова
Автор

Такой потенциал заложен в человека природой, почему бы не заняться расширением сознания, или хотя бы не изживать разум в школах и социуме, не наносить постоянные психо- травмы, и кто знает, на какие чудеса был бы способен наш мозг естественным путем

overseaoversea
Автор

Греф читал лекцию в универе и спросил у студентов, кто согласен поставить чип в мозг и знать английский через неделю, 90% слушателей подняли руку. Как то так. Я думаю, что на лекцию пригласили лучших учеников🙄

ТатьянвСавченко
Автор

Извините, даже не досмотрела. Если портной рассматривал бы ниточки в куске ткани, он никогда не сшил бы платье. Миллионы вбухивают в расчлиненку, а человек целостное существо, да ещё и многомерное! Всё для топтания на месте!

КатеринаР-кю
Автор

По моему мнению, что исскуственный интеллект не такой сложный как его описывают. Все программы строятся логично и последовательно, с учетом мельчайших подробностей. Если человек смог создать искуственный интеллект (ИИ), то он и сможет его и убрать. Так как ИИ созданная сложно - структурная программа, имеющая только последовательность догичных связей многих програмных кодировок и прописи на различных языках программирования на этом его функциональность заканчивается. По моему мнению, исскуственный интеллект тупее человеческого интеллекта так как не имеет креативность мышления, а так же вбстрактных чувств и эмоций, которые у них могут быть только заранее записаны языками прошраммирования.

ЕленаХамидова-юц
Автор

Спасибо за статью, Марина! Ценю Ваш труд!

miraalmira
Автор

Мне очень нравится профессор- мозговед Сергей Савельев.

Персефона-дб
Автор

Как сказал michio kaku: компьютер может знать все известное человеку, но он не научиться задавать вопросы самому себе. И, возможно, не научиться чувствовать. Не научится эмпатии. Но было бы классно, если бы создали эмпатичный компьютер

kyarariveratoledo
Автор

Как не люблю я этот автоматический голос...

НатальяРоук
Автор

Божий замысел разве сделать совершенного человека-робота? А как же чувства, эмоции, краски жизни, запахи? Совершенный мир-без эволюции. Все умные, одинаковые и есть инструкция для жизни? Ну не знаю, почему эта кучка людей решила за Бога, что будет именно так!

annademidova
Автор

Человечество в большинстве хочет ничего не делать, но знать много. Это мне кажется периодом дебилизации людей, которые не хотят нихрена делать и думать своими плоскими мозгами, просчитывать плюсы и минусы, а что в дальнейшем ожидается, когда они чип себе в тупую бошку вставят, не задумываясь о последствия, живя только потребительким спросом в обществе где широко распространяется маркетинг. В соответствии с этим можно сделать вывод, что люди - потребители, стремящиеся за искуственно - навязанными тенденциями, как бы во блага разучились думать критически .

ЕленаХамидова-юц
Автор

Я уважаю Марину Игоревну как психолога-практика, всегда говорит по делу. Её советы реально могут помочь. Чего не скажешь про Татьяну Черниговскую. По мне так она просто резонёр и неопрятная женщина. Какая-то немытая, нечёсанная. Где практика? Что толку, что она болтает часами заумно. Она просто тратит наш интернет-трафик и электричество.Можно подумать. что без неё не знали что мозг сложен. как и что она исследует? От дворника больше пользы, он снег чистит, чтобы мы не споткнулись. От электрика пользы больше. Раз нет шансов. что мы исследуем мозг в ближайшее время, пусть носки вяжет.

Аня-енш
Автор

Где взяли "озвучивающую голову"?

elsagrasmuck
Автор

Еще в 90-х академик Амосов Н обьяснял, что искуственный интелект это реальность.

ДмитрийС-щз
Автор

Мне очень понравился один фильм, по-моему шведы делали. О том, как люди создали технологию по уменьшению людей в размерах. Посмотрите это очень глубокий фильм.

kyarariveratoledo
Автор

Способности мозга "мобилолюдей" из романа Стивена Кинга "Мобильник". Или телекинез "Керри".
Теперь думаю, что он пишет книги не из одного вдохновения.

dariam
Автор

ИИ создал человек, но использует его против человека недочеловек. Он завидует человеку, потому что без него - он ноль

СветланаМокрушина-пп
Автор

Интересная статья. Приятней, конечно, было бы живым голосом услышать...

ashv
Автор

Это статья бредящих. С ними надо бороться. Назад к природе!!!

СиняяПтица-зг
Автор

Удивительно, что одни и те же люди заняты изучением мозга и в тоже самое время не пользуются им. Разве можно глазами понять то, что не тобой сделано, ни телескоп, ни микроскоп здесь не помогут.

WhiteArc_ru