MQA vs 24/96.

preview_player
Показать описание
Después de mi primer acercamiento a Roon y Tidal he empezado a hacer escuchas en las que he enfrentado el Oppo UHD205 reproduciendo MQA al McIntosh C52 cuya sección analógica, sobre el papel, monta un chip de inferior calidad y no tiene capacidad MQA.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Lo primero gracias infinitas por la recomendación de Masekela y Tony Allen, menudo discazo apoteósico.

Lo segundo es comentar que aunque soy el primero que disfruta con las pruebas y con los cientos de formatos y que de algún modo todos buscamos ese sonido perfecto que quizás no exista, creo que estamos dejando de lado lo principal, disfrutar de la música. Colocar un disco y olvidarnos de todo, solo música. Sin pensar en ecualizaciones, sin pensar en cómo sonaría esto en otro equipo o en otro formato, solo disfrutar del momento.

Un saludo Francisco.

CesarGarcia-ktfh
Автор

Me encanta lo honesto que eres, hay mucho petardeo en este mundillo. Uso mucho spotify por comodidad y cuándo quiero disfrutar vinilo. He probado muchos formatos hi res y la diferencia es minima la diferencia en la mayoría de los casos reside en que las grabaciones son mejores.

Eneterriaga
Автор

Hola, solo para recordarles que para obtener la maxima calidad en MQA es necesario:
1- seleccionar la opcion de uso exclusivo del dispositivo de audio en las preferencias "sound output" de tidal
2 - seleccionar MQA passthrough en las preferencias "sound output" de tidal
3 - dac MQA full render certificado
Si no se hace de esta manera no notaras la diferencia.
Saludos

primerrofrsa
Автор

Hola Truhan te escribo desde Buenos Aires y como siempre acabo de disfrutar otro de tus gloriosos videos desde tu audio guarida. La verdad que luego de haber tenido varios cacharros con MQA confieso que mucho tiene que ver no solo el chip sino también su implementación dentro del propio cacharro. He tenido también Oppo pero lo que para mi fue definitivo es la compra de un Streamer de la marca Lumin. Hay mucha info en la web y seguramente que en España podrás conseguir un Equipo en prestamo para hacer las pruebases.. Echale una prueba al Lumin T2 y luego me cuentas si vale o no la pena el MQA. Es muy importante que el unfolding sea COMPLETO en el Streamer. Bueno te me cuidas y un gran saludo. ALE

fernandoayala
Автор

Ahora lo veo Francisco, pero primero pulgar para arriba. Un saludo desde Santa Fe, Argentina

fabianbolea
Автор

Gracias por éstos excelentes videos Don Francisco del Pozo.
Siempre serán mejor los archivos HD que los archivos MQA que no dejan de ser archivos con perdida.
Simplemente MQA es un artificio que trata de engañar al oído y orientado totalmente al mercado del Streaming.
Saludos desde México.

regand
Автор

Hola Francisco, excelente video, bah como todos los que subes! Yo he tenido el Mc C47 que posee el mismo DAC que el C52, la verdad que a mi me parece inaudito que un cacharro de tan alto valor al reproducir un archivo en alta resolución, ya sea desde Tidal o desde mi biblioteca, via USB te coma los 2 o 3 primeros segundos del primer tema!! Por eso acabé vendiendolo y me hice con un C32 vintage y un DAC bien modesto (SMSL SU-8 con chip ES9038Q2M que no decodifica MQA ) que lo he podido comparar con el del C47, y creo que por ahí vienen las diferencias sónicas y no por MQA o no. El chip ESS es de enfatizar los medios (a veces demasiado) y el MC todo lo contrario, los suaviza bastante, esa es la principal diferencia que yo he encontrado. Creo que para hablar de MQA si o no, tendrías que comparar mismo disco via tidal en su version MQA y normal desde un mismo DAC. En unos días me llega el SMSL M500 con el ESS 9038PRO asi que podré contarte como me va con esa prueba. Saludos!

dacho
Автор

Yo tengo las celestion a3 y son una maravilla, si puedes conseguirlas Orlando no te arrepentirás.

salvadormartinramon
Автор

Buenas tardes Francisco, qué interesante video. Esto del mqa me tenia muy intrigado, hasta que tuve la oportunidad de escucharlo, y en mi humilde opinión percibí que solo es una tecnología para aumentar la resolución de la música. He comparado el mqa en TIDAL y el sonido de mis cd y me gusta más el cd. Tengo dac chord 2qute que por cierto me parece maravilloso sin mqa y un project prebox s2 digital con mqa y me quedo con mis cd. La unidad de cd es una sony cdp x779es que la utilizo como transporte, me gusta mucho tidal para escuchar lo que no tengo y suena tremendo, pero hasta el momento me gusta más lo físico. Saludos🙏

andresarredondo
Автор

Muy buen vídeo cómo siempre Francisco, creo que hay que seguir probando con algo más actualizado cómo por ejemplo el Mytek Brooklyn Bridge para después poder sacar conclusiones sobre el MQA, de momento Mcintosh no contempla el MQA "creo qué no lo tiene claro", otro DAC a precio económico qué esta muy bien y preparado para Roon Ready y MQA es el Pro-Ject Pre S2 digital DAC yo lo tengo y va bastante bien, eso si el Mytek está por encima, de todos modos aparte de qué pueda o no estar bien conseguido MQA. Mediante Roon+Tidal, Roon +Qobuz es una muy buena forma de disfrutar mucho de la música y de poder descubrir muchos grupos con bastante calidad.... cuando le cojas el "gustillo" te encantara Roon Francisco .Un abrazo

ginesescuderonavarro
Автор

Francisco, unas cuestiones. No tengo un reproductor MQA para hacer pruebas, pero si lo he escuchado en equipos de amigos.
En corto me parece que lo que termina de hacer el MQA es usar algún tipo de ecualización y retardo en la señal, prueba comparar una misma pista en CD y en MQA (salida de línea).
Pero de la misma manera que lo haces con el LP, lo grabas en una pista de audio con calidad CD 44.1/16, luego haces lo mismo con el MQA, con la mínima calidad que pretende dar el MQA.
Al MQA le harías 2 pruebas:
1.- Lo ves con software a ver si efectivamente lleva más información por arriba de los 20KHz. También como se ve en un SW de Fast Fourier Transform y comparas. Claro también la compresión y niveles de dB FS
2.- Con ayuda de software restas la pista del MQA que debería llevar más información o al menos diferente al CD y obtendrías las diferencias y las escuchas.
Creas un nuevo archivo WAV, AIFF, ALAC, FLAC o el que creas preferente para que, de la pista original del CD, no de la grabación de la salida de línea que hiciste anteriormente, y le sumas las diferencias anteriores.
Si al final del día no escuchas diferencias, el MQA no es más que un sistema de EQ con retrasos en la señal o reverberación y cambios en la señal de impulso.
Cosa que con un DSP lo podrías conseguir.
Saludos

fernandozegarraaudio
Автор

Hola Francisco, desde el norte de Chile, no has probado con los Dacs chinos como SMSL o Topping, hay unis con muy buenas mediciones en Audioscience Review SMSL m400 y Topping D90 ambos Mqa.

claudioaros
Автор

Buenas Francisco...con el tema del DAC pasa lo mismo que ocurre en un ordenador (como le llaman ustedes, aca en Argentina les decimos computadoras), no basta solo tener el mejor procesador que tu dinero pueda pagar, tambien depende de su entorno, como por ejemplo una buena motherboard con tambien buena memoria que sea totalmente compatible para asi poderle sacar todo el jugo al pc. Por eso mientras avanzaba el video terminaste coincidiendo con lo que pensaba, es un todo, DAC y circuitos los que determinan un sonido final, obviamente que el DAC es importante, pero si no tiene buena compania no va a dar todo lo que tendria... Y con respecto a los diversos formatos digitales, si siempre partis de un buen master bien grabado y mexclado, sea cual fuese su formato final siempre va a sonar espectacular!!!, bueno tambien hay que considerar en esto la cadena de audio que uno tenga, por supuesto. Abrazo fuerte!!!

victorcancelo
Автор

Excelente iniciativa a la altura de un gran Truhan. Saludos desde Chile !!!

robvp
Автор

Estoy entrando en el mundo de la audiofilia y madre miaaa, lo que tengo que aprender y pensar que ya sabia algo, pues no, aun me queda aun mucho mas🤭, un abrazo francisco, me subs a tu canal😊

nathang
Автор

esclarecedor vídeo, muchas gracias por tu visión del mqa

unoporahi
Автор

Buenas, ufff ha procedido ha dejar de producir, procede o no, solo no produce ufff que lio Francisco, parece un
saludos
pd, bienvenido al streamer, por fin !!!!

ildefondo
Автор

Al fin con roon !!! Con el Devialet Expert tienes buen desempeño. Saludos desde Lima.

esrb
Автор

Hola.

Me gusta tu canal y las estanterias rack que tienes detras.


Domde las puedo conseguir ??

Gracias

OSCARDEMELERO
Автор

Buenas @Francisco Del Pozo Mi experiencia con los SACD es que como se nota diferencia es escuchando multicanal, ahí sí que es otro mundo. Pero en estéreo... difícil

Y respecto a MQA... ¿no es simplemente un formato de compresión (“plegado”) sin pérdidas?

La calidad que te llega y escuchas es la original...que puede ser lo mismo que está reproduciendo el C52?

Y tenemos muchas aficiones y gustos comunes truhán, entre ellos los coches y “The Gran Tour”... a ver si sacan nueva temporada.

Unicorn-ST