Wieso Sanktionen oft nicht funktionieren – WOHLSTAND FÜR ALLE Ep. 136

Die Sanktionen gegen Russland sind massiv, aber werden sie Putin auch dazu bringen, seinen Krieg gegen die Ukraine zu beenden? Ein Blick in die Geschichte ist lohnend und desillusionierend: Der Wirtschaftshistoriker Nicholas Mulder hat sich mit der Geschichte der Sanktionen beschäftigt, in seinem Buch „The Economic Weapon“ beschreibt er, wie nach dem Ersten Weltkrieg der Völkerbund Sanktionen als Waffen in Friedenszeiten einsetzt.
Anfangs mit Erfolg, dies aber ändert sich in den 1930er-Jahren, als Italien in Äthiopien einmarschiert – trotz harter Sanktionen. Auch Japan und Deutschland sind infolgedessen nicht abgeschreckt, sondern bereiten sich vor, um für den Krieg besser gerüstet zu sein.
Autarkie-Bestrebungen gab es in allen drei Ländern und sie wurden durch die Sanktionen verstärkt. Aber auch die jüngste Vergangenheit zeigt, dass weniger als 20 Prozent aller Sanktionen wirklich effektiv sind. Was könnte man jenseits der Sanktionen tun, um wieder Frieden zu etablieren und der Ukraine zu Wohlstand zu verhelfen? Die EU müsste Geld in die Hand nehmen, viel Geld. Und hier könnte die gerade allseitig betonte Solidarität mit den Ukrainern jäh enden.
Darüber sprechen Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt in der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“.

Literatur:

Nicholas Mulder: The Economic Weapon. The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War, Yale University Press.

Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!

Wolfgang M. Schmitt, Ole Nymoen
Betreff: Wohlstand fuer Alle
IBAN: DE67 5745 0120 0130 7996 12
BIC: MALADE51NWD

Ihr könnt uns auch als Podcast hören:

Twitter:

Die gesamte WfA-Literaturliste:

Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!
Konto: Wolfgang M. Schmitt, Ole Nymoen
IBAN: DE67 5745 0120 0130 7996 12

[linksgrunversifft]

Wieder was gelernt. Hätte nie gedacht, das mich ein Finanzkanal so einfängt! 😊

[klauspetermann]

Wieder einmal (habs vorher gewußt) ein vorbildlicher Beitrag! Gäb es in der Politik nur Menschen wie Euch...hohe Analysefähigkeit verbunden mit hoher Empathie...gäb es diese Probleme nicht!

[DieReichenklauenvondenArmen.]

Wenn jeder Abonnent nur 0, 10 Cent an euch zahlen würde, hättet ihr im Monat über 3000€ zur Verfügung.
Das muss doch Möglich sein.

[Mindestlohner]

Wenn ich Geld hätte würde ich es euch spenden! Das ist sicher! Vielen Dank für eure Mühen

[waltraud]

Sanktionen dürften nicht die Armen und unschuldigen Menschen treffen.

[princenookio]

Mit dem Argument, dass Sanktionen die kriegerischen Handlungen der sanktionierten Partei verstärken können, aber welche nicht kriegerischen Gegenmaßnahmen wären die Alternativen? Es ist meistens einfach Strategien zu bemängeln, aber umso schwieriger fällt es bessere Alternativen anzubringen.

[immanuelmarx]

Danke für das Video; die historische Einordnung von Sanktionen und deren Wirksamkeit sind wichtige Bausteine der Einschätzung der heutigen Situation. Ich vermute allerdings, Christian Lindner oder Parteikolleg:innen werden Euch leider nicht zuhören. Etwas vermisst habe ich Aussagen über die russische Zentralbank – oder plant ihr ein extra Video dazu?

[antoniusnies-komponistpian]

Unterstützung der Entwicklungsländer ist echt ne geniale Idee!

[lindabamdad]

Sehr gut. Bitte mehr Beiträge über aktuelle Themen.

[JPRuehmann]

Politik > Deutsch: "So schnell wie möglich" = Vielleicht irgendwann mal

[Ascaroth]

Könntet ihr mal ein Video zu heutigen Vertretern der Österreichischen Schule machen? Ich denke da an z.B. das Mises-Institut, Polleit, Hoppe etc.?

[kaimartin]

Ich muss bei diesen „Wir unterstützen die Ukraine etc“-Verlautbarung unserer deutschen Politiker immer an die „Frauen in Afghanistan“, oder die „Kinder von Aleppo“ denken….weiß eigentlich jemand, wie es denen gerade geht?! 🤷‍♂️😂😂😂(Ironie aus)

[Stefan]

Ein Fehler: Die EU ist nach wie vor populär in Spanien und Portugal. Sie hatte an Anstehen verloren, aber das ist wieder zurück. In Griechenland hätte es auf dem Höhepunkt der Krise tatsächlich eine Mehrheit für einen "Grexit" gegeben, aber auch das ist vorbei.

[everambe]

Was bedeutet Erfolg? Wirksam sind sie alle mal, ob die Ergebnisse den eigenen Zielen dienen, dies ist die Frage.

[Joe-GMY]

Auch interessant, was hier über Merkel philosophiert wird und insbesondere über »ihre Idee«, eine (beabsichtigte?) gegenseitige Abhängigkeit in der Lieferung und Bezahlung russischer Rohstoffe zu schaffen. War diese Idee falsch? Ich fürchte, dass Merkel überhaupt keine solcher Ideen hatte - ein Witz, dieser Frau strategische Gestaltungsfähigkeiten zuschreiben zu wollen. Merkel hat in den 16 Jahren ihrer Amtszeit nichts Bedeutungsvolles hervorgebracht, verkörperte stets ein gewaltiges »Plenty of Nothing« und hinterließ das Land mit einem dicken Mehltau überzogen. Es erstaunt mich immer wieder, wie diese Frau mit ihrem mütterlichen Nimbus über 16 Jahre hinweg so viel Sympathie auf sich vereinen konnte, wo sie doch außer ihrer großen Reiselust im Grunde nichts bewirkt hat. Aber klar, einer Mutti tut man eben nicht weh - da stellt sich mit der Zeit eine gewisse Beißhemmung ein.

[zappelfry]

..Putin ist nicht ökonomisch irrational..
Da ihr nur den ökonomischen Aspekt beleuchtet, überseht ihr viele andere.

[lilnoir]

Ich mach Sanktion auf Wolfgang für die Kombi von Jacke und Hemd, digga.

[derhoffnungsvolle]

Danke erstmal für eure neue Episode! Ich will euch fragen: ist es imperiale Politik Russlands, wenn sie sich einen Sicherheitsabstand erkämpfen? Das mag nun vielleicht so klingen, als würde ich die Spezialoperation von Russland in der Ukraine gut finden. Nein, das meine ich nicht damit. Ich verstehe nur nicht, warum immer von "russischen Imperialismus" gesprochen wird, obwohl die wahren Imperialisten in Washington sitzen. Wenn jemand den anderen bis an die Pelle rückt, der eine Waffe in der Hand hält, und man sagt: "Bitte entferne dich ein bisschen von mir." und der andere antwortet: "Warum? Ich fühl mich sonst bedroht von dir, weil du ja ein Messer in deiner Tasche hast!", dann ist das eben nicht Sicherheit, sondern ein Versuch, den anderen so zu provozieren, dass er wirklich sein Messer rausholt. Denkt ihr, man kann jemanden die Pistole an den Kopf halten und sagen: "Ich will nichts von dir. Ich möchte nur Sicherheit.", obwohl der andere keine einzige Chance gegen dich hätte? Mit diesen Analogien versuche ich zu zeigen, wie banal und bescheuert argumentiert wird vom Westen. Russland hat kein Interesse daran, die Ukraine zu zerstören oder die Zivilisten zu zerbomben. Es geht darum, dass Ukraine neutral wird, weil es nicht anders als mit Gewalt geht (und das wird auch schief laufen, aber es gibt keine Alternative). Sagt mir, was hätte Putin machen sollen? Abwarten, die Ukraine in die NATO lassen, Atomwaffen aufstellen lassen, Biolabore weiter dort lassen direkt neben Russland? Das ist doch unmöglich! So kann man den Weltfrieden nicht bewahren! Schon gar nicht mit Sanktionen, die nichts bewirken, als - wie ihr schon gesagt habt - eine Verschärfung.