КАЗ АФГАНИТ.

Танки и другая бронетехника,история.Обобщённо о системе активной защиты, реализованной на танке Т-14 и тяжёлой бмп Т-15.

[sensoric]

Не согласен с автором по поводу речи, МНЕ все нравится нет голоса «робота» который читает по книжке, очень интересный рассказ в каждом видео! Так что все отлично и меньше самокритики) если есть возможность сделайте видео про беспилотники России, спасибо!

[antoxa_]

Спасибо! Кратко, информативно, интересно!

[АлександрСмирнов-риг]

Хелл! Повторение- мать учения! Ты говоришь- тренируешь речь. Ты повторяешь - для новичков в теме вещь необходимая. Дело делаешь важное! Успехов!

[ИванГолд-шы]

Немного не раскрыл тему как мне показалось, на Т-14 и Т-15 есть не только поворотные ПУ с дымовыми гранатами, но и строго вертикальные ПУ как раз для постановки помех в верхней полусфере.

[ArmorKingEmir]

мне кажется дальность - не большая а сам заряд - существенный, т.к. угловая точность выстрела контрбоеприпаса не велика (изза статичного их положения) а моментальный доворот башни - не достаточно надежен и быстр. мне кажется срабатывать будет на расстоянии 2-5 метнов максимум и заряд КАЗа будет очень сильным и сносить все огромным облаком осколков. т.к. этот танк не будет идти рядом с пехотой в классической наступательной схеме, большой заряд контрбоеприпаса не должен стать проблемой для своей пехоты.

[СергейСердюков-пз]

Система относительно хороша(по моему мнению) вопрос только в перезарядки снарядов противодействия, и как быть, к примеру если работаешь по цели а снаряд летит с тыла, т.е получается система противодействия должна быть не зависима от боевого модуля ...(если логически рассуждать она должна быть подвешена на кольце по типу поворотного кольца прицепа КамАЗ, на электро приводе) Ну а систему перезарядки можно решить по типу револьверного борабана, в борабане таких зарядов 3 или 4 вопрос на сколько позволяют это сделать габориты ...хорошо бы если бы эта система могла бы работать по ломам... Хотя бы их не уничтажала а частично разрушала, тем самым уменьшая их кинетическую энергию.... А если на базе этой защиты сделать метаемые металлические пятоки в калибр "мортиры" мм так 30 толщиной, а лучше заряд шрафнельного типа из Хромованадиевой стали с высоким содержанием углерода (6195) используется для шариковых и роликовых подшипников.(ну это как я думаю, а вцелом чем твёрже сплав шрафнели тем лучше, задача как можно сильне покоцать лом а лучше его разрубить или вывести в дисбаланс чтоб к примеру он прилетал в бароню плашмя)

[ЮрийГолубев-нк]

Индукционная.... всё здорово!!!Продолжайте свою работу! Очень интересно!

[VVV]

Ништяк под перекус послушать на телефоне)

[СергейВорошилов-гн]

Уважаемый автор, на 1 мин. 24 сек антенна РЛС не там, где Вы мышкой указали, а выше, темно-серая прямоугольная панель. А мышью показан точный датчик системы предупреждения о лазерном облучении. Вертикальные и горизонтальные щели на это указывают.

[veter]

Система защиты верхней полусферы при помощи аэрозоли, вызывает конечно сомнения.
Думаю у всех современных систем наведения, в программе прописано в случае "размытия" сигнала, наводится на цель с учетом уже измеренной ее скорости движения. Я уж не говорю про боеприпасы типа выстрелил из арты и "спускается на парашюте". Эти по моему вообще как только цель засекают, сразу отстреливают снаряд "в ту степь", вообще без корректировки. В этом случае дымовая завеса вообще смысла не имеет.

[artemvektor]

Во-первых, помимо поворотных направляющих для мортир есть еще ниша с мортирами, установленными вертикально, на 9:18 их хорошо видно. Во-вторых, советую обратить внимание на шестиугольник на крыше танка т-14.

[antongorbunov]

Странно почему эту систему не устанавливают на 360 градусов и сверху башни. Ведь прилететь то может не только по передней полусфере.

[Доктор-цо]

Подготовка между пехотой и танкистами должно отточится до максимума как мне кажется или фарш обеспечен

[Tsyurupa_Dmitry]

Пассивная защита корпуса и башни от атак с верхней полусферы была ещё реализована на об.640, чего нет ни на одной модификации Т-90.
Кстати крыша корпуса в передней части об 640 была в районе 150 мм. А за башней крыша МТО прикрывалась от прямого поражения сверху блоком АЗ. Так что, в верхней проекции 640-ой был отлично защищен от атак сверху.

[Mars__]

Забавно слышать " Это все одно и тоже, принцип действия одинаковый", это как сравнить мушкет из прошлых веков и современный автомат

[jodimadjio]

Примерно по такому же принципу нужно делать защиту от дронов.

[ЛёваМорев]

На 9.13 мне показалось, что под стволом пулемета тоже мортиры, которые как раз работают по верхней полусфере. Расположены в два ряда… хотя возможно ошибаюсь.

[skierf]

Внимание, вопрос, а как с тов2б и жавелином бороться будет это чудо? Они в отличии от арены не прикрывают верхнюю полусферу

[Silver]

Изначально на КАЗ использовались шрапнельными выстрелами сейчас

[rosskstar]

Will it detect the radiation targeting from a shoulder-held missile and send ordinance to that spot?