Т-14 'Армата' - танк мечты или...?

Т-14 "Армата" - танк мечты или...?

#танки #краткийобзор #t14armata #t14 #historyt14 #история #armata #poland #tanks #russian #танки #russia #russian #russiantanks #армата

00:00 По просьбам телезрителей
00:10 Про платформу "Армата"
00:36 История вопроса
03:01 Наши дни
03:12 "Армата", сетецентрическая концепция и начинка
05:37 Про Т-90М и "Афганит" из прошлого ролика
06:08 "Малахит"
06:59 Про орудие
09:21 Про двигатель
09:53 Мнение Запада про "Армату"
11:38 Ложка дегтя в танке мечты
13:39 Итоги

Итак, Армата.

Вообще "Армата" - это универсальная гусеничная платформа. Кроме гусеничной платформы, боевые машины семейства «Армата» (танк Т-14, БМП Т-15 и БРЭМ Т-16) имеют общие систему управления боем и общие средства связи по ИК-каналам в режиме «радиотишины», общую систему активной защиты «Афганит», общие средства обнаружения и уничтожения мин, а также прочие общие узлы и компоненты.

Но сегодня речь пойдет о танке Т-14 - российском боевом танке с необитаемой башней, на базе гусеничной платформы «Армата».

Кратко коснемся истории вопроса.

Разработка танка нового (третьего послевоенного) поколения началась в СССР немногим позже создания нового основного танка Т-64А в 70-е. В работах под названием «Тема 101» участвовали Ленинградские, Челябинские а потом и Харьковские конструкторы.

Были реализованы ряд проектов, как с традиционной, так и новой компоновкой, большая часть которых так и осталась на чертежах или в виде макетов.

Танки с традиционными решениями, такие как «Объект 225» и «Объект 480» не давали существенного преимущества перед модернизированными вариантами Т-64А, Т-72 и танка с газотурбинным двигателем. Танки с новой компоновкой (Объект 450) требовали длительного поиска, как компоновочных решений, так и создания принципиально новых компонентов.

Данные работы подробно описаны в материале “ТАНКИ И ЛЮДИ. Дневник главного конструктора”, за авторством Александра Морозова.

В конце 70-х и на протяжении 80-х годов харьковское КБ было выбрано головным по теме создания перспективного танка 90-х. Работа вылилась в создание танков "Бунтарь", "Боксер", "Молот" (они же объект 490, объект 490А, объект 477). Более детально эти события рассмотрены с точки зрения одного из разработчиков, ответственного за электронную составляющую танка "Боксер" в книге “Последний рывок советских танкостроителей” за авторством Юрия Апухтина.

Увы, но разработка перспективного танка так и не была завершена до распада СССР.

Оставшиеся в России КБ принялись за создание перспективного танка на основе существовавшего задела. Из наиболее совершенных можно упомянуть Ленинградский Объект 299 (ОАО "Спецмаш"), который обладал весьма смелой компоновкой. Которая, на ряду с объективными причинами характерными для 90-х помешала его реализации.

Омский Объект 640 «Черный орел» также был проектом с весьма неоднозначными преимуществами, поэтому и был выбран для демонстрации (ВТТВ 1997) и даже продвигался за рубеж.

Нижний Тагил (УКБТМ) имел проект эволюционного развития Т-72 который не давал существенных причин для замены в производстве Т-72, так как заложенные в нем решения могли быть реализованы и в ходе модернизации.

С улучшением экономической ситуации работы активизировались. Здесь, как и в 70е реализовывались два проекта, один из них с высоким техническим риском, другой с традиционными и менее рискованными решениями. Первый – Нижнетагильский Объект 195 "Т-95" (ОАО "УКБТМ") и второй Омский проект Разработка унифицированного боевого отделения, тема «Бурлак» (ОАО "КБТМ").

В 2009 году было объявлено о закрытии этих проектов.

Начало складывается ощущение, что перспективный танк на постсоветском пространстве так и не будет создан.

Но в 2015 году на параде Победы широкой публике были представлены изделия на базе платформы «Армата» - танк нового поколения Т-14 и тяжелый БМП Т-15.

T-14 Armata

[MultiDain]

Содержание:
00:00 По просьбам телезрителей
00:10 Про платформу "Армата"
00:36 История вопроса
03:01 Наши дни
03:12 "Армата", сетецентрическая концепция и начинка
05:37 Про Т-90М и "Афганит" из прошлого ролика
06:08 "Малахит"
06:59 Про орудие
09:21 Про двигатель
09:53 Мнение Запада про "Армату"
11:38 Ложка дегтя в танке мечты
13:39 Итоги

[_S_V_A_T_]

Для использования такого танка нужна высокая слаженность и организованность войск на поле. Использовать её как прорыв не выйдет! Башня арматы уязвима для любых ломиков, а при выводе из строя прицелов танк становится небоеспособным

[viaches-guitar]

Только поле боя может проявить болячки танка, и скорее всего их там не мало.

[Руслан-щен]

лучший на данный момент ролик на тему. подписка!

[radi_boga]

спасибо за добавленный мой комментарий в видео))) порадовал

[OberstleutnantMarkoff]

*- Мойша, а правда, что Россия покупает репу и овощи у Израиля?*
*- Правда.*
*- А почему сами не выращивают?*
*- Да не знаю. Земли наверное не хватает!*

[АлександрГоловин-щт]

Эта тема мусолится уже лет 20 . Так и выйдет, что Т - 14 появится на поле боя к моменту своего морального и технического устаревания .

[АдильГалеев-ой]

Танк, который не существует! А, если даже и есть, то Т 72, край 90. В СССР, всегда, так было.

[ДимаМосквин-шх]

Объект-299 в моем сердце, я когда увидел его чертежи поверить не мог что у человека который их рисовал, такое воображение!
Сама концепция танка очень хорошая, не понимаю почему мы сегодня не пошли по этому пути.
Башня лафетная, уверен легко заменяемая пушка, высокая броня, легко сменный двигатель с заделом до 2000лс газо-турбинный, а что в итоге?
В итоге Т-15 жалкая копия, не сказать что плохая, но не до конца проработанная, например ширина от борта до боковой защиты не метр как должно быть по канцепту, и много тонких моментов, двигатель не тот.
Вобщем жаль что его не запустили, а начали создавать велосипед заново, таже пушка 2А83 создавалась под Объект-299 и сама Армата это сынок этого проекта(

[СергейКарпенко-дл]

Нет предела совершенству !
Поле боя покажет верность выбранных концепций, удачи и побед "АРМАТА "!

[Андрей-брб]

А про скорость заднего хода ничего не известно? Или тоже пять километров?

[PavelMyth]

Что означает "довести до современного уровня"? Если современным танком считать Т-90М, то доводка до его уровня Т-72 обойдется в одну сумму, а если современным танком считать Т-14, то доводка до его уровня будет стоить совсем других денег и никаких 7 танков за цену одной Арматы не получится. Да и нужно понимать условность такого "доведения до уровня". Тот же Т-72Б3 имеет разную комплектацию и потому отличается по цене. Например, ради экономии, МО РФ не стало закупать вариант Т-72Б3 с оборудованием для сетецентрической войны. Есть для Т-72 и Т-90 вариант опционально устанавливаемой КАЗ Арена-М (экспортный вариант Арена-Э), но, опять же, в той же СВО их не замечено. На Т-90М КАЗ тоже отсутствует. Так что на самом деле, эти 7 шт Т-72 по цене 1-го Т-14 утверждение весьма условное.
Вообще, вся эта модернизация Т-72 и Т-80 в программе перевооружения армии была задумана, чтобы пока налаживается серийное производство Т-90М, доводится и налаживается серийное производство Т-14, а количество новых танков доводится до нужной численности, общее число танков в строю не снижалось, а то и увеличивалось. Это я к тому, когда принималась программа модернизации, многие по несообразительности задавались вопросом, типа: Да зачем это ну-у-ужно, лучше выпускали бы Т-90М и Т-14 массово. - ни фига не соображая, что на налаживание производства Т-90М нужно время, а еще нужно время для выпуска нужного количества. Все таки условно 3000 танков за один день не произвести никак, не произвести их и за год. А еще нужно учесть, что Т-90М сделан на основе экспортного Т-90СМ и нужно заменять импортное оборудование на отечественные аналоги, которые нужно еще сделать и испытать. Для постройки Т-14 в нужном количестве требуется еще больше времени и все это время в строю будет находиться условных 3000 морально устаревших Т-72 и Т-80. А с программой модернизации они доводятся до более современного уровня и поступают в войска в виде Т-72Б3/Б3М и Т-80БВМ.

[DoNaLd_TrAmP]

50 изготовленных танков уже не плохо. Через 5 лет их будет к примеру 250-300 единиц, а это уж грозная сила.

[DukRishele]

Опять в коментах кастрюльный перезвон🤮

[smilk]

Экономика войны - это самое важное для победы. Можно сделать 100 армат, или на эти эе ресурсы 700 т-72 модернизированных... Т-34 не был лучше Тигра, но за счет простоты и дешевизны позволил выиграть войну.

[ЕвгенийЗорин-пн]

Армата опередила своё время.
Сейчас надо активно производить до 2025-27года т-90м в последней комплектации, а уже позже начать мелкосерийное (500-1000) производство на т-14. Так как у нас куча т-72, т-80 и Т-90.
Так как это целая платформа помимо танка туда входит и супер бронированная БМП т-15 и она тоже дорогая и ещё куча всего.

[Hifi]

Блин, вот автор прям полностью разобрал

[igorigor]

Взяли морозовскую платформу начала 60х. Думали, что при нынешнем прорыве в электронике, время подошло. Обветшали самым, самым дорогим обвесом. НО... не потянули. Не смогли реализовать некоторых важных элементов. Американцы, шведы и израильтяне, тоже поняли, что можно реализовать этот проект (когда элементарное, недоступное, для такой компоновки обзор для 60х, сейчас решается видеокамерами и ЖКИ и мониторами). Но сейчас перспективные разработки ведутся в направлении роботизированных компактных танков с радио управлением и искусственным интеллектом. С мощным орудием, броней, и весом в 20-25 тонн.

[vitasvkyborg]

Хороший проэкт по распилу бабла..грандиозный и громкий.. На Донбассе кто-то их видел?а казалось бы отличный момент проверки боем.

[daco]

Может стоит хотя бы несколько штук в комплекте с БМП и авиацией их отправить на фронт? Чтобы проверить на что этот танк способен и также выявить его слабые места? Для того, чтобы их исправить и быть на все 100 готовым к серьезной схватке с НАТО?