Fizikçiler Evrenin Yerel Olarak Gerçek Olmadığını Kanıtladı

Kaynaklar:

00:00 Giriş
00:51 Işık nedir? Bir parçacık mı yoksa dalga mı?
02:48 Max Born ve İstatiksel Olasılık
03:52 Olasılıkçılar vs Gerçekçiler
04:29 Gerçekçiler ve Yerellik İlkesi
04:52 Olasılıkçılar ve Olasılıkçılık
05:24 Kuantum Dolanıklığı
07:26 Einstein ve EPR Paradoksu
09:45 Bell Teoremi ve Evrenin Yerel Olarak Gerçek Olmadığının Kanıtlanması
-------------------------------------------------
Bugün gerçekliğin sınırlarını zorlayarak kozmik bir keşif yolculuğuna çıkıyoruz. Çünkü yaklaşık 1 yıl önce John Clauser, Anton Zeilinger ve Alain Aspect adındaki bu üç teorik fizikçi, yaptıkları sayısız deneyde çevremizdeki evrenin "yerel olarak gerçek olmadığını" kanıtladılar. Ve bu sayede 2022 Nobel Fizik Ödülü'ne layık görüldüler. Peki fizikçiler "yerel evren gerçek değil" derken neyden bahsediyorlar? Yoksa çevremizdeki evren ve onun tüm ihtişamı gerçek değil mi? Çevremiz devasa bir yanılsamadan ibaret olabilir mi? İşte bugün bunu anlamak için kuantum dünyasının garip doğasını anlamaya çalışacak ve fizikçilerin evrenin yerel olarak gerçek olmadığını söylerken neyden bahsettiğini anlama çalışacağız.

-------------------------------------------------

Müzik isimi "LightIn Dark Places"

Diğer müzikler Co.Ag Music kanalına aittir ve isimleri şunlardır : "Phonon", "Over Soon"
------------------------------------------------
Bana destek olmak için Yaşanabilir Bölge'ye katılın:

[farukyilmazvideolari]

2022 Nobel fizik ödülünü kazanan bilim insanlarının, evrenin yerel olarak gerçek olmadığını kanıtlaması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Kaynaklar:

[emresoyturk]

Azıcık aklım vardı o da gitti sağol kardeş🤗🤗🤗🤗

[alikemal]

Başlıktaki evrenin gerçek olmadığının kanıtının bu olasılıkla nasıl açıklanabileceğini ekleseydin harika olurdu.

[ylnzkrt]

Abi similasyon teorisi hakkında kapsamli ve uzunca bir video yapsan cok sevinirim bu videodan sonrada iyi gider zaten

[EfeninMekan]

Teorik fizikçi olmakta havalı bir şey. Yalan olduğunu ispat edecek adam da yok

[yin-yang]

Hiçbir şey anlamayan kardeşim yanlız değilsin

[yalnzkurt]

Yine güzel bir konu teşekkürler Faruk kardeşim ellerine sağlık, sayende hem birşeyler öğreniyoruz hemde güzel vakit geçiriyoruz seviliyorsun... ☄

[ottomanslapx]

‘Açar solar türlü çiçek
Kimler gülmüş kim gülecek
Murad yalan ölüm gerçek
Dostlar beni hatırlasın..’

[solaris]

Bence bu haberleri yapanlar işin sansasyon kısmında, local olarak gerçek değil demek ortada birşey yok demek gibi, oysa olasılık var yani bir kutunun içinde sayısal loto çekmek için dolu numaralar var ve bunlar gerçek ama bizim hangisini alacağımız olasılıktır, yani olasılık demek gerçek olmayan birşey demek değildir

[evsizhicbirseysiz]

arkadaşlar gizem ve bilim kurguyu bir arada seviyorsanız Vanishing on 7th Street adlı filmi izlemenizi öneririm. çok yüksek bütçeyle yapılmış bir film olmamasına rağmen ben etkileyici bulmuştum.

[TolgaAnik]

Evrene gönderdiğimiz pozitif enerfiler hep boşa mi gitti şimdi? Ben de neden hayatim duzene girmiyo diyodum

[ayferkaradag]

Işık Kızıltuğ hanım bu konuları muhteşem açıklıyor. YouTube de Ferda Yıldırım ile programları var. Her şey bir olasılıklar çorbası. Sen bilincin ile onu tezahür ettirene kadar ışıktan iplikçikler halinde. Sen maddeselleştiriyorsun

[cengizyucel]

Bence bizim gerçekliğimiz her durumda bu. Ancak arka planda bizim asla algılayıp ölçemeyeceğimiz bir gerçeklik olması büyük olasılık. Newton fiziğine göre yaşamaya devam.

[Mulives]

Işık hızından daha hızlı hareket edebilecek tek şey düşünme hızıdır bence o da anca çok uzak mesafelerle ölçülebilir bence. Işık hızı 1 ise düşünce hızı 100 dür.

[fuzzboydom]

Kütlesini bile ölçemediğimiz “foton” nasıl gözlemliyoruz? Onu gözlemlerken yapılan deneye müdahele etmiş olmazmıyız?

[melodi]

Bir sürü kuantum araştırması yaptım anlıyordum ama çok gizemli inanılmaz geliyordu şimdi daha inanılmaz geliyor herkes kendi kafasına göre hareket ediyormuş gibi

[mehmetkemal]

Geleceği göremediğin sürece her şey olasılıktir

[tanuzunoglu]

Elektron eslemesinde ortada bir ETKI varsa, spin yonlerinin biri oyleyse digeri boyledir gibi degil de, mesafeler tanimaksizin, buna bunu yapinca o boyle oluyor, ona bunu yapinca oteki oyle oluyor gibi bir DEGISIM olmamali mi?

Yani biri + digeri ise - yonunde ayrildirlarsa, hep oyledir zaten, aralarinda bir HABERLESME veya ETKI olabilmesi icin, birine mudahale ettiginizde, oteki 3 milyar isik yili uzaktayken TEPKI verebilmeli?

[hilalaydn]

Kurani bilgiler üzerinden düşününce, melekler aklıma geliyor. Onlarda ışıktan(nurdan) yaratıldı. Ve bizden çok farklı özelliklere sahipler. Hızları, farklı şekil ve suretlere bürünebilmeleri...ışığın, nurun fizik kuralları, diğer maddelerden farklı olamaz mı? Belki doğaüstü dediğimiz varlıkları fizik dışı düşünmek doğru değildir. Söylemek istediğim, ışık dediğimiz şey, bir tür akıllı varlıkta olabilir. Söylerken garip geliyor ama ışığın davranışları bunu düşündürüyor.

[erh_drn]

Evren gerçek ya da değil, bu hiç de önemli değil, ben yaşadıklarıma, hissettiklerime bakarım, eğer herşeyi acısıyla tatlısıyla, sevinçle ya da hüzünle içimde hissediyor ve yaşıyorsam bitmiştir, benim için önemli olan da bu işte...