Личные границы в семье | Диалог с протодиаконом Константином Барганом

preview_player
Показать описание
Другие лекции на тему брака на этом канале:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за интересное видео. Друзья и гагаузы насмешило😅

MikkookkiM
Автор

Огромное спасибо! Как всегда - мудро, взвешенно, очень интересно. Мне больше нравятся чаевни, но именно этот эфир и встреча с Мариной Филоник - супер! Интересно было бы послушать отца Вячеслава и А.С.Филоненко.

ВалентинаСвистунова-сь
Автор

Очень кстати пришлась ваша беседа. Спасибо!

Februarinna
Автор

Спасибо! Видео просто кладезь с ценными мыслями. Спасибо также за ссылки на источники в ваших видео.

НаталияИбатулина
Автор

Брат наш замечательный Рубский Вячеслав - красавчег 👍💪

АйранЛяшкевич
Автор

Спасибо!

Видео огонь. Всё в тему. Всё важно.
Благодарю вас!

Gabriel_Rus
Автор

Спасибо за беседу! Вообщем, нужны привязанности и это нормально и здОрово даже. Брак похож на рельсы со шпалами. Надо все время шпалы выстраивать 😀

ВасилисаПрекрасная-тж
Автор

Интересно, спасибо. Единственно что мешало это то, что Рубского часто перебивали) хотелось бы дослушать его мысль до конца

АленаБратко-юю
Автор

Очень рада была что камера заработала! 😁Очень люблю вас не только слышать и слушать, но и видеть! 😃И то и другое и третье настоящее удовольствие для меня.)Очень надеюсь что Христос тоже похож на вас. Мне бы так хотелось во всяком случае. Тогда при встрече с Ним эта встреча будет для меня скорее радостная и интересная, чем скорбная.))

alinaterehova
Автор

ощущение такое, что каждый из участников беседы пришёл на разговор со своим сценарием и каждый пытался его воплотить. Оттого они отчасти друг друга дополняли, а отчасти не противоречили, а просто мешали друг другу

РусланМолчанов-пя
Автор

Спасибо, о. Вячеслав, всего доброго Вам и Вашей семье!

НатальяГорелова-чч
Автор

Хотелось бы услышать от вас лекцию по "науке логики" Гегеля. Такую, что бы было легче читать и понимать эту его книгу. В сети есть лекции, но их ведут материалисты. А мне бы хотелось услышать толкование понимания этой книги, без извращений идей Гегеля. Ведь он не был материалистом. И вообще у этой книги очень сложный язык. Не могли бы вы помочь обрести понимание языка мысли Гегеля? Или что можете посоветовать в помощь понимания этого его произведения?

Октавиан-чы
Автор

Каким способом убрать 3 компонента? Вы говорили, что можете сказать))

Bogdan-piis
Автор

Отче, может как то о воспитании детей побеседуете, спасибо заранее!

ОлегВельк-бб
Автор

Вечяслав заметьте сколько должен? )))
А в целом не плохо!
Ставлю лаик!

СэрБэрримор
Автор

Класс, сравнить жену с собакой... Православные...

ИванГриценко-де
Автор

Есть ссылка на канал протодиакона? оч понравился его подход и вопросы

aoristt
Автор

Самый легальный предлог побега из семьи - в храм). Если привязанность не сильно выражена, то в пост она вообще почти исчезает... И, наоборот, в декретном состоянии, когда ребёнок маленький, ты вообще не можешь вытащить себя из дома под любым предлогом, ни в храм, ни на прогулку, ни в магазин...

АлександраЧе-щф
Автор

Отче, вы говорите что если супругом завладел один из проектов, напр. изучение философии, то лучше дать ему этим заниматься либо брак будет поврежден. А если супруга может выступить лидером отношений и добровольно-принудительно начать проект совместно путешествовать. То разве более слабый супруг не сможет со временем переключиться и получать от этого удовольствие, забыв про философию как способ отделения от супруги.

Я это к чему говорю, ведь проект проекту рознь. Если вместо проекта изучения философии будет проект - хождение по другим постелям или азартные игры? Я знаком с ситуациями, когда лидер отношений даже через ссоры и конфликты не разрушал брак, а доносил мысль до супруга о гибельности данного проекта и их брак наоборот сохранялся.

Получается нужно заранее оценивать как этот проект может повлиять на дальнейшую целостность семьи и уже потом делать выводы.

иерейГеоргийОмельченко
Автор

Во время просмотра мне было откровение, что отец превосходит Старого Мудрого Эльфа во всём. Кроме возраста. Однако есть вопрос: Если аттавистические составляющие брака, Социальная, Экономическая, Сексуальная, а главная - религиозная Любовь, то не является ли правильное подвизание в монашестве идеальной подготовкой к хорошему браку?

nikolaygorgula