DSD дает лучший звук?

preview_player
Показать описание
✔ Сегодня принято считать, что лучшее звучание - э то конечно DSD. Так ли это?

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Открою тайну! DSD это тоже Hi-Res... прикиньте!
Так то Хай-рез не формат, а всего лишь маркетинговая фишка SONY для продвижения продукции с данными выше 16/44

СергейБараков-цв
Автор

High-resolution audio (в переводе аудио высокого разрешения) это не формат, это обобщающее название групп форматов, которые относятся к цифровым аудио высокого качества.. Это обозначение как на мониторах пишет UHD это тоже самое, только в звуке

chameleon
Автор

Писец. "Hi-Res - лучше чем dsd" - это всё равно что сказать, что 4K экраны лучше чем IPS.

eugenewine
Автор

Hi-Res Audio - это не формат звука, а сопроводительный логотип (маркетинговая мулька) на аппаратуру, которая технически может воспроизводить звук без потери качества. Разработала и ввела стандарты и логотип компания Sony

Mnenie_
Автор

Hi-Res обшее название качественных форматов, попутал всё

spiridon
Автор

В целом верна, только ошибка, на счет позиционирования DSD! DSD придуман компанией Sony не для снятия рипов, с этой задачей без труда справляется любой АЦП работающий в PCM, а создавался формат наоборот как цифровые копии мастер дисков, которые нельзя изменять, то есть, даже эквализация на DSD не работает! Сони так и писали в тех. характеристиках к формату, что он донесет музыку без искажений и влияния аппаратного обоспечения до ушей пользователя. Ведь по сути, с анансов формата Сони представила свой ШИМ Усилитель, более простой и не требующий серьезных компонентов ЦАП и Усилитель в одном флаконе! Сейчас данная технология называется SMaster HX Цифровой усилитель!

ArtFlash
Автор

Меня убило когда этот клоун рассказывал, что наушники бывают балансные и не балансные.

saper
Автор

Здравствуйте а насчёт WavPack 32/192 что скажете?

DiableRo
Автор

24 на 192 даже лучше чем дсд... шумы меньше у него... сам был удивлен...

victorlensky
Автор

dsd крайне котируется у аудиофилов
вон, глава ps audio пишет всю музыку и продает исключительно в dsd

reaperburnout
Автор

Дядю пронесло...

☝️🤣

Понимать и думать, что понимаешь – между этими двумя точками расстояние в "парсеках" 😁

studio
Автор

Hi res- это не формат, в hi res входят форматы высокого качества как без потерь Losless так и с небольшими потерями mp3 320.FLAC ALAC WAV MP3 тоже считается hi res. Что за сказки рассказывает этот человек.

major
Автор

Не правда! DSD абсолютно лучший формат. Если конвертировать Hi-Res при помощи програмы Xrecode 3 в DSD, то разница слышна сразу в лучшую сторону. Если Hi-Res сделан из одного и того же источника с CD, то между ними, разница может быть минимальна. Конверт же в DSD, оставляет Hi-Res далеко позади по качеству звука. Естественно, если у вас есть на чем ето услышать. Необходим качественный современный внешний ЦАП...

mxhmlgd
Автор

Автор не слушал ушами того, о чем говорит. "Слышал звон, но не знает где он"...

secret
Автор

На моём недорогом стационарном проигрывателе звучание между dsd и flac 24/192 существенно отличается. Мне больше по душе dsd, flac ярче намного звучит, резче. А вот dsd мягче, высоких частот меньше, но все детали в музыке слышны и сцена объёмней.

yuriyzelenskiy
Автор

Этот ДСД есмь VHS HI-FI но на диске, или как?

maxscripten_ua
Автор

Нихуясе, слушаю сейчас в 2022 DSD и чёт не вижу угасания популярности данного формата . И да звучит он очень даже . И да, это- хайрез . Автор учите матчасть .

sergeyberezin
Автор

DSD умер - но набирает популярность? лол что?

drapasYT
Автор

В плане частот - мы не слышим выше 20-22kHz, а с возрастом эти значения падают ниже и ниже. Для того, чтобы записать такой звук нужна вдвое большая частота, т.е. 44kHz - это предел, и то который смогут оценить только дети и подростки, взрослым же достаточно 32-40kHz. CD-качество (и mp3) - это 44.1kHz. Все что дальше - абсолютно бессмысленно. Более того, динамики обычно тоже имеют ограниченный диапазон воспроизводимых частот. 16-bit достаточно, чтобы записать очень широкий динамический диапазон. Для записи имеет смысл использовать более широкий, но для воспроизведения этого обычно достаточно, ну а все что за пределами 18-20 bit потонет в шуме даже очень хорошего оборудования. И, как не удивительно, на 24-bit записях нередко тоже за этими пределами лежит лишь шум. Но он не охватывает весь возможный диапазон аудио-оборудования. Основная причина использования 24 бит во время записи – это избежание ошибок. Вместо того, чтобы осторожничать, выравнивая 16 бит по центру диапазона, рискуя отрезать верхние частоты или добавить шума, 24 бита позволяют оператору установить примерный уровень и более не думать об этом. Промах на пару бит не влечет за собой никаких последствий, а эффекты, которые динамически сжимают записанный спектр, имеют большее пространство для маневра.

svd
Автор

Что ты вобще несешь?
Hi-Res (от High Resolution Audio — высококачественное аудио), то есть файлы с улучшенным качеством звучания по сравнению с обычными форматами

Ты бы хоть немного почитал, прежде чем чушь городить

ВениаминУткин