Бишкек, скорее всего, потеряет свой ипподром

Показать описание

Мэрия Бишкека объявила, что после судебных тяжб возвращено в муниципальную собственность около 55 из 57 с половиной гектаров территории ипподрома «Ак-Кула» и теперь его здание можно сносить и строить новое. Объявлен даже тендер на проект нового здания, хотя ещё в прошлом году был проведён конкурс на реконструкцию здания и победил проект группы архитекторов во главе с Алымбеком Абдраимовым.

Однако закрадываются сомнения. Только на проектные работы планируется потратить 19 млн сомов, а работы по восстановлению ипподрома могут обойтись, по разным оценкам, от 650 до 800 млн сомов. Два года назад, после того, как вышли судебные решения о возврате ипподрома в собственность мэрии, глава Госкомспорта Аманкулов говорил в парламенте, что вопрос финансирования не решён, и решён ли он сейчас – неизвестно.

Стоимость одной сотки в этом районе города – от 4 до 10 тысяч долларов, 55 га – это более 5 тысяч соток, то есть, если передать эти земли под элитное строительство, мэрия может заработать, ничего не делая, полмиллиона долларов, или более 40 млн сомов, чем искать 800 млн на новое строительство. Ограничений для этого не существует, тем более что мэрия и ранее соцкультобъекты своим вниманием не особенно жаловала.

Чтобы снести ипподром, в июне строение лишили статуса архитектурного памятника. Однако, чтобы гарантировать, что на его месте действительно появится новый ипподром, этот статус всеми способами надо было бы сохранить. Бюрократы могут сказать, что нельзя давать статус тому, чего ещё нет. Но гораздо сложнее дать статус архитектурного памятника тому, чего не будет. Можно было найти компромисс, чтобы имелся охранный статус.

В советское время строили совсем по-другому. Социально-культурные объекты не сносились, пока вместо них не были возведены здания того же назначения. Например, исторические здания главпочтамта, КГБ, Дома офицеров на Чуйском проспекте стояли до тех пор, пока вместо них не появились новые и гораздо более просторные здания – на углу Чуйского проспекта и улицы Абрахманова, на Киевской и на Жибек жолу.

Только вот не успели построить новый городской стадион, пока на его месте строился нынешний «Белый дом». Новый стадион планировали разбить в районе кожзавода, но грянула перестройка и денег ни на что уже не было. И это стало одной из причин, вместе с растратами и излишествами во время строительства «Белого дома», почему лишился должности знаменитый министр финансов, проработавший на этой должности 26 лет.

В дело тогда вмешалась Москва, а сейчас никто сверху не контролирует никакое строительство – раздал взятки нужным чиновникам в мэрии, Главархитектуре или других профильных заведениях, или даже другим большим начальникам, не имеющим никакого отношения ни к строительству, ни к культуре, и можно начинать строить, нарушая даже те условия, на которых тот или иной участок был выделен под ваше строительство.

Когда начинается какое-либо подобное действо, которое в будущем может обернуться против интересов общества, всегда бывает громкая информационная кампания – это как артбострел общественного мнения. Почти все информагентства опубликовали сегодня почти идентичные тексты, что ипподром возвращён в муниципальную собственность, хотя решение Верховного суда об этом вышло ещё в сентябре 2017 года.

После этого мэрия провела конкурс проектов по реконструкции ипподрома, его результаты были объявлены в октябре, но недавно, в июне, мы узнали, что, оказывается, ещё в ноябре Институт сейсмостойкого строительства признал здание аварийным, не соответствующим современным требованиям и не подлежащим реконструкции.

«Потому что здание, оно без фундаментов, кирпичные фундаменты. И на сегодняшний день, чтобы его реконструировать, и сверху еще два ряда добавлять, а целью была проведения конкурса – это повышение вместимости посадочных мест ипподрома, как минимум, в два раза, они сказали, что его практически реконструировать нельзя», – сказала в июне начальник управления строительства и архитектуры мэрии Замира Кангельдиева.

Где гарантия, что скоро не появится решение какого-нибудь института, что ипподром на этом месте вообще нецелесообразен?