Nachhaltige ETFs: Kann ich mit gutem Gewissen investieren? I Ökochecker SWR

Nachhaltig Geld anlegen: Von breiter Streuung bis zur ethischen Auswahl – wir checken, ob ETFs, also börsengehandelte Indexfonds, nachhaltig sein können.

00:00 Intro
00:21 Was versteht man unter ETFs, Investieren und Co.?
03:35 Für wen lohnt sich ein Investment in ETFs?
05:51 Nachhaltige ETFs: Was steckt dahinter?
09:59 Woran erkenne ich nachhaltige Investments?
1:37 Wie lässt sich Nachhaltigkeit bei Investments definieren?
15:29 Was bedeutet das FNG-Siegel?
15:54 Welchen Einfluss haben nachhaltige Investments wirklich?
18:14 Fazit

WAS SIND ETFs?
ETFs (Exchange Traded Funds) sind eine Unterkategorie von Fonds und bieten eine kostengünstige Möglichkeit, Geld anzulegen. Im Gegensatz zu aktiv gemanagten Fonds, die von Fondsmanagern zusammengestellt werden, bildet ein ETF einen Index nach und streut somit das Risiko. Finanzcoach Natascha Wegelin erklärt, dass ETFs günstig, breit gestreut und zugänglich sind.

KÖNNEN ETFs WIRKLICH NACHHALTIG SEIN?

WIE INVESTIERT MAN GELD NACHHALTIG?
Bevor man in ETFs investiert, sollte man sich Fragen stellen: wie risikobereit bin ich? Welchem Zweck dient meine Investition? Für wie lange möchte ich mein Geld investieren? Finanzcoach Natascha Wegelin empfiehlt, ETFs langfristig und passiv zu halten. Und auch, wenn man die Unternehmen in seinem ETF am besten selbst prüft, gibt es Siegel, wie das FNG-Siegel, das einem eine erste gute Orientierung bietet. Zudem hat die Auszeichnung „SRI“ (Socially Responsible Investing) etwas strengere Kriterien als ESG, und „Paris aligned“ bezieht sich auf die Vereinbarkeit mit dem Pariser Klimaabkommen.

NACHHALTIGE FINANZWIRTSCHAFT IN DER EU
Die Definition von Nachhaltigkeit ist im Finanzsektor uneinheitlich bzw. nicht klar definiert. Die EU arbeitet daran, strenge Kriterien für ein EU Ecolabel einzuführen, um die Nachhaltigkeit von Investitionen zu messen. Bis das EU Ecolabel eingeführt wird, könnte es aber noch eine Weile dauern. Die EU hat bereits eine erste Handreichung auf den Weg gebracht. Sie ordnet ETF verschiedenen Artikeln zu, die für unterschiedliche Nachhaltigkeitslevel stehen. Nur einer steht dafür, dass die Unternehmen aktiv zu mehr Nachhaltigkeit beitragen. Die Kritik daran: Die Anbieter vergeben das selbst und es gibt keine unabhängigen Kontrollen.

Weiterführende Links
• Umweltbundesamt (2022): Wie Sie am besten vorgehen, um nachhaltig Geld anzulegen. Nachhaltige Geldanlage: grün sparen und investieren | Umweltbundesamt
• Stiftung Warentest (2023): Ethisch und erfolgreich anlegen. Nachhaltige Fonds & ETF im Test | Stiftung Warentest

Weitere Videos

Credits
Autorin: Miriam Bade, Hanna Meßmann
Moderation: Lea Spraul
Redaktion (solisTV): Kathrin Gatzemeier
Redaktion (SWR): Katharina Voigt, Cordelia Marsch
Bildquelle: SWR, AdobeStock / johannes86 / Sarin

Impressum, Netiquette und Co.

#ETF #Geldanlegen #Investieren

[Gochsener]

Meine Antwort, ohne das Video gesehen zu haben: ESG ETFs sollten eher als Alternative zu den normalen Core MSCI World gesehen werden, die nur das schlimmste filtern. SRI ist da schon besser, aber auch da sind noch viele fragwürdige Firmen drin. Wer wirklich nachhaltig investieren will, muss teure Fonds nehmen (und mit niedrigerer Rendite und höheren Kosten rechnen) oder Einzelaktien kaufen (und somit weniger Diversifizierung haben).

[JK-H]

Ich habe mich auch für meine Frau mehrere Monate lang intensiv mit nachhaltigem investieren auseinandergesetzt und wie auch manche bereits beschrieben haben sind ESG und SRI keine wirklich nachhaltigen Indikatoren.
Nur bei zwei Fonds und einem Anleihen Etf konnte ich eine Akzeptanz erreichen :D
Schmälert die Rendite ja, aber wer Prinzipien hat, der wirft sein Geld eben nicht rücksichtslosen Unternehmen hinterher..

[ChalusDaech]

Großartige Arbeit, freue mich auf mehr

[Dennis-lpxe]

33 x nachaltig im Video genannt wenn ich richtig gezählt habe... Absolut trinkspieltauglich

[MrTareq]

In dem Video fehlt aus meiner Sicht ein sehr wichtiger Aspekt bzw. wird nicht deutlich genug erklärt:

Wenn man Aktien/Anteile (Fonds sind im einfachsten Fall im Prinzip ja nur eine „Sammlung“ von Aktien) eines Unternehmens kauft, „unterstützt“ man damit (normalerweise) keine Unternehmen! Man kauft diese Anteile in der Regel von anderen Anteilseignern/Aktionären.
Das heißt wenn man eine Aktie von Rheinmetall kauft, sieht Rheinmetall erstmal nichts von dem Geld.

Die andere Frage ist natürlich ob man persönlich damit eine Rendite erwirtschaften will.
Die Firmen unterstützen man damit aber nicht direkt!
Der Satz „Das Unternehmen X macht mit meinem Geld diesunddas“ ist somit falsch.

[yrgrasil]

Ich habe auch ausschließlich SRI ETFs mittlerweile, allerdings stört mich tatsächlich das Rüstung dort ausgeklammert ist, da ich diese, persönlich, in Anbetracht der Weltlage durchaus als Nachhaltig ansehe. Also zumindest sofern der Konzern eben nicht in fragwürdige Staaten usw. liefert wäre ich bereit in entsprechende ETFs anzulegen.

[merlinhandke]

Von "Themen-ETFs" sollte man grundsätzlich eher die Finger lassen. Und dazu gehören ja quasi auch diese Pseudo-Nachhaltigkeits-ETFs.

[KablauterMann]

Und nun? Ich zum Teil in Ökovision und Oikocredit investiert. Umschichten?

[Domekarl]

als Versicherungskaufmann muss ich bei meine Kunden jetzt dank der EU nachfragen und das protokollieren, ob sie Wert auf Nachhaltigkeit bei der Anlage legen. Nur leider ist der Begriff nicht wirklich definiert und jeder versteht etwas anderes darunter. Und dann soll ich noch ein Produkt empfehlen, welches nachhaltig sein soll :D

[MfGOne]

Was soll denn das Rüstungsaktien gebashe? Gibt wohl unterschiede, ob ich wie russische Unternehmen Streumunition und personenminen herstelle und in die ganze welt verticke und beispielsweise rheinmetall oder kmw/nexter, wo jeder Export erstmal durch den Bundestag genehmigt werden muss...

[Manuel-jyic]

bei msci world etfs kann man die sri Variante nehmen, bei anderen ist das aber unsinnig

[Holgersson]

Wenn Nachhaltige Firmen in Zukunft erfolgreich sind, dann werden sie auch im MSCI world auftauchen. Demzufolge muss man nur abwarten 🤷‍♂️

[kemsari]

Ganz ehrlich: bei meiner Geldanlage juckt mich Nachhaltigkeit nicht. Ich kann mit meinem Gehalt die Welt nicht retten und solange die Superreichen, die wirklich etwas ändern könnten, Spritschleudern sammeln und Privatjet fliegen, seh ich das echt nicht ein. Ich mache innerhalb meiner Möglichkeiten genug Sachen für die Umwelt, die wenig Aufwand kosten und mir keinen Geldverlust bringen. Das reicht mir. Ich investiere in einen FTSE und habe Einzelaktien von LV. Warum? Weil es immer mehr Reiche mit immer mehr Geld geben wird, die brav ihre Luxusartikel konsumieren. Warum sollte ich davon nicht profitieren? Ich würde auch Rüstungs"firma" Aktien kaufen, weil die in den nächsten Jahren richtig hochgehen werden bei dem Weltklima, aber aktuell habe ich kein Geld mehr übrig.

[Domekarl]

um AKTIV dazu beitragen, in die Zukunft zu investieren habe ich mich zum einen entschieden auch Aktien zu kaufen die u.U. nicht nachhaltig sind. Durch meinen Lifestyle gebe ich die GEwinne dann quasi wieder dort aus, wo sie einen Nutzen haben. Den Aktiengewinn hätte sonst jemand mitgenommen, der 3 mal im Jahr in den Urlaub fliegt. Bei 16:45 sagt sie es ja quasi auch, Ausgaben des täglichen Lebens haben eine größere Tragweite

[Domekarl]

ich würde bspw. gerne auch Nestle Basf usw ausschließen, das ist als ETF schwer zu finden

[uweu]

Macht mal was über Genossenschaften, Crowdinvest/Funding

[sky_._flow]

Ich hab lang überlegt aber komme zum Schluss das ESG und SRI sinnlos sind. 1. Jeder ETF Anbieter setzt eigene Kriterien was nachhaltig ist. 2. Sind die immer teurer als Core MSCI ETFs. 3. Reduzieren sie deutlich die Diversifikation.
Hab selbst sogar in der Tech- und Rüstungsindustrie Einzelaktien.

[ClaudioTschätsch]

Transparenz vs. Qualität...wird im Video ständig durcheinandergebracht. Die Artikel 6/8/9 sind Vorgaben zur Transparenz (SFDR) und keine
Und entgegen im Video müssen diese Art. 6/8/9 Strategien geprüft werden (in DE durch BaFin - grüße an eure vermeintliche Expertin)

Die EU Taxonomie im Video ist nur der Anfang einer (Qualitäts-)Klassifikation - und diese beinhaltet auch nicht nur "E"-Themen, Stichwort Minimu Social Safeguards - bitte zukünftig richtig recherchieren!

[MetalheadAndNerd]

Etwas, das von Tausenden schmieriger Abzocker angepriesen wird wie saures Bier, kann nicht seriös sein.

[zeronin_de]

Mit einem 25 Euro ETF Sparplan die Welt retten, genau mein Humor.