Étienne Klein: «Avant la pandémie, la confiance en la science était très élevée»

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Il n'y a pas eu de débat sur le covid en France. Les médecins qui avaient un point de vue différent étaient systématiquement maltraités puis censurés.

desprezremy
Автор

Ce qui m'inquiète plus, c'est la dégringolade des universités françaises et le niveau scolaire moyen en chute libre, nos politiques sont entrain de faire du pays des lumières un pays du tiers monde ....

GH-liwj
Автор

Oui bah quand l'émission de "débat" la plus regardé s'appelle TPMP en France... Bon... Disons qu'on devrait avoir passé le stade de l'inquiétude a ce niveau là.

sylvainmarc
Автор

Ben c'est pas étonnant quand on voit la tête des débats dans les médias.

stephane
Автор

J’ai l’impression que la fin de l’humanité rime avec la fin d’une génération.

clementp
Автор

Moi ce qui m'a choqué c'est les medecins dermato, orl, rumatho etc qui venez nous parler de covid . Moi pour mon cancer j'ai surtout écouté les cancérologues .rien à faire des non spécialistes, humoriste, ou politique et complotiste. Premier fautifs, les médias et leurs buzz permanent .

gerardcousin
Автор

"Les espèces vivantes évoluent... C'est une question tranchée" Combien de gens n'adhèrent pas à cette théorie, c'est une folie !

maximinlebon
Автор

On ne parle pas des faramineux profits liés à ces débats, pseudo scientifiques, biaisés...

laurenttheme
Автор

Il parle de débats prématurés et artificiels .... moi je dirais vaccin prématuré, donc a mis à mal la recherche dont parle ce monsieur ....
Eĺle devrait être à 50 % .

jean-pierreetienne
Автор

Faux ! Il n'y a pas que la France qui voit maintenant la science d'un mauvais œil. Les scientifiques sont discrédités dans tous les pays .
Trop de mensonges et d'arrogance durant cette période.

KargallLeFou
Автор

Merci de mettre ce monsieur en avant....
Par contre comme cest pas de lidiovratie est ce que ca va intéresser les anciens citoyens des lumieres???

ClientMyst
Автор

Bjr, "on a mélangé science et recherche "
Vu comment il présente la science " réponse à des question tranchées "....
heureusement que des chercheurs ont mis leur grains de sel car les questions étaient loin d'être évidentes et tranchée a croire que l'on n'a pas vécu la même chose

benco
Автор

"SALUT MES PTIT CLOUS".... Il a vieilli😂 les anciens comprendront

davidmunoz
Автор

les "scientifiques n'ont pas "confiance" dans la science;.. mais la science académique ( le corpus de connaissance supposé universel est accessible a tous, ce qui n'est pas la connaissance qui est individuelle) est établie. dite validée... ce qui revient à dire. .les théories admises pas la science académique recouvrent l'ensemble des faits connus.. en gros "on sait ça" ..ce qui est different de on a confiance;. la règle est claire... pour contester la science on apporte des faits nouveaux ou on trouve une faille logique..ce n'te pas que ce soit incontestable en soi, les théories en vigueur sont sans doute toute fausses.. mais elles "suffisent"..la contestation justement n'a rien à voir avec la confiance ou la croyance dans une théorie.. la croyance ou la confiance ont été des causes d'erruers de méthode.. la science on y coupe pas;... On se fout de la confiance ou la croyance; subjectivité .. la méthode scientifique s'efforce de rejeter la subjectivité.. Je m'exprime sans doute mal.. mais;... la science académique se fout que vous la croyez...

jacqueslemiere
Автор

la liberté d'expression est a revoir

fredericbeaudaux
Автор

C'est totalement faux, les études montrent que c'est équivalent au moins aussi aux États-Unis et assurément dans plein d'autres pays.

mathieucaron
Автор

Si Étienne Klein était un véritable épistémologue, il devrait être fier de la méfiance des français . La science ne doit pas être une question de confiance! Ce monsieur a trop confiance dans les laboratoires pharmaceutiques qui ont pour but la rentabilité financière et non la recherche de la vérité !

elisabethwinninger
Автор

Alors lui... j'ai acheté un de ses bouquins, écouté quelques unes de ses conférences, je pensais que c'était un bon scientifique. Mais vu comment il a traité Raoult sans chercher le moins du monde à étudier un argument du professeur, il a prouvé qu'il n'avait pas grande valeur.

jeromedolzadelli
Автор

Les chercheurs français n'ont rien à envier aux chercheurs etrangers. Si nous avions fait confiance à Raoult, Henrion Caud et cc il n'y aurait pas eu autant de morts

bergesjeanpierre
Автор

Aucune science ne décrit parfaitement le réel et encore moins la médecine surtout par rapport à la physique….

Kaddy