Сравнение межблочных кабелей , звук

Показать описание

Canare, Cardas, Inntak и простые тюльпаны

0:00 вступление
6:16 звук

Monster9000

Рекомендации по теме

Комментарии

Canare рулит, по тону немного похож на Ольбах за 100$. У последнего детальность лучше.

press

Cardas по ярче звучит Canare по спокойнее, между ними нужно выбирать. И от сетевого кабеля, тоже зависит звук.

NJFU

Разница еле ощутима, но она есть.Меняется окрас и тональность гармоник.Разница может быть по ощущению на 0.5 Дб.В основном эта разница может быть только от разного сопротивления проводов и их емкости.У самого дешевого кабеля, я замерял несколько десятков Ом, а емкость около 30 пико-Фарад.Это плохой показатель.Чем меньше сопротивление и емкость-тем лучше.Помехи и наводки межблочники практически не ловят, это нужно под высоковольтной ЛЭП слушать, чтоб услышать наводку!Самое главное в межблочном кабеле-это качественные RCA разьемы, чтобы был хороший контакт, более-менее адекватное сечение, обязательно медной жилы самого провода, ну и механическая прочность всей конструкции кабеля!Если будут выполнены эти главные условия-то и звук будет превосходным и долговечная работа кабеля.Намного более ощутимая разница в звуке, это разные колонки.Мне больше понравился Cardas.

ale

Коода тракт настроен сетевые в фазе, акустические по направлению тогда можна и межблоками занятся направление кабеля у любого есть изза литья строения кристалов точно не скажу. На слух разница есть . межблоки запаяные без екрана имеют направление . обычно если середина выпирает то перекос в фазе или межблок перевернуть .

СергейКлименко-хф

Разницу услышал, более явно она будет проявляться то увеличения длинны. Детализация отличается.

haakks

Павел, не пытайся доказать себе и другим, что Ямаха1000 колонки высокого класса) Это самый неудачный проэкт вероятно из всех японских систем. Напрягают с первых секунд прослушивания

lazer