Аудиофильский межблочник (Китай) ,против простых rca тюльпанов.

есть ли разница?

[mikealex]

Полезно!
Прослушал, свернув окошко- разницу не услышал. Прослушивая с изображением- услышал разницу на уровне "показалось".
Все в голове!

[СергейКозин-ця]

Есть такое понятие - психоакустика и есть болезнь - аудиофилия. Вот и идут в обнимку аудиофилия с психоакустикой удовлетворяя маркетинг. Межблочные кабеля предназначены для прохождения низкочастотных и низкоуровневых сигналов, поэтому разницы не услышишь между сечением 0, 25 и ... 2, 5 мм. Главный критерий для межблочных кабелей, при прочих равнозначных, это хорошая экранировка и контакт. Для акустики там толщина играет роль, но там используй хоть дешёвый сетевой медный провод, главное, что бы сечение было не меньше для данной мощности, подводимой к колонкам. Остальное маркетинг!

[vasiliyterkin]

Разница в звучании будет заметна только в длииных кабелях, так как чем длиннее провод, тем больше у него сопротивление и емкость изоляции ! А автор молодец, включал один и тот же кабель, а вы услышали разницу !

[ДмитрийФалеев-сф]

Пока вы их не продаете они и не звучат.

[kirillurvancev]

Почему же никто не меняет провода в усилителях, цапах.Не меняют разводку плату на потолще.

[zritel.]

Спасибо за видео! Был у меня aux кабель около 3м, и т.к. такая длина мне только мешалась я укоротил его вдвое. Звук изменился, и не в лучшую сторону, стало играть как бы с перегрузом. Думаю, влияет всё, сопротивление, индуктивность, ёмкость. А купленный кабель покороче, такого же примерно качества играл нормально. Ещё одно отличие совсем дешёвых кабелей, то что пайки там нет, их желательно пропаять самому.

[АндрейВерещагин-од]

4-й с первого переключения сразу слышно- лучший.

[djslavatv]

3 и 4 понравились больше. Начиная с 3-го услышал некий "Dolby" эффект (Mute-гитара стала звучать как бы "сзади", хотя может это субъективные впечатления). Что интересно, у первого вроде по ВЧ лучше, со в целом он звучит "дешевле" 3 и 4.

[Nick-i-for]

По большому счёту, это очень похожие кабели, как по конструктиву, так и по звучанию + запись + ютубчик = судить сложно.

[IliyaOsnovikov]

Некоторая (маленькая) разница всё-таки есть. Мне почему-то больше остальных понравился № 3. На мой взгляд, он самый сбалансированный с более чистыми средними частотами (вокал). № 4, мне кажется, как-то сильно цыкает. У №1 вроде бы немного задраны высокие, а средние как бы маскируются. А № 2, по-моему, немного "грязноват" (как бы мешает всё в кучу).

[СергейЛис-юд]

Автор обрушил индустрию зарабатывания на желающих улучшить свою систему, и наконец-то услышать "более глубокий, насыщенный, кристально чистый, передающий все нюансы" звук. : )

[Trevis_Blik]

Единственное что можно сделать для улучшения, это применять межблочные провода максимально короткие. Только чтоб дотягивался от блока до блока, без свисающих соплей. И то что купили самый короткий это очень хорошо. Меньше наводок будет и потерь на сопротивление. Наводки в проводах соединяющих колонки тоже есть, но соотношения полезного сигнала и наводки ничтожно и невоспроизводимо колонками. Сечение колоночных основной параметр, с чем благополучно справляется силовой сетевой кабель питания. В советских колонках он и использовался. А потом маркетинг, лапша на уши, и сверхприбыль производителю.

[PND]

Субъективно, №4 глуховат, мне такой звук не нравится. Остальные почти одинаковы. Для себя взял бы №3, звук наиболее приятен.

[kirillurvancev]

Ну смешно же.А провода, дорожки в цапе, усилителе, в колонках как будто они самые, ,аудиофильские" .Ну никак не могут они звучать по другому

[ixrsbni]

Добрый. Выскажу свое мнение. 4-й самый сбалансированный. Межблочник, как и качественный конденсатор ни чего улучшать не может-МОЖЕТ ТОЛЬКО НЕ УХУДШАТЬ. Провод нужен для окончательной корректировки звука системы высокого уровня. У проводов много различий: в материале, кол-ве экранов, толщины и электрических параметров. Один пример. У знакомого с СД прослушивалось радио. Пока не установили с 3-мя экранами. На доме была установлена мощная антенна.

[Igorreg]

Эт смотря что слушать, если mp3, то понятное дело ты и близко ничего не услышишь

[drochimaru]

кабель нужно делать с двойным экранированием . с больим зазор как в телевизионном кабеле . толкьо так можно избавится от гула 50 герц когда пк выключен .

[LektorMS]

Такую музыку можно и вешалкой подключать.

[vitalyeroshkov]

Ответ прост - крайне низкое общее разрешение системы. Звук очень плохой. Прям совсем. Такое действительно проводами не вытянуть. Может в живую и можно слушать, а нам тут прям очень плохо. Нам такой хай-фай не нужен. Не надо али, не надо за 160 руб, если уж экономить совсем вообще - нужно пойти в магазин для музыкантов и купить 4 банана и микрофонный кабель. И 8 раз ткнуть паяльником. выйдет в районе 1000 руб. Выйдет гарантированно плохо. Но от этого уже можно отталкиваться и спорить с аудиофилами. для теста что угодно, но не русское и не рок. рок сам по себе из искажений состоит, может наоборот понравиться на заведомо худшей системе.

[Павел-юмф]

Сам смотрел эти обзоры с усмешкой, пока не попробовал. Даже удивился разнице!