Pourquoi l'A69 ils n'en veulent surtout pas

Le conflit entre les défenseurs de la nature et les promoteurs de l’A69 pourrait bien prendre un nouveau virage avec la mobilisation des scientifiques. Les travaux de cette autoroute, qui doit relier Toulouse à Castres à l’horizon 2025, ont débuté en mars malgré de nombreux recours des associations environnementales.

Ces dernières semaines, une dizaine de militants du collectif « La Voie est libre » se sont mis en grève de la faim pour dénoncer l’abattage d’arbres sur le tracé. Mais le gouvernement refuse de suspendre le chantier. Au lendemain de la présentation par Emmanuel Macron de la planification écologique pour 2030, le ministre des Transports Clément Beaune l’a répété : l’A69 verra bien le jour.

-----


Pour plus de contenu du HuffPost:

Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:

[Sataniales]

Je ne suis pas du tout militant écologiste, mais il me semble que l'A69 ne constitue pas une priorité (ou une solution) absolue.

Encore une fois, à qui profiterait ce chantier ?

[MrSmith]

Le peuple qui est plus efficace dans ses propositions que les différents ministères concernés XD.

[PartagerCestSympa]

Vous avez utilisé ma vidéo à 1min42 sans me citer ni rémunérer mon travail, merci de m'écrire pour régulariser la situation.

[jozzybadges]

ce projet est juste une imbécilité à brasser de l'argent et risque de coûter bcp + cher dans ses conséquences ..

[Lucagricole]

Comme à dit Jancovici, lorsque le trajet est plus court, les populations en profite pour habiter plus loin. L’immobilier va flamber comme partout ailleurs = plus de recette pour l’état. L’environnement, ils s’en foutent !

[HiderNofake]

que l'avis des locaux soit entendu / respecter, eux seul savent si il y a un intérêt au projet

[Yohan]

Quelques aménagements en 2*2 voie entre Verfeil & Cuq Toulza (et un contournent de Cuq aussi) serait largement suffisant

[luc_wolf_free]

Les intérêts financiers prime sur la vie et hélas c'est que le début d'autres combats seront à mener

[TRA-nvqz]

Je me suis arrêté à GIEC et médiapart...

[jojoghbfyvhcg]

Ca serait intéressant de demander l'avis des locaux

[Axel.]

Par contre on les entends pas quand il s'agit de lotissement creer sur des terrains agricoles.

[Lulu-ngkr]

Sauf erreur de ma part, c'est Valérie Masson Delmotte ^^ pas Véronique.

[fronck-]

Trés bien toutes ces alternatives, on y croit. Merci

[bluephoenix]

Je penses que les seuls qui peuvent s'exprimés, sont les usagers au quotidien et les locaux, car eux seuls connaissent les besoins de cette régions, et la rentabilité du projet.
Donc avis a ces gens
Etes vous pour ou contre?

[jeanlucdamien]

Un arbre centenaire ne peut pas capter autant qu'un jeune arbre ? Mais alors le chauffage au granulés de bois n'est pas zéro CO2 🤣🤣

[RatsAndFunTV]

Arrêtez de parler en terrains de foot. Pour la plus part des gens ça ne veut rien dire.

[ericrodriguez]

Je ne vois qu'une solutions pour résoudre le problème.
Changeons de gouvernement o plus vite

[bobalez]

tous ces gamins feraient mieux d'aller a l'ecole et laisser les discussions aux grands.

[nicolaslangeard-pc]

Encore de l'argent par les fenêtres, révoltez vous!

[Lancelot]

Les écolo sont toujours contre tout, ça devient énervant. Si vous étiez en 1900, vous auriez interdit la Tour Eiffel.
L'autoroute est nettement plus écolo car vitesse stabilisée, moins d'accident et plus rapide.
Allez, sans rancune les arriérés...