Συνταγματική αναθεώρηση και παιδεία: Μ. Γιαννάκου και Γ. Κατρούγκαλος στο One Channel

Την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, το άρθρο 16 και τη δυνατότητα δημιουργίας ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα αλλά και το ακαδημαϊκό άσυλο σχολιάζουν οι πρώην υπουργοί και νυν βουλευτές Μαριέττα Γιαννάκου (ΝΔ) και Γιώργος Κατρούγκαλος (ΣΥΡΙΖΑ), μιλώντας στην εκπομπή One Direct.

«O φόβος για το άρθρο 16 δεν μπορεί να σταθεί, μια και υπάρχουν πολλά κολλέγια στην Ελλάδα. Μπορεί να μη δίνουν ακαδημαϊκά δικαιώματα σαν τα δημόσια πανεπιστήμια, αλλά δίνουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα στους απόφοιτούς τους. Στον ΣΥΡΙΖΑ επικρατεί φόβος για το θέμα. Όμως, όταν το κράτος είναι επικεφαλής και έχει το σύστημα αξιολόγησης, αυτό θα ήλεγχε και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, μέσω της Ανώτατης Αρχής Αξιολόγησης» σημειώνει η κ. Γιαννάκου.

«Δεν είμαι οπαδός των ιδιωτικών πανεπιστημίων και ούτε είπα ποτέ ότι θα μας σώσουν. Όμως, πρέπει να γίνουν ιδιωτικού δικαίου πανεπιστήμια και να λειτουργήσουν με το ίδιο σύστημα όπως τα δημοσίου δικαίου» συμπληρώνει.

«Το ελληνικό πανεπιστήμιο είναι βασικό εργαλείο κοινωνικής κινητικότητας» τονίζει ο κ. Κατρούγκαλος. «Είναι σημαντική κατάκτηση της δημόσιας εκπαίδευσης» λέει, κάνοντας λόγο, πως θα ενταθεί η ήδη υπάρχουσα υποχρηματοδότηση των δημοσίων πανεπιστημίων «εάν υπάρξουν ιδιωτικά».

Μάλιστα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρεται στα τμήματα που κατήργησε η νυν κυβέρνηση –τα οποία νομικά θεμελιώθηκαν επί ΣΥΡΙΖΑ-, υποστηρίζοντας πως «έκλεισαν πολλά τμήματα που έδιναν πρόσβαση σε πολλά παιδιά σε διάφορες ειδικότητες. Τώρα τα παιδιά μας θα πάνε στην Κύπρο. Και οι περισσότεροι πηγαίνουν στις νομικές σχολές της Κύπρου».

«Τα περισσότερα από τα τμήματα αυτά έγιναν με τροπολογίες βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στο παρά πέντε. Χρειάζεται μελέτη το θέμα. Ως υπουργός είχα κλείσει πολλές σχολές που δεν χρειάζονταν» απαντά η κ. Γιαννάκου. Συμπληρώνει επιπλέον πως η Ελλάδα δεν χρειάζεται άλλη νομική σχολή.

Σχετικά με την κατάργηση του ακαδημαϊκού ασύλου, ο κ. Κατρούγκαλος την χαρακτηρίζει «αντισυνταγματική» και εξηγεί πως με το προηγούμενο νομικό πλαίσιο «υπήρχε η δυνατότητα, να επέμβει αυτεπάγγελτα η Αστυνομία, όχι μόνο για κακουργήματα αλλά ακόμα και για πλημμελήματα ή πταίσματα». Ωστόσο, λέει πως είναι ευθύνη του φοιτητικού κινήματος να «περιφρουρήσει το χώρο του. Τα πανεπιστήμια αυτορυθμίζουν την ασφάλειά τους».

Η κ. Γιαννάκου από την πλευρά της επισημαίνει την ανάγκη «να τεθούν εκτός πανεπιστημίου όσοι διαταράσσουν και ενοχλούν. Όταν δημιουργείται πρόβλημα πρέπει να απαντάται». Αναφορικά με τα πρόσφατα επεισόδια στην ΑΣΟΕΕ, ισχυρίζεται ότι «ήταν λάθος ότι φοιτητές πήγαν να παραβιάσουν την είσοδο. Η Σύγκλητος είχε αποφασίσει να κλείσει η σχολή».

Στο ζήτημα της προσεχούς συνταγματικής αναθεώρησης, οι δύο βουλευτές συμφωνούν ότι μαζί με τις αναθεωρητέες διατάξεις, έπρεπε να συμπεριληφθούν κι άλλα ζητήματα.

«Χρειαζόμαστε Συνταγματικό Δικαστήριο. Είμαστε η μόνη χώρα που δεν έχει στην Ευρώπη» λέει η κ. Γιαννάκου, με τον κ. Κατρούγκαλο να συμφωνεί. «Συμφωνώ με την κ. Γιαννάκου. Είναι κάτι που θα έπρεπε να έχουμε. Αλλά δεν μπόρεσα να πείσω το κόμμα μου γι’ αυτό το ζήτημα» λέει.

«Εάν το πολιτικό κλίμα ήταν καλύτερο τα τελευταία χρόνια θα ήθελα συντακτική βουλή» λέει η «γαλάζια» βουλευτής.

Από την άλλη, ο κ. Κατρούγκαλος σημειώνει πως « η ΝΔ δεν υιοθέτησε ορισμένες από τις προτάσεις μας που είναι κοινός τόπος» ενώ συμφωνεί και στο θέμα της συντακτικής βουλής.