Почему стоицизм востребован в современном мире

preview_player
Показать описание
Лекция о современном стоицизме как жизненной философии, практической мудрости и личностной терапии. Лекция прочитана в рамках интеллектуального проекта Think Camp.

Съемка и монтаж: Виктория Бабяк

Съемка осуществлена при содействии Андрея Мельника

Отдельная благодарность Владимиру Соловьеву за предоставленное оборудование для съемок

Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карточка Приватбанка 4149 4978 5607 3079.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Когда мне нужно спокойствие или на что-то опереться, я включаю Бауместера и все становится на свои места. Спасибо Вам, Андрей!

irtgpww
Автор

Блин, как же классно он излагает! С четкой понятной жестикуляцией, с уточняющими интонациями и повторениями важного, поддерживая контакт с аудиторией. Вот бы все лекторы были такие.

AndreyKarpovich
Автор

Андрей Олегович, благодарность за лекцию! Спасибо вам за трансляцию и такую качественную интерпретацию великих идей!

PolyglotUA
Автор

Просто идеальный лектор! Информация усваивается на 100%! Спасибо Вам огромное!

HardTalesNight
Автор

Стоицизм это наука которая изучила и разложила по полкам природу мира ❤❤❤

xozkxhk
Автор

Это лучшее, что я слышал за последние годы, как лектор-супер, думаю что и как человек :) Благодаря харизме Андрей сможет убедить любого, он гасит своей позитивной энергией встречную агрессию, так как он довольно смело показывает где мы есть, что нас ждет и где мы можем оказаться, отказавшись от прочтения и принятия истории философии цивилизации.

alexkotkas
Автор

Шикарная лекция. Легкая и доступная подача, ненавязчивость, а самое главное как актуален сам материал. Получил удовольствие и пользу. Как всегда задано целое поле для размышлений.

OzernaStyle
Автор

The more I listen to him, the more I'm impressed & mesmerized. Finally, first Russian (Ukrainian) speaking philosopher who speaks truth, gives insights, inspires & is true spiritual & academic leader. Ukraine has its Saint, pardon for slight but very deserved praise. Dzankuje from Riga!

ivogubanov
Автор

Гениально. Столько ценнейшей информации! Жалею, что не пошла учиться на философское направление. Хорошая мысля приходит опосля) 😅

hktocue
Автор

0:40 План лекции. Набросок.

1:30 Почему именно стоицизм в современном мире.
6:40 Философия и терапия.
9:08 Итоги. Почему всё-таки стоицизм.

12:00 Почему именно стоицизм, а не другая жизненная философия.
13:21 Стоицизм открытая система.
15:12 Стоицизм простой и лаконичный.
18:00 Стоицизм практичный.
20:18 Стоицизм даёт жизненные ориентиры.
22:04 Политика и стоицизм.

25:30 Обобщю все вышесказанное.

27:00 Комментарий об индийской политичности.
30:00 Гибкость стоицизма. На примере индийской независимости.

32:16 Комментарий. Для чего политика стоикам.
39:06 Модный Аристотель о качествах и добродетелях.

40:35 Комментарий: греческий и римский стоицизм.

kravets_coding
Автор

Луцилия приветствует Сенека!
Запомни, время следует беречь.
Увы, отведено нам меньше века.
Храни его от дел пустых и встреч!

Дни в праздности и суете проводят
нередко и подросток, и старик,
на мысль, что время попусту уходит,
годами не выкраивая миг.

Ты назовешь кого-то из знакомых,
кто б знал, что умирает каждый час?
Смерть не во тьме, грядущей после комы,
в секундах, ускользающих от нас.

Все нам чужое, только время - наше!
Но мы его почти не бережем.
И всякому, кто ни подставит чашу,
часов не наблюдая льём и льём.

Живущие, неисправимо слепы
на отведённом им судьбой пути!
Взимая долг - сочтут талант* и лепту**...
Дней отнятых никто не возвратит.

Те, на кого ты жизни часть потратил,
едва ли ощутят себя в долгу.
И благодарного призвав к расплате,
рискнёшь услышать: - Рад бы, не могу!

Старайся избегать никчемных писем.
Жаль тратить жизни часть на дребедень.
Тем менее от рока мы зависим,
чем лучше контролируем свой день.

Как расточитель, тщательный в подсчетах,
я знаю где и сколько потерял.
Минуты больше требуют учета,
чем вожделенный смертными металл.

Богат и тот, кто малостью доволен,
кто не зовет на помощь докторов,
не ведая, что праздностью он болен…
Не забывай про время.
Будь здоров!

* талант - счётная денежная единица античности
** лепта - медная (бронзовая) монета в Древней Греции

SerhiiKarpiuk
Автор

Андрей Олегович, спасибо за лекцию и рекомендации к прочтению Массимо Пильюччи. Книга просто замечательная, дает современный и очень практичный подход к стоицизму.

hdtbrwf
Автор

Спасибо Вам большое за вашу деятельность!!! Вы возвращаете разум из иллюзий в жизнь!!!

twzckzp
Автор

Только один вопрос меня мучает, когда смотрю ваш канал : - Почему я не наткнулся на него раньше??? Спасибо за ваши труды и ваш подход!

prominal
Автор

Небольшое уточнение: вице-адмирал Стокдейл оставил не столько интеллектуальный след неостоицизма, релевантный для американских военных - там награждают ежегодной премией за военное "лидерство" имени Стокдейла - сколько эмоциональный след, и это с легкостью мог быть не стоицизм, а своеобразно понятое конфуцианство или эпикурейство. Ведь все, что Стокдейл действительно переработал в конкретную и работающую практическую методику - "Энхиридион" Эпиктета. И эта методика касалась вполне прикладной функции: даже оказавшись в плену, американские военные обязаны продолжать эмулировать военную вертикаль власти и жизнь подразделения, чего от них ранее - скажем, в Корейскую войну - не требовали. И Стокдейл по большому счету выступил в роли столь любимого американцами пламенного проповедника, большинство таких же пленных, как он, ему поверили, и я рискну повторить: возможно, тут особенности именно стоицизма - дело вторичное. Первичной, вероятно, была личность самого Стокдейла. Ведь это тип героя, которого мы все видели в фильме "Топ Ган", но не в роли исполняемой Томом Крузом, а в роли Вэла Килмера: непробиваемый, неумолимый, совершенно безэмоциональный ковбой, который был очень востребован "всем летающим" в американских вооруженных силах. Стокдейл окончил военно-морскую академию, и после недолгого периода службы на надводных кораблях переучился на палубного пилота, причем с этих пор летал исключительно на истребителях. Палубные истребители, по мнению американцев, произошли прямо от гусар (которых в армии США никогда не было) - та же лихость, та же дополнительно раскрашенная форма, то же презрение к опасности и пр. А Стокдейл в этом гусарском деле был сильно лучше других - когда его сбили над Вьетнамом, он был в звании коммандер (капитан 2 ранга) и в должности командира авиагруппы (командир смешанного авиаполка на наши деньги) авианосца "Орискани", и было ему всего-то 42 года, его ровесники еще командовали эскадрильями. Причем его авторитет на корабле был так себе - поговаривали, что сбили его не вьетнамские 57-мм зенитки, а свои же "скайхоки", пикировавшие вслед за ним - то ли случайно, то ли устав от высокомерия. И ногу он сломал скорее всего не при приземлении, а при катапультировании из "скайхока", самолетика с очень тесной кабинкой, в которую он залез "подавать пример", хотя рутинно летал на истребителях F-8 Crusader. И разумеется, время его спуска на парашюте, чуть больше минуты, разделило жизнь на до и после: относительный комфорт военной карьеры морского летчика сменился средневековьем нахождения в азиатском плену, за несколько десятков секунд и на семь ближайших лет. Стокдейл - самый старший по званию американский пленник Северного Вьетнама: остальные все были моложе, да и не попадали подполковники-танкисты, например, американской армии в условия, при которых их можно было бы пленить в бою. Но как бы то ни было, единственное, что ковбой-гусар смог применить в последующих событиях, где от него действительно мало что зависело - это то немногое, что имело смысл называть личной философией. И это никак не могла быть типовая философия тогдашнего американского военного, потому что примат индивидуализма в условиях вьетнамского плена работал против него. Нужна была некая основа, позволяющая, во-первых, переносить условия очень тяжелой жизни в плену с пытками и голодом, а во-вторых, не поддаваться на провокации, т.е. сохранять верность системе ценностей. И тот факт, что Стокдейл применил именно стоицизм, говорит скорее о том, что волею судеб о нём он знал несколько больше, нежели о прочих философских системах. Если допустить, что профессор философии его довоенного постдипломного курса, который по стечению обстоятельств оказался исследователем стоицизма, придерживался бы каких-то других воззрений, вернувшийся из плена Стокдейл славил бы что-то другое. Более того, Стокдейл в плену - на пятом году - попытался совершить самоубийство, оправдывая это уже не совсем стоицизмом, во всяком случае, не Эпиктетом, но тюремные врачи его спасли. Так что приводя в пример Джеймса Бонда Стокдейла, желательно на мой взгляд обязательно использовать оговорку о том, что это буквально пример использования стоицизма как "личной философии катастроф": когда действительно нечего ждать и действительно не на что надеяться, помогает только стоицизм, и здесь это не столько философия, сколько практическая поведенческая методика, бихевиористическая, а не экзистенциальная по сути. Американские военные сильно за это уцепились в противовес как разновидностям христианской теологии, так и тому же Аристотелю: первые не дают достаточных оснований исполнять буквально все отданные приказы, Аристотель же с его "служением" по их мнению довольно "локален", и то что хорошо для маленького полиса, где все друг друга знают, то не очень хорошо для большой многонациональной страны (тут с ними спорит, конечно, Себастьян Юнгер, но когда это генералов интересовали мнения журналистов?). А вот стоицизм, причем скорее греческий, нежели римский - это да, это они активно используют как основу моральной подготовки своих военных. Простите, что получилось длинно, просто кейс Стокдейла несколько сложнее и "специальнее", его и западным авторам на мой взгляд не следовало бы помещать в каждую научно-популярную работу о неостоицизме без специальных оговорок об условиях случая.

maxtokarev
Автор

Очень доходчиво и интересно донес смысл и ценность стоицизма

xozkxhk
Автор

Люблю ходить по лесу, слушая Баумейстера, иногда прерывая его, чтобы послушать сам лес... Неспешные Прогулки, не только в лесу, но и в «зелёной» части мегаполиса, непременно в одиночестве, сочетаются с лекциями Баумейстера в наушниках как ничто другое!!


В музыке, в этом контексте, его может заменить только Бах и Шуберт, в исполнении Рихтера.

BERENCEV
Автор

А вот это - отлично! Первая цитата - так прямо готов подписаться! И её стоило бы знать каждому, кто хочет обратиться к психологии или к психологу за помощью - а вдруг ему/ей нужна не психология/психотерапия, а как раз философия! Спасибо!

oleksiyyashchenko
Автор

Андрей, спасибо Вам огромное за лекции. Структура, наполнение, форма изложения - очень полезно и содержательно. Очень легко впитывается, даёт понимание сути. Спасибо.

Assapriv
Автор

Очень крутой дядька!
Предельно осознанн и не теряет контроля ни над чем от него исходящим.
Всегда внимательно и с интересом смотрю его лекции.
Стал больше читать)

lyu_hin